Tutte le notizie

DeepSeek preoccupa, ma ANPD deve supervisionare tutti gli IA



L’improvvisa fama guadagnata da DeepSeek, startup cinese di intelligenza artificiale (IA), dovrebbe mettere in allerta le autorità brasiliane ai rischi di acquisizione e utilizzo dei dati degli utenti nel paese. Ma questo non si applica solo alla società cinese, ma a tutti i concorrenti americani che usano anche informazioni sensibili sulle persone e infine sulle aziende per formare i loro modelli di intelligenza artificiale.

Questa è la visione consensuale degli esperti consultati dal rapporto per capire se, poiché è soggetto a un regime chiuso con un certo livello di controllo sulle società nazionali, DeepSeek può compromettere la privacy o la sicurezza degli utenti, nonché per trasmettere al Dati statali cinesi che possono servire per lo spionaggio e l’interferenza della politica estera.

La scorsa settimana, DeepSeek ha attirato l’attenzione del mercato tecnologico per l’annuncio di un modello con capacità equivalente a Openai, Meta e Google Concorrenti, ma con la necessità di attrezzature e costi molto più bassi.

Il risultato è stato un calo diffuso nelle azioni delle società statunitensi nel settore, per i pesanti investimenti che hanno effettuato nei datacer e nella struttura di archiviazione e elaborazione. Alla fine della settimana, l’entusiasmo iniziale è stato arrestato quando un fallimento della sicurezza ha lasciato i dati riservati esposti dagli utenti, come le conversazioni degli utenti con chatbot e le informazioni di accesso.

DeepSeek raccoglie i dati personali e persino digitando il ritmo sulla tastiera

I termini di utilizzo di DeepSeek, oltre a non essere disponibili in portoghese, non offrono all’utente la possibilità di limitare l’uso dei propri dati, che includono data di nascita, nome, indirizzo e -mail o telefono, password di accesso, modello dal dispositivo utilizzato Per accesso, sistema operativo, indirizzo IP, che individua la macchina), cronologia di conversazioni, testi, file, immagini e persino il ritmo di digitazione sulla tastiera.

In generale, la Società riferisce che può fornire informazioni a partner commerciali e autorità per “rispettare la legge, proteggere i diritti e prevenire attività illegali”. Per gli esperti di sicurezza digitale, i termini non differiscono molto dai concorrenti americani, sebbene abbiano migliorato le regole e vivano sotto la supervisione di istituzioni più aperte.

UN Gazeta do Povo consultato cinque esperti sull’argomento:

  • Luca Belli, professore di ricercatore della FGV Law e coordinatore del Center for Technology and Society (CTS-FGV). Coordina il progetto informatico e opera nel settore della governance di Internet, della protezione dei dati personali e delle politiche digitali nei paesi BRICS. Autore di oltre 50 pubblicazioni sulla regolamentazione di Internet e sulle politiche digitali;
  • Luiz Fernando Plastino, avvocato specializzato in diritto informatico a Barcellos Tuconduva Advogados. PhD in diritto civile presso l’Università di San Paolo (USP) e membro dell’IAPP (International Association of Privacy Professionals);
  • Alexander Coelho, partner di Godke Data Protection & amp; Privacy e l’ufficio Godke Advogados. Specialista nella legge digitale e protezione dei dati. Membro della Commissione per la privacy e la protezione dei dati e l’intelligenza artificiale (AI) di OAB/sp. Post -laurea nei servizi digitali della Lisbona Law School (Portogallo);
  • Ângelo Vieira Jr., dirigente, consulente ed esperto professore di marketing, innovazione, CX e stratega digitale e capo della strategia di Lumen;
  • Marina Lucena, avvocato specializzata in diritto digitale; E
  • Raphael Santos Marques, co -fondatore di Tech Do BEM

Abbiamo compilato le risposte da ognuna alla seguente domanda: I Termini di utilizzo dell’applicazione DeepSeek seguono in modo soddisfacente i requisiti LGPD, per proteggere i dati degli utenti, per quanto riguarda la privacy? Ci sarebbe un rischio nell’uso aziendale della piattaforma?

Per Luca Belli, DeepSeek “corrisponde allo standard dell’industria, che è molto basso in termini di protezione personale dei dati”. Openi, ad esempio, afferma, non informa ancora il nome della persona che definisce le linee guida nella protezione dei dati personali dell’azienda. “Un obbligo per l’azienda, ma è qualcosa che non ha ancora a Openai o Deepseek”, afferma l’insegnante.

Un’altra somiglianza, secondo lui, è che le due società non informano le basi giuridiche che giustifica il trasferimento di dati in Cina, nel caso di Deepseek e negli Stati Uniti, nel caso di Openai. “Poiché i dati vengono trasferiti in Cina, è davvero preoccupante quando perdi il controllo sui dati”, afferma Belli.

Tuttavia, afferma che LGPD è stato violato in vari modi nel paese, senza la National Data Protection Authority (ANPD) per adottare misure efficaci per contenere il problema. “Molto più preoccupante, a mio avviso, è che i dati personali sensibili vengono raccolti nelle farmacie e condivisi con qualsiasi assicurazione sanitaria o società per qualsiasi tipo di scopo che non conosciamo.”

Gli esperti avvertono dell’uso di Deepsek e altri IAS da parte delle aziende

Per quanto riguarda l’uso aziendale di DeepSeek, gli esperti avvertono i rischi di inserire dati personali da clienti, fornitori o dipendenti o informazioni commerciali. Allo stesso tempo, lodano il fatto che, essendo un modello open source, le aziende hanno la possibilità di utilizzare la tecnologia sui propri server, senza inviarli a Deepsek.

Alexander Coelho, tuttavia, avverte che la Cina non ha un accordo di adattamento con il Brasile. “Esiste il rischio che i dati sensibili vengano elaborati senza garanzie di sicurezza adeguate. Ciò potrebbe configurare una violazione di LGPD, esponendo le società a sanzioni e rischi di conformità “, afferma l’avvocato.

Marina Lucena rafforza la necessità di utilizzare la piattaforma sui server DeepSeek, le aziende si occupano. “Le aziende dovrebbero evitare di inserire informazioni sensibili o strategiche, poiché tutto ciò che viene digitato può essere raccolto e archiviato. L’app raccoglie una grande quantità di informazioni, tra cui nome, e -mail, telefono, password, testo inviato, file e cronologia delle chat. La società raccoglie anche standard e ritmi di chiavi, biscotti e pagamenti. Pertanto, l’ideale è che, nel contesto aziendale, è evitato di inserire informazioni sensibili e importanti nei messaggi, sia in testo, immagini, audio.

Raphael Santos Marques afferma che la mancanza di trasparenza è il grosso problema di molte aziende di intelligenza artificiale. “DeepSeek non è ancora chiaro su quali leggi sulla protezione dei dati soddisfino la sua operazione globale. E ricorda che tutte le informazioni condivise dall’utente vengono inviate ai server cinesi. Ciò aggiunge un ulteriore livello di complessità e uso improprio di uso improprio dei dati “, afferma.

È addebitata la National Data Protection Agency

Tutti gli esperti ascoltati dal rapporto hanno concordato che ANPD deve supervisionare più da vicino tutte le società di intelligenza artificiale che raccolgono dati in Brasile.

“ANPD dovrebbe agire, ma non solo con DeepSeek, che è l’ultimo esempio di una lunga serie di aziende. Il risultato è stato interessante per spiegare come è stata creata una legge sulla protezione dei dati nel paese che non funziona, il che è vago in molti punti e non viene implementata in modo forte “, afferma Luca Belli.

Per Luiz Fernando Plastino, l’open source di Deepseek è un’opportunità per ANPD di comprendere meglio come funziona l’elaborazione dei dati. “Con questo possono imparare e possono avere alcune intuizioni. Credo che sia un vantaggio per ANPD rimanere su questo modello, ma non proprio perché è cinese, ma per facilità devi capire come funziona questo modello “, afferma.

Per Alexander Coelho, l’ANPD deve essere più rigoroso. “In un mondo in cui i dati sono tanto quanto l’oro, la popolarità di un’app non può essere una scusa per l’abbandono normativa. Le autorità brasiliane dovrebbero agire rapidamente per garantire che gli utenti e le aziende nazionali non siano esposti a rischi inutili “, afferma.

Luca Belli aggiunge che ANPD non può omettere usando il discorso che non ha ancora una regolamentazione tecnologica o che non può interrompere l’innovazione.

“Ci sono già diritti e obblighi in LGPD per 6 anni. Devi semplicemente supervisionare ciò che hai già.

Marina Lucena non vede Deepseek come una minaccia immediata.

“La National Data Protection Authority (ANPD) deve supervisionare la Società per garantire che stia rispettando gli obblighi previsti nel LGPD, in particolare per quanto riguarda la trasparenza in merito alla raccolta e all’elaborazione dei dati degli utenti. Questo è valido per qualsiasi piattaforma, poiché la maggior parte di essi raccoglie molti dati.



source

Leave a Response

Luca

Luca

Luca
Salve, mi chiamo Luca e sono l'autore di questo sito con utili consigli di cucina. Sono sempre stato affascinato dalla cucina e dagli esperimenti culinari. Grazie a molti anni di pratica e all'apprendimento di diverse tecniche culinarie, ho acquisito molta esperienza nel cucinare diversi piatti.