Cronologia della frode del fidanzato di Ayuso o di come il caso che ha compromesso il presidente abbia offuscato il procuratore generale e Lobato | Spagna

A quanto pare il caso di Alberto González Amador era una questione strettamente legata al Tesoro e un problema politico per il presidente di Madrid. Dopo un anno e mezzo di indagini, l’Agenzia delle Entrate ha concluso che il partner di Isabel Díaz Ayuso aveva frodato 350.000 euro per gli anni fiscali delle società 2020 e 2021. Tuttavia, otto mesi dopo elDiario.es ha rivelato la notizia, l’attenzione si concentra su altre persone il cui futuro giuridico e politico è in questione, tra cui il procuratore generale dello Stato, Álvaro García Ortiz, e il leader dei socialisti madrileni, Juan Lobato. Questa è la cronologia di quanto accaduto dal 12 maggio 2022, quando sono iniziate le indagini del Tesoro, fino a martedì scorso, con la dichiarazione di Lobato ai media. Per prepararlo sono state utilizzate come fonti l’indagine del Tesoro, i rapporti della Guardia Civil e le informazioni rivelate da diversi media:

12 maggio 2022. Un ispettore del Tesoro inizia le sue azioni contro Alberto González Amador.

10 gennaio 2024: La squadra Crimini del Tesoro di Madrid conclude che ci sono indizi della commissione di due reati di frode fiscale.

La frode ammonta a 350.951 euro. Migliaia di contribuenti ogni anno si ritrovano con problemi fiscali, ma nel 2022 solo 184 sono stati denunciati per frode fiscale. Perché una presunta frode finisca alla Procura, è necessario che siano stati truffati 120.000 euro o più e che gli ispettori del Tesoro apprezzino la volontarietà e la ponderazione, come in questo caso, dove Amador ha presentato 15 fatture false di otto società collaboratrici.

17 gennaio: Il Tesoro trasmette il fascicolo alla Procura provinciale di Madrid per valutare se sia opportuno intraprendere un’azione penale.

23 gennaio: La Procura provinciale di Madrid apre un’indagine.

2 febbraio (12:45): Carlos Neira, avvocato di Amador, invia una mail alla Procura di Madrid in cui si presenta e propone un accordo in cui riconosce pienamente i fatti: “Sicuramente sono stati commessi due reati contro il Tesoro pubblico”. Tuttavia, questo patto non può essere raggiunto in questa fase, poiché può avvenire solo in tribunale.

7 febbraio: Il pubblico ministero specializzato in reati economici Julián Salto conclude le indagini e decide di denunciare Amador e i suoi presunti collaboratori per “reati di frode fiscale e falsificazione di documenti”.

12 febbraio (11.34): Il procuratore Salto risponde all’e-mail dell’avvocato del partner di Ayuso. Gli dice che prende atto «della disponibilità del suo cliente a riconoscere i fatti».

13 febbraio: Salto denuncia il compagno di Ayuso.

20 febbraio: La Procura di Madrid trasmette la denuncia al Preside del Tribunale Investigativo di Madrid.

5 marzo: Il Preside del Tribunale d’Istruttoria di Madrid registra la denuncia.

7 e 8 marzo: La Procura Provinciale di Madrid, Pilar Rodríguez, invia per posta in entrambi i giorni la documentazione del caso Amador a Diego Villafañe, il braccio destro del Procuratore Generale dello Stato, Álvaro García.

12 marzo (06.01): elDiario.es pubblica la notizia, che in pochi minuti domina l’agenda delle notizie.

12 marzo (08:50 e 09:23): Il procuratore Salto scrive via email all’avvocato del compagno di Ayuso per informarlo della denuncia. (Invia due email perché nella prima, alle 8:50, non ha allegato la denuncia).

12 marzo mattina: A Castelldefels, Barcellona, ​​la presidentessa madrilena accusa Moncloa di quella che lei presenta come una persecuzione contro la sua famiglia: “Prima è stato mio padre, poi mio fratello, mia madre, i miei cugini, il mio quartiere, il mio curriculum accademico”, ha disse: “Adesso è stata la volta dello sposo”.

12 marzo (13:25): Ayuso pubblica un tweet contro il procuratore Rodríguez: “La Procura provinciale di Madrid è presieduta da una signora che è stata direttrice generale del Ministero della Giustizia sotto Zapatero”.

13 marzo (13:00): Ayuso difende il compagno in conferenza stampa. “Cercano di destabilizzarmi attraverso la mia distruzione personale”. “Pedro Sánchez è immerso nella corruzione politica ed economica e questo non lo nasconderà”. La presidente della Comunità di Madrid si presenta come vittima di un’operazione di destabilizzazione politica architettata dal PSOE.

Pomeriggio del 13 marzo. MÁR entra in scena. Miguel Ángel Rodríguez, detto MÁR, capo di gabinetto del presidente Ayuso, è trapelato Il mondo, e poi su altri media, la mail del procuratore Salto all’avvocato del leader popolare, del 12 marzo. MÁR omette la mail precedente, datata 2 febbraio, in cui l’avvocato di Amador proponeva il patto. Questa omissione riesce a creare confusione su chi propone il patto. Come si vedrà più avanti, MÁR intendeva accusare la Procura di aver offerto un accordo, per poi ritirarlo a causa di un presunto ordine del Governo di Pedro Sánchez.

13 marzo (21.29): Il mondo pubblica la notizia: “L’accusa offre al compagno di Ayuso un accordo per ammettere due reati fiscali”.

13 marzo (tra le 21:34 e le 21:59): Il procuratore generale, Álvaro García, chiama il procuratore provinciale di Madrid, Pilar Rodríguez. Gli chiede di far arrivare tutte le e-mail tra Neira, l’avvocato di Amador, e Salto, il pubblico ministero che si è occupato del caso. In particolare, gli interessa quella email del 2 febbraio che sfaterebbe la bufala MÁR (quelle email non figuravano nella documentazione inviata il 7 e 8 marzo). Il procuratore Rodríguez chiama il procuratore Salto, che era al Metropolitano per assistere alla partita di Champions League tra Atlético de Madrid e Inter e ha dovuto lasciare il locale per ritirare le e-mail. Il procuratore Rodríguez invia al procuratore generale l’e-mail del 2 febbraio in cui Neira proponeva il patto a Salto.

13 marzo (22:41): MÁR pubblica un tweet per guidare la narrazione verso la bufala.

13 marzo (23.20): IL Catena SER nega l’informazione Il mondo. Spiega che la procura non aveva offerto alcun accordo, ma piuttosto è stato il fidanzato di Ayuso a cercare un accordo con la procura ammettendo i due reati fiscali. La notizia va in onda per la prima volta alle 23:20 e viene pubblicata online alle 23:51: “Il fidanzato di Ayuso ha offerto all’accusa un patto di dichiarazione di colpevolezza per due reati per evitare il processo”. La SER ha accesso all’e-mail, ma non la riproduce.

14 marzo (00.10): Il giornale spagnolo pubblica un altro articolo in cui afferma di aver avuto accesso all’e-mail del 2 febbraio e non lo riproduce neanche.

14 marzo (1,25). elDiario.es informa di aver avuto accesso alla email del 2 febbraio, senza riprodurla.

14 marzo. (7.14) EL PAÍS pubblica inoltre le informazioni, dopo l’accesso all’e-mail, e non le riproduce nemmeno.

14 marzo (Minuti dopo le 08:00): Pilar Sánchez Acera, braccio destro dell’allora capo di gabinetto della Moncloa, scrive tramite WhatsApp a Juan Lobato, segretario generale dei socialisti di Madrid. Gli dice che ha l’e-mail del 2 febbraio. Gli chiede di mostrarlo quella mattina nella sessione plenaria dell’Assemblea di Madrid.

14 marzo (9.06): Il plurale È il primo mezzo che riproduce integralmente l’e-mail del 2 febbraio.

14 marzo. (10:00). Ayuso appare nell’Assemblea di Madrid. Lobato mostra la mail e chiede le dimissioni del presidente del Madrid. Potete vedere il suo intervento qui.

14 marzo (10:25). La Procura pubblica una “nota informativa” che smentisce le informazioni di Il mondo e la Comunità di Madrid.

20 marzo. L’Ordine degli Avvocati di Madrid sporge denuncia contro la Procura della Repubblica per “rivelazione di segreti” contro il Procuratore Generale dello Stato.

3 aprile. Il numero due di Ayuso incontra il fidanzato del presidente del Madrid poche ore dopo che anche la difesa di González aveva presentato la sua denuncia contro la Procura. L’opposizione ad Ayuso ha criticato questo incontro come parte degli sforzi della Comunità di Madrid per difendere un presunto frodatore fiscale.

5 aprile. Il team delle comunicazioni di Ayuso distribuisce alla stampa un presunto hacking nell’e-mail dell’avvocato del ragazzo di Ayuso. Questa email è stata precedentemente modificata da MÁR, come verificato da questo giornale consultando le proprietà del documento.

17 aprile. Ayuso e la sua squadra sorprendono dicendo che il Tesoro restituirà 552.000 euro a González Amador. Il messaggio non chiariva il motivo del rimborso né era accompagnato da prove documentali. Il presidente lo ha presentato come prova della “caccia”.

Ore dopo si è appreso che questa restituzione corrispondeva all’importo che il suo partner aveva irregolarmente sborsato per chiudere l’indagine, pagamento che è stato rifiutato dal Ministero del Tesoro.

24 giugno. Il fidanzato di Ayuso si reca in tribunale con una parrucca – per evitare la stampa – con l’idea di raggiungere finalmente il suo accordo con l’accusa, ma il patto viene interrotto perché le accuse popolari convincono il giudice a considerare di espandere l’indagine ad altri reati.

16 ottobre. Per la prima volta in un paese democratico la Corte Suprema persegue un procuratore generale dello Stato.

30 ottobre. La Corte Suprema ordina la perquisizione presso l’ufficio della Procura Generale dello Stato e della Procura Provinciale di Madrid, per sequestrare i loro dispositivi elettronici, compresi i loro telefoni cellulari.

Inizio novembre. Il segretario dei socialisti madrileni, Juan Lobato, si reca da un notaio per dimostrare che la mail mostrata all’Assemblea il 14 marzo proveniva da un consigliere socialista che lavora a La Moncloa e per sottolineare, secondo le sue parole a EL PAÍS , che gli ha detto di averlo ottenuto “attraverso i media” e non dalla Procura.

25 novembre. Il diario Abc pubblica che Moncloa avrebbe fatto trapelare a Lobato la denuncia riguardante il fidanzato di Ayuso. Ore dopo, la Corte Suprema lo cita come testimone per venerdì 29 nel caso indagato dal Procuratore Generale dello Stato.

26 novembre. Lobato si pronuncia senza domande dall’Assemblea di Madrid. Dice di sentirsi vittima di “un linciaggio” e insinua che La Moncloa gli abbia mentito notificandogli quell’e-mail che negava l’informazione su Il mondo. E mette il suo futuro nelle mani della base del PSOE, che deciderà la leadership del partito a Madrid nel 2025.

Hai più informazioni? Scrivi agli autori a fpeinado@elpais.es sì mviejo@elpais.es