Comprendere le frodi elettorali che comportano cambiamenti di massa dei titoli – 11/12/2024 – Potere

COME Elezioni comunali di ottobre nutriva sospetti di frodi diffuse nelle città piccole e medie attraverso il trasferimento massiccio di tessere elettorali per alcuni Comuni.

Il principale sospettato del Polizia federalePubblico Ministero e Giustizia, che indaga su casi diffusi in diversi Stati del Paese, è che i candidati a consigliere e sindaco hanno cooptato elettori esterni alle loro città offrendo denaro o benefici.

L’obiettivo sarebbe quello di aumentare i propri voti attraverso la manovra fraudolenta. Nei comuni di piccole e medie dimensioni si registrano frodi già avvenute in elezioni studi precedenti, potrebbero essere stati decisivi nella definizione dei risultati.

Guarda passo dopo passo come funziona il presunto schema:

Cooptazione degli elettori

In generale, i candidati che utilizzano questa manovra cercano di convincere gli elettori delle località vicine a trasferire la loro tessera elettorale nella loro città, offrendo denaro o vantaggi, come incarichi in una futura amministrazione.

I candidati fraudolenti provengono tipicamente da città di piccole e medie dimensioni e cercano questi elettori nei comuni più grandi.

La risoluzione di EST (Tribunale Elettorale Superiore) che prevede la gestione della registrazione elettorale (23.659/2021) impone all’elettore, per modificare il proprio indirizzo elettorale, di presentare uno o più documenti comprovanti il ​​legame residenziale, affettivo, familiare, professionale, comunitario o di altro tipo con il nuovo Comune.

La frode

Dalle indagini emerge che in un gran numero di casi sospetti gli elettori hanno trasferito o tentato di trasferire il proprio domicilio elettorale avvalendosi di prove o false informazioni di legame con la nuova città.

In diverse città sono state presentate fatture di microcompagnie telefoniche che non controllano l’indirizzo fornito dal cliente, fatture di consumo (acqua ed elettricità) falsificate, tra gli altri metodi.

Nei casi in cui vengono segnalati trasferimenti sospetti da parte di candidati concorrenti o da parte della Procura, il giudice elettorale può stabilire misure, come ad esempio la visita della polizia all’indirizzo indicato per verificare se il cittadino effettivamente abita lì. Quando viene rilevata una frode in questo caso, il trasferimento viene annullato.

Quando al momento della richiesta viene scoperto un tentativo di trasferimento tramite documentazione o informazioni false, l’elettore può essere arrestato in flagrante.

Gli impatti

I dati del TSE mostrano che alle elezioni del 2024 717 città del paese hanno visto aumentare i loro elettori del 10% o più solo con il trasferimento di elettori da altre città (escludendo cioè i nuovi titoli assunti, ad esempio, da quelli di età compresa tra 16 e 16 anni). 18 anni).

Di questo gruppo, 82 comuni – la maggior parte con meno di 10mila abitanti – hanno avuto un aumento di elettori compreso tra il 20% e il 46%, la maggior parte di essi registrando un numero di elettori formali maggiore rispetto all’intera popolazione contata dal sondaggio. IBGE (Istituto Brasiliano di Geografia e Statistica).

Esempi

Fernão, a 400 km da San Paolo, Ha 1.656 residenti, secondo il censimento del 2022, che comprende bambini e adolescenti non votanti, ma l’elettorato ufficiale è 1.754, grazie ad un aumento del 17% solo con il trasferimento dei titoli.

Il candidato eletto sindaco aveva solo 1 voto di differenza rispetto al suo concorrente ed è nel mirino del Pubblico Ministero proprio con l’accusa di aver sponsorizzato fraudolentemente il trasferimento a Fernão di oltre 60 elettori di altri comuni.

Divino das Laranjeiras, nell’est di Minas Gerais, un comune di 4.178 abitanti, conta 4.968 aventi diritto al voto. Il 4 ottobre, la polizia federale ha lanciato l’operazione Suffragio per indagare sul presunto trasferimento fraudolento di circa un migliaio di titoli alla città.

A Elesbão Veloso (PI), il PF ha lanciato l’operazione Águas Rasas a causa di una sospetta frode in 126 trasferimenti di proprietà alla città, tutti con false ricevute. Secondo la polizia, la persona sospettata di esibire i documenti era un funzionario pubblico e candidato a consigliere comunale.

Rapporto fantasticodella TV Globo, ha mostrato segnali che esisteva un mercato elettorale illegale anche a Mangaratiba, una località di Rio de Janeiro che ha guadagnato migliaia di nuovi elettori.

Lo stato con il maggior numero di comuni che hanno aumentato il numero degli aventi diritto al voto di oltre il 20% è Goiás. Erano 19, tra cui Guarinos, campione della crescita (46%), e Davinópolis, dove l’elettorato ufficiale (4.405). ) è più del doppio dell’intera popolazione conteggiata dall’IBGE.

Non è TSE?

In un discorso e in un’intervista questo lunedì (9), il presidente del TSE, il ministro Cármen Lúcia, ha dichiarato di non vedere un difetto nella domanda, né un inadempimento da parte del tribunaleignorando le prove, mescolando informazioni e dimostrando ignoranza riguardo alle indagini del PF.

La risoluzione TSE 2021 stabilisce che il tribunale può decidere d’ufficio di rivedere l’elettorato dei comuni in alcune situazioni, incluso se il totale dei trasferimenti avvenuti nell’anno in corso è superiore del 10% rispetto all’anno precedente e se l’elettorato è superiore all’80% della popolazione prevista dall’IBGE.

In alcuni casi il tribunale o i TRE possono anche determinare la correttezza dell’elettorato (un passaggio prima della revisione), anche se “esiste prova coerente o una denuncia motivata di frode o altre irregolarità nella registrazione in una zona o comune”.

Tutte queste azioni non possono aver luogo durante un anno elettorale e sono soggette all’esistenza di risorse disponibili. IL Foglio ha chiesto al TSE i dati sulla correzione e sulla revisione degli elettori negli ultimi anni e su quelli previsti per il 2025, ma non ha ancora ricevuto risposta.

Punizioni

La cessione fraudolenta del titolo di lettore è un reato elettorale, generalmente previsto dagli articoli 289 e 290 della Codice elettoralecon pene fino a 5 anni di reclusione più una multa.