L’amministratore delegato della Merlin, Ismael Clemente, ha assicurato che “i comunisti di Sumar”, insieme al PSOE, “hanno aperto le porte dell’inferno” ai SOCIMI, proponendo lunedì scorso l’eliminazione del regime fiscale di cui beneficiano tipi di società. Lo ha affermato in un incontro con gli analisti, normalmente convocati per illustrare i conti dell’azienda, ma che questo venerdì si è aperto con il parere di Clemente su questo accordo politico. In particolare, ha fatto male il crollo di oltre il 7% del mercato azionario che Merlin Properties ha subito martedì, dopo aver appreso dell’accordo.
Clemente ha assicurato che l’Ibex 35, l’indice in cui è quotato Merlin, è stato colpito da questo “populismo” e che, sebbene l’eliminazione del socimis sia solo una proposta e non si sia concretizzata, il suo prezzo non è stato ancora recuperato. da quella caduta. Finora, questa settimana, le azioni della società sono scese di quasi il 4%, anche se questo venerdì si apprezzano di più di un punto percentuale.
Il manager ha difeso che la legge in cui è formulata questa proposta, una trasposizione di una direttiva europea per applicare un’aliquota minima di tassazione alle multinazionali, già escludeva i SOCIMI da quel minimo, cosa che il PSOE inizialmente rispettava. Tuttavia, Sumar, un partito che Clemente ha definito comunista, ha poi concordato con il PSOE su questa misura, nonostante il dirigente abbia affermato che i socialisti “hanno sempre affermato di comprendere la motivazione sociale ed economica dei socimis. “
Secondo Clemente, l’accordo non ha ancora avuto consensi sufficienti per essere approvato, “poiché non è stato consultato né appoggiato dagli organi tecnici del governo o dall’ufficio economico della presidenza, né dai partiti conservatori catalano e basco”. in riferimento a Junts e PNV e secondo Europa Press.
In ogni caso, la società ha calcolato che, se definitivamente approvato, l’impatto nel 2024 si tradurrebbe in una riduzione massima dell’8,5% dell’utile operativo, che ridurrebbe il dividendo nella stessa proporzione. Il manager ha spiegato che i crediti d’imposta che ha ancora in bilancio dopo l’acquisizione di una serie di asset di Metrovacesa nel 2016 permetterebbero di limitarne l’impatto “per qualche anno e fino a quando non si sarà recuperato il buon senso”. Ha anche ammesso che non ci sarebbe alcuna differenza tra il restare in Spagna o il trasferimento in un altro paese della società, poiché i suoi beni spagnoli sarebbero soggetti alle tasse spagnole, anche se ha sottolineato che, con i suoi attuali beni portoghesi e quelli che ha in sviluppo in quel paese, la percentuale del suo portafoglio al di fuori della Spagna raggiungerebbe il 20%, riducendo così l’impatto.