Durante l’udienza di mercoledì, il giudice Yevgeny Jaglinsky ha annunciato che l’avvocato difensore, il sostituto procuratore Andrzej Sinitsyn, è stato multato di 100 euro per non aver presenziato al processo della scorsa settimana, l’11 settembre.
Per la mancata presenza al processo del 5 settembre, l’imputato Anton Matiukov è stato multato di 300 euro.
Il tribunale ha imposto un’altra multa all’imputata Erika Andriukaitiene. L’imputata è stata multata di 300 euro per non aver partecipato al processo dell’11 settembre.
ELTA ha scritto che l’imputata ha saltato alcune udienze del tribunale a causa di problemi a casa e delle malattie dei figli, per cui è stata multata di circa 1.300 euro.
Snaiguolė Mažeikienė, l’avvocato di Andriukaitienė, imputata nel caso di sommossa, ha dichiarato a Elta che la donna è orfana, vive a Kaunas e cresce da sola quattro figli minori.
Secondo Mažeikienė, per una donna che si occupa dei figli è estremamente scomodo recarsi regolarmente a Vilnius, dove si svolge il processo per i disordini, perché non ci sono persone che possano aiutarla a prendersi cura dei figli.
Per questo motivo, secondo l’avvocato, è stato chiesto al tribunale di permettere alla signora Andriukaitiene di partecipare alle udienze a distanza, ma secondo la signora Mažeikienė, il tribunale le ha permesso di farlo solo poche volte.
“L’imputata ha iniziato a lavorare, ma non è riuscita a mantenere il suo posto di lavoro perché i suoi figli erano molto malati. Dopo tutto, non si possono lasciare i figli a casa da soli.
E se la macchina si rompe, il tribunale permette alla persona di partecipare all’udienza a distanza. Sembra che il tribunale sia contro il mio cliente.
Lei (Andriukaitienė – ELTA) si è collegata in remoto all’udienza in un paio di occasioni. L’ultima volta che il giudice le ha permesso di partecipare all’udienza, lo ha fatto solo per una sessione, e la volta successiva che ha provato a partecipare, non ha potuto farlo perché le era stato permesso di farlo solo per una sessione.
Altri accedono alle udienze mentre guidano i veicoli, ma la donna non può accedere alle udienze mentre cresce i suoi figli. Non c’è alcuna logica in questo”, ha commentato l’avvocato a Elta.
S. Mažeikienė ha sostenuto che il tribunale non fornisce argomentazioni chiare quando non permette a E. Andriukaitė di accedere alle udienze da remoto.
Allo stesso tempo, secondo il suo difensore, l’imputata sta presentando al tribunale documenti sulle malattie proprie e dei suoi figli, ma il tribunale continua a impedirle di partecipare alle udienze a distanza.
Il Tribunale distrettuale di Vilnius sottolinea che le stesse regole e gli stessi standard si applicano a tutti i partecipanti al procedimento (inclusa l’imputata) per quanto riguarda la partecipazione alle udienze.
La Corte ha sottolineato che la partecipazione alle udienze con mezzi a distanza è consentita solo se viene stabilito un motivo giustificabile che dimostri che la persona è realmente impossibilitata a comparire in tribunale.
“Tale motivo può essere un viaggio di lavoro ufficiale, una malattia, una calamità naturale, la morte di un familiare stretto, ecc.
Il semplice fatto che una persona abbia un gran numero di figli non la esonera dal partecipare alle udienze del tribunale.
Non mancano imputati in vari casi che hanno molti figli, ma partecipano alle udienze in conformità con la procedura prescritta”, ha dichiarato il Tribunale distrettuale della città di Vilnius in un commento fornito a Elta dal portavoce del tribunale Giedrius Janonis.
Secondo il tribunale, ad esempio, un ordine ufficiale del datore di lavoro per un viaggio di lavoro è un motivo giustificabile per cui una persona non è in grado di comparire in tribunale ed è quindi autorizzata a partecipare a distanza all’udienza.
La Corte osserva che alla signora Andriukaitiene è stata data la possibilità di partecipare alle udienze a distanza, ma ci sono stati casi in cui l’imputato non ha approfittato di questa opportunità, non partecipando all’udienza.
“Nel caso specifico della signora Andriukaitienė, la Corte ha già preso in considerazione le sue richieste in modo umano in diverse occasioni durante l’esame di questo caso penale.
Quando i bambini erano malati e avevano bisogno di essere curati e assistiti, e l’imputata ha presentato documenti che confermavano la sua malattia, la Corte le ha più volte dato la possibilità di partecipare alle udienze a distanza.
La legge non prevede che una persona possa avere il privilegio di partecipare alle udienze a distanza solo perché ha un gran numero di figli.
In casi diversi, molti imputati si trovano ad affrontare situazioni familiari diverse e potrebbero non avere un posto dove lasciare i propri figli, ma fanno il loro dovere e si presentano all’udienza”, ha commentato il tribunale.
87 persone sono state accusate
ELTA ricorda che 87 persone sono state incriminate nel caso dei disordini delle Seimas del 2021, principalmente per aver partecipato ai disordini, per aver opposto resistenza agli agenti di polizia o ad altre persone che svolgevano funzioni di pubblica amministrazione, per aver provocato violenza pubblica, per aver distrutto proprietà o per aver violato in altro modo l’ordine pubblico.
Astra Genovaite Astrauskaite è accusata di aver organizzato una sommossa e di aver incitato pubblicamente a violare la sovranità della Repubblica di Lituania.
Tra gli accusati ci sono Antanas Kandrotas, soprannominato Celofanas, che è stato condannato in passato e ha partecipato a diverse proteste, Andrejus Lobovas, che ha partecipato più volte alle proteste, e Arnoldas Misiūnas, un rappresentante di sport da combattimento.
Come precedentemente annunciato dalle forze dell’ordine, il procedimento penale è composto da 136 volumi. In questo caso, sono state riconosciute come vittime 27 persone, 23 delle quali sono agenti di polizia e del Servizio di Pubblica Sicurezza (PSS).
Quattro vittime hanno presentato richiesta di risarcimento civile per danni non pecuniari per un importo totale di 24,5 mila euro.
Le richieste di risarcimento per danni materiali (per un totale di 92,6 migliaia di euro) sono state presentate dal Fondo territoriale per i pazienti di Vilnius, dalla Divisione di Vilnius del Fondo statale per le assicurazioni sociali, dalla Cancelleria del Seimas, dal Commissariato di polizia del distretto di Vilnius e dal Servizio di sicurezza dello Stato.
Il 10 agosto 2021, una protesta contro le restrizioni del COVID-19 davanti al Seimas è sfociata in una sommossa al mattino.
Dopo che i manifestanti hanno bloccato gli ingressi al Seimas, il PSS e la polizia antisommossa hanno usato gas lacrimogeni e forza fisica contro i manifestanti.