Calcio: gli errori da non commettere | Calcio | Sport

Per due giorni, giovedì e venerdì, si terrà a Irun il primo congresso internazionale del calcio femminile. Molti gli argomenti affrontati, da una rassegna storica del percorso e dell’evoluzione del calcio giocato dalle donne, a presentazioni su infortuni, gestione emotiva o strategie di promozione, fino a tavole rotonde su formazione, abusi di potere o sfide future. Vetrine così mi mettono sempre emozione e tristezza allo stesso tempo. La certezza che stiamo facendo passi per crescere si unisce al sospetto che continuiamo a farlo nonostante tutto. Un forum specifico non finisce involontariamente per essere esclusivo? Non so se conoscerò un mondo che vive l’uguaglianza in modo naturale, senza dover pensare a voler essere egualitario. Fino a quando non arriverà – se arriverà – sono soddisfatto che nel nostro esercizio razionale dell’equilibrio di genere non commettiamo questi errori comuni.

Metti il ​​contesto. È tipico degli sport femminili avere la necessità di situare il lettore, partendo dal presupposto che non ne sia nemmeno lontanamente informato. In proporzione, viene dedicato più tempo a fornirti i dati di cui avremmo bisogno che a darti ciò che vogliamo darti. Ciò spesso condanna testi, discussioni o presentazioni ad una perpetua superficialità. Quando vogliamo arrivare ai dettagli, abbiamo speso tempo per raggiungere chi sta dall’altra parte.

Metti il ​​cognome. Per impostazione predefinita, se non accompagniamo un commento sul calcio con “femminile”, si presumerà che sia “maschile”. Ha il sapore di una piccola vittoria che si stia normalizzando, che si chiarisca il genere per entrambi i casi. Senza dare nulla per scontato. A me è successa la stessa cosa con la necessità di dare il nome completo, con cognome, ai giocatori “in modo che il lettore sappia di chi stiamo parlando”. Nessuno ci pensa con Pedri o Xavi.

Metti il ​​genere. Avere una prospettiva di genere – o semplicemente una prospettiva – non dovrebbe essere un pregiudizio che collochi le donne come le uniche capaci di parlare di cose femminili. Si tratta di dare spazio al maggior numero possibile di opinioni, con la stessa opportunità di parlare e votare. A volte confondiamo le intenzioni e, nel tentativo di ascoltare la parte meno ascoltata, annulliamo le altre voci. Il fatto che siamo indignati per la mancanza di capacità di essere inclusi nei loro dibattiti non dovrebbe portarci a replicare l’omissione nei nostri.

Metti i cerotti. Anche se ci sentiamo sempre meno una minoranza, sento ancora che siamo perseguitati dal timore di non ferire la sensibilità quando scriviamo o parliamo del calcio giocato dalle donne. Maledetto bisogno di iperproteggere per aiutare. C’è ancora un paternalismo che sembra consentire solo applausi e sorrisi. La critica si confonde con la negatività. Non c’è progresso solo con messaggi positivi.

Metti la modalità automatica. Di solito è un difetto comune credere che, imitando la strategia seguita con i ragazzi negli ultimi decenni, cresceremo con le ragazze. È possibile che ci siano inerzie che si sommano, ma il nostro sport richiede una propria prospettiva – non chiusa – e un approccio particolare, basato sulle sue esigenze specifiche. Le mestruazioni o la maternità sono questioni esclusive del nostro sport “femminile” e dobbiamo continuare a lavorare per ampliare gli studi, analizzare proposte e consolidare soluzioni.

Metti gli specchi. Sono uno di quelli che crede che il confronto sia più fonte di ispirazione che di frustrazione. Sono le idee di qualcun altro che puoi applicare o scartare, in una sorta di lezione che impari con meno rischi di errore. Il calcio femminile è sempre in lotta su quanto dovrebbe essere rispetto al calcio maschile. Tutto il tempo che perdiamo a guardarli è tempo senza vederci.