L’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) si è fatto beffe della dichiarazione del direttore generale della Polizia federale (PF), Andrei Rodrigues, che ha “risposto” al presidente della Camera, Arthur Lira (PP), dopo che il deputato aveva difeso l’immunità parlamentare.
“Ci voleva proprio questo: il direttore generale della Polizia federale adesso pensa di poter ‘ribattere’ e insegnare al presidente della Camera cos’è l’immunità parlamentare, cos’è la libertà di espressione e cosa i deputati possono o non possono dire in tribunale stare in piedi”, ha scritto Bolsonaro in X, questo giovedì (5).
“Un subordinato dell’Esecutivo manca di rispetto al Presidente della Camera, ignora la separazione dei poteri, si intromette in questioni interne al Parlamento e viola direttamente uno dei diritti più sacri della democrazia: la libertà di parola dei rappresentanti del popolo”, ha continuato .
Bolsonaro ha concluso il messaggio esprimendo solidarietà a Lira e ai deputati Cabo Gilberto Silva (PL-PB) e Marcel van Hattem (Novo-RS), incriminati dal PF per i discorsi alla Tribuna contro un delegato della corporazione.
“Se questa posizione non verrà corretta con la forza e la legittimità del Parlamento, la situazione potrebbe presto diventare inevitabile”, ha concluso Bolsonaro.
Lira ha criticato le accuse
La settimana scorsa, Arthur Lira ha criticato il PF per le accuse e ha affermato che “la Camera raggiungerà i limiti estremi in modo che coloro che violano le prerogative parlamentari saranno ritenuti responsabili di abuso di autorità”.
Il presidente della Camera ha sostenuto che senza l’immunità materiale il Parlamento “sarebbe soggetto a limitazioni e censure di ogni genere, con una evidente compromissione dell’attività parlamentare e un inequivocabile indebolimento della stessa democrazia”.
“Non permetteremo battute d’arresto che mettano a repentaglio questa garanzia fondamentale… Sia chiaro: la nostra voce è la voce del popolo, e non sarà messa a tacere”, ha aggiunto.
Il direttore del PF ha detto che non esiste “l’immunità assoluta”
In risposta ai commenti di Lira, Andrei Rodrigues ha affermato che non esiste “un’immunità assoluta” per i parlamentari che utilizzano la piattaforma per “commettere crimini”.
“Non esiste un diritto assoluto. Non esiste un’immunità assoluta per cui alcuni vogliono commettere crimini. Ho profondo rispetto per il Parlamento, ma occorre separare chiaramente la libertà di espressione, che è prerogativa del parlamentare, dalla commissione di un reato”, ha affermato Rodrigues mercoledì (4).
Anche il ministro della Giustizia ha relativizzato l’immunità parlamentare
Martedì (3), durante un’audizione davanti alla commissione per la pubblica sicurezza del Senato, il ministro della Giustizia Ricardo Lewandowski ha suscitato indignazione tra i deputati relativizzando l’immunità parlamentare.
Lewandowski ha affermato che l’immunità parlamentare non copre i crimini contro l’onore – come la diffamazione, la calunnia e la diffamazione.
Il discorso ha suscitato proteste, soprattutto da parte dei deputati, per aver messo in discussione le prerogative costituzionali mentre si discuteva sulla legalità delle indagini della Polizia Federale (PF) contro i deputati per i discorsi tenuti in plenaria
“Se un deputato della tribuna commette un delitto contro l’onore, sia contro un collega che contro qualsiasi cittadino, non ha immunità. Soprattutto perché questo renderebbe irrealizzabile la coesistenza in Parlamento. Il Tribunale federale (STF) ha già consolidato questa giurisprudenza e le inchieste della PF tengono conto di questa comprensione”, ha affermato il ministro.