Bolsonaro è un truffatore? | Il giovane Pan

Da quando si è diffusa la notizia di un possibile tentativo di colpo di stato, in molti hanno cercato informazioni per chiarire questa complessa situazione. Per fare questo è necessario ascoltare ciò che dicono entrambe le parti che polarizzano la politica nel Paese. Da un lato lo afferma con convinzione lo spettro ideologico allineato al governo Bolsonaro È colpevole e merita di essere arrestato. Dall’altro, l’opposizione sostiene il contrario.

Gli oppositori di Bolsonaro

Alcuni oppositori di Bolsonaro, a quanto pare, senza argomentazioni coerenti, basano le loro tesi su espressioni come: “tutto indica”, “è possibile presumere” o “non sarebbe possibile concludere diversamente”. Coloro che vogliono apparire riflessivi ricorrono a domande per giungere a una conclusione: “Bolsonaro lo sapeva?” o “La condotta di Bolsonaro può essere classificata come un tentativo?”

Poi, per non impegnarsi direttamente, sostengono che «questo dipenderà dalle indagini e dal processo». Ma, incapaci di resistere, finiscono per dichiarare: “Sappiamo già che l’ex presidente ha pianificato un colpo di stato”.

I difensori di Bolsonaro

Sul fronte opposto, i difensori dell’ex presidente sostengono con veemenza: “Non esiste una sola prova della sua partecipazione”. Per loro tutto sarebbe un tentativo di escludere Bolsonaro dalla scena politica: “È tutta narrativa. Come potrebbe qualcuno che non è mai uscito dalle quattro righe della Costituzione pianificare un colpo di stato?” “ Dopo aver perso le elezioni, Bolsonaro ha lasciato il Paese prima della fine del suo mandato ed è rimasto in silenzio negli Stati Uniti”.

Cos’è concreto?

Nonostante le opinioni contrastanti, finora non ci sono fatti che dimostrino in modo definitivo il coinvolgimento diretto di Bolsonaro nel presunto tentativo di colpo di stato. Le prove sono limitate a audio trapelato e analisi di esperti, senza alcuna prova materiale.

Un’altra questione importante è che, anche se Bolsonaro fosse ipoteticamente coinvolto nella pianificazione, nell’ordinamento giuridico brasiliano un piano, di per sé, non costituisce un reato, a meno che non sia associato ad atti preparatori illeciti.

Il codice penale prevede punizioni per atti preparatori che comportano l’organizzazione di risorse o la mobilitazione di persone per scopi illeciti. Se ci fossero prove concrete di azioni oltre la pianificazione, ciò potrebbe cambiare la direzione delle indagini.

Casi simili nel passato e nel presente

Situazioni del genere si sono già verificate in altri Paesi e in Brasile, con accuse di complotto che hanno diviso l’opinione pubblica. Un esempio è il caso dell’ex presidente Richard Nixon, negli USA, durante lo scandalo Watergate. Sebbene Nixon non fosse direttamente accusato di aver commesso un crimine, il complotto di spionaggio e insabbiamento portò alle sue dimissioni.

Donald Trump, tuttavia, ha dovuto affrontare molteplici accuse, tra cui l’interferenza russa nelle elezioni del 2016 e l’incitamento al Campidoglio nel 2021. Tuttavia, ha mobilitato la sua base, ha vinto le elezioni ed è tornato alla Casa Bianca.

Questi esempi dimostrano come le conseguenze per i leader accusati possano variare notevolmente a seconda del contesto politico, della forza delle loro basi di sostegno e della solidità delle prove presentate.

Ora è nelle mani della PGR

Tutto quanto sollevato finora verrà analizzato dalla Procura Generale (PGR). Spetterà a lei decidere se il processo dovrà andare avanti o essere archiviato.

Dopo aver esaminato le accuse, il pubblico ministero potrebbe concludere che, poiché si tratta solo di un piano senza esecuzione, la questione dovrebbe essere archiviata. D’altro canto, potrebbe identificare prove sufficienti per portare il caso in giudizio.

Eppure, anche con l’avanzamento delle indagini, Bolsonaro potrebbe essere risparmiato se non ci fossero prove concrete per incriminarlo. Sarà necessario analizzare in modo esaustivo centinaia di documenti per evitare errori.

Come visto negli studi precedenti, come Lava Jato, gli errori possono compromettere l’intero processo. Quindi, sia per l’assoluzione che per la condanna, la precisione sarà fondamentale.

Impatto sullo scenario politico

L’accusa contro Bolsonaro potrebbe riconfigurare lo scenario delle elezioni del 2026. Se l’ex presidente venisse rimosso dalla corsa, ciò potrebbe rafforzare l’opposizione. Tuttavia, se non verranno presentate prove concrete, il discorso della persecuzione politica potrebbe mobilitare ulteriormente la base bolsonarista.

L’ideale per il Paese

Per il bene del Paese e per la tanto desiderata pacificazione, è essenziale che qualsiasi decisione sulle accuse contro Bolsonaro sia supportata da prove inconfutabili. Un processo giusto, libero da pressioni esterne o interpretazioni dubbie, è l’unico modo per evitare il sentimento di ingiustizia.

Senza questo rigore, il rischio di frustrazioni e polarizzazioni ancora più profonde continuerà a incombere sul Paese. Non è mai stato così necessario garantire che le decisioni siano “in bianco e nero”, supportate solo dalla legge e dalle prove. Segui fino in fondo Instagram: @polito

*Questo testo non riflette necessariamente l’opinione di Jovem Pan.