“Si può affermare che non c’è stato alcun complotto russo a sostegno del movimento indipendentista catalano”, ha assicurato il ministro della Presidenza, Félix Bolaños, davanti alla Commissione mista di sicurezza nazionale delle Cortes. In risposta alla deputata dello Junts, Marta Madrenas, Bolaños ha assicurato che oggi non si può sostenere che tale complotto sia esistito e si è basato sul fatto che tutte le cause riguardanti il collegamento russo del processo sono stati archiviati e la Procura Anticorruzione ha appena richiesto l’archiviazione dell’ultimo ancora aperto, il cosiddetto ‘caso Voloh’, su cui sta indagando il capo del Tribunale Investigativo Numero 1 di Barcellona, Joaquin Aguirre.
Il ministro ha aggiunto che “c’erano social network, televisioni russe e siti web di origine filogovernativa che cercavano di indebolire lo Stato spagnolo, indebolire l’Europa, costruire la storia di un’Unione europea fallita e sul punto di disgregarsi. Naturalmente è andata così, ma da lì ad affermare che ci sia stato un complotto, con i fatti che oggi si conoscono, non si può fare”.
Bolaños ha risposto ai rimproveri del portavoce del PP, Rafael Hernando, che ha criticato il fatto che l’ultimo rapporto annuale sulla Sicurezza Nazionale non menzionasse i contatti dei rappresentanti dell’allora presidente della Generalitat catalana, Carles Puigdemont, con gli emissari del Cremlino. “Solo perché ci sono giudici che non sono stati in grado di dimostrarlo non significa che non sia esistito, soprattutto se hanno un governo che si dedica a guardare dall’altra parte e a nascondere queste cose per interessi politici”, ha affermato il popolare parlamentare. scattato. Bolaños gli ha ricordato che nel 2017, quando ebbero luogo questi contatti, il partito al governo era il PP.
Al di là della crisi in Catalogna, il ministro ha sottolineato che la disinformazione è “una minaccia per la democrazia in Europa” e ha citato la recente catastrofe della dana a Valencia, quando Vox ha incoraggiato la bufala secondo cui ci sarebbero state centinaia di vittime nel parcheggio di Bonaire o che il governo nascondesse i corpi. “Cosa si guadagna da questa disinformazione oltre ad aggiungere dolore alle famiglie delle vittime? Quello che stiamo cercando di fare è creare un clima antipolitico”, ha risposto lui stesso.
Il ministro si è scontrato con il portavoce di Vox, José María Sánchez, dopo aver criticato il fatto che il suo collega di partito, Manuel Mariscal, abbia fatto nella sessione plenaria del Congresso “un elogio semplicemente deplorevole della dittatura”, per aver affermato che il dopoguerra è stato un periodo era di “ricostruzione e progresso”. Lungi dal prendere le distanze dal suo correligionario, Sánchez ha accusato il ministro di soffrire di “emiplegia volontaria” per aver criticato il regime franchista e aver dimenticato “le migliaia e migliaia e migliaia di morti per le quali i governi della Seconda Repubblica e, in particolare, i leader della il Partito Socialista e il Partito Comunista”, secondo le sue parole. Bolaños, che è anche il capo di Memoria Democratica, si è rammaricato che Vox difenda in modo sempre più aperto “un dittatore che era anche un criminale e un ladro”, riferendosi a Franco.
Nelle tre ore di dibattito, le minacce alla sicurezza nazionale, oggetto teorico della commissione, sono state appena sfiorate, ma sono stati affrontati molti altri temi, come l’incriminazione del Procuratore Generale dello Stato, sulla cui presunzione di innocenza il ministro ha difeso, né la dichiarazione giudiziale del commissario Víctor de Aldama, del quale Bolaños ha affermato che “non è un collaboratore di giustizia. Sono quelli che forniscono prove, come Bárcenas”, ha aggiunto, alludendo all’ex tesoriere del PP, “ma non quelli che si dedicano a infangare i nomi di persone senza prove”.