Bolaños dichiara davanti al giudice Peinado che non ha partecipato all’assunzione dell’assistente di Begoña Gómez | Spagna

Il giudice Juan Carlos Peinado, che è stato accusato di Begoña Gómez per un anno, ha lasciato di nuovo il Moncloa mercoledì con mani praticamente vuote. Félix Bolaños, ministro della presidenza, della giustizia e delle relazioni con le Cortes, ha dichiarato davanti all’istruttore di non intervenire nella decisione di assumere Cristina Álvarez come assistente della moglie di Pedro Sánchez; E questo, inoltre, è “normale” che le donne dei presidenti del governo abbiano tali assistenti. Secondo fonti legali presenti nell’appuntamento, il leader socialista ha sottolineato di non sapere chi ha lasciato l’iniziativa di firmare Álvarez per quella posizione e che la sua designazione è avvenuta con il cambio di dirigente del 2018, quando sono state scelte dozzine di persone per sostituire le posizioni poste dal PP al tempo di Mariano Rajoy.

L’interrogatorio di Bolaños, che ha difeso la legalità dell’azione del governo, ha prolungato per più di due ore. Peinado è arrivato a La Moncloa dalla Court of Instruction 41 di Madrid, situato nell’area di Plaza de Castilla della capitale, dove il ministero ha inviato un’auto ufficiale per raccoglierla. La presidenza ha adottato questa misura dopo che il giudice ha lamentato che, quando ha partecipato la scorsa estate per interrogare Pedro Sánchez al complesso presidenziale, i servizi di sicurezza gli hanno fatto aspettare un “tempo superiore al necessario”.

La citazione di Bolaños risponde a una nuova linea di indagini promossa dal magistrato per un presunto crimine di appropriazione indebita di flussi pubblici. Il 10 marzo, il giudice ha deciso di aprire un pezzo separato nel riassunto dopo aver fatto una dichiarazione a María Cristina Álvarez, assistente di Begoña Gómez (che ha interrogato come testimone prima di accusarla); Già Alfredo González, che era vice segretario generale del Moncloa. Sebbene Peinado non abbia riflettuto in un breve i dettagli dei suoi sospetti, le sue iniziative seguono che ha indagato se Álvarez è stato assunto per aiutare la moglie di Sánchez con le loro attività private.

L’assistente ha negato quella tesi davanti al giudice investigativo. Álvarez ha affermato che il suo lavoro è coordinare gli atti ufficiali e l’agenda istituzionale e personale del capo della donna e che ha fatto solo qualche favore nei suoi progetti particolari per la sua relazione di amicizia. Da parte sua, Alfredo González ha spiegato che la firma al magistrato. L’ex vice segretario del Moncloa ha sottolineato di non ricordare chi ha lasciato la proposta di assumere Álvarez come eventuale personale – a quel tempo, di cambiamento di governo, ha elaborato “decine”, ha detto – e, inoltre, ha aggiunto che questa designazione era “libera” e, quindi, non ha “operato i requisiti” della legge menzionata dall’istruttore. Anche così, Peinado indicò immediatamente Bolaños: “Mi ha detto che dipendevi dalla segreteria generale della presidenza. Chi era allora la persona che aveva quella posizione?” Il magistrato ha interrogato González. “Felix Bolaños”, rispose.

“Il ministro ha spiegato la tabella dell’organizzazione e ciò che sapeva”, ha detto Marta Castro, avvocato per la formazione di vox ultra -destra, Personada come accusa popolare. Alla fine della dichiarazione, l’avvocato del partito è stato molto trattenuto nelle sue dimostrazioni: “Questo non finisce qui. Dobbiamo continuare a studiare perché dovremo sapere chi è responsabile di Cristina Álvarez e chi prende l’iniziativa per la sua designazione”. “In considerazione di ciò che Bolaños ha espresso, suppongo che verranno praticati più procedimenti. Nei prossimi giorni, suppongo che la Corte prenderà decisioni e chiederemo ulteriori testimonianze”, ha aggiunto.

Critica dell’opposizione

L’aspettativa è stata enorme prima del ritorno dell’acconciatura al Moncloa, dove l’estate scorsa è già arrivata a mettere in discussione Pedro Sánchez. Il gruppo ultra -cattolico sarà ascoltato, apparso nella causa come un’accusa popolare, ha noleggiato un camion per circolare attorno al complesso presidenziale, che trasportava schermi in cui si poteva leggere frasi come: “Fai sentire ascoltato, di nuovo in Moncloa”; “Bolaños vuole eliminare le accuse popolari, oggi si trova di fronte a loro”; “Fatti sentire, di nuovo a Moncloa, l’incubo di Sánchez.”

Il PP, il principale partito di opposizione, ha anche approfittato dell’appuntamento per sfuggire all’esecutivo. “Che settimanale: Jéssica, il Parador de Teruel, il rapporto dell’UCO e oggi Bolaños davanti a un giudice mentre il Consiglio dell’Europa dimostra che il governo non fa nulla contro la corruzione. Ma, naturalmente, tutto è un Facha, Ultra, cospirazione macho …”, Miguel Tellado, Spokesman del Congresso popolare. Il vice conservatore Cayetana Álvarez de Toledo ha già caricato la scorsa settimana contro il Ministro della Presidenza: “Dimmi, chiamerai il giudice Peinado Prevaricador in faccia? Facha con Toga? leggeCome fa Trump? […] Sai che puoi finire accusato, giusto?

Il governo voleva contrastare queste critiche. Il Ministro dell’Agricoltura, Luis Planas, ha eliminato l’ironia questo mercoledì: “L’istruzione dura mesi senza trovare nulla. Ci sono ancora 48,5 milioni di spagnoli da interrogare. Suppongo che tutti dovranno interrogarli per trovare qualcosa dal giudice Peinado”. Il ministro degli interni Fernando Grande-Marlaska, magistrato di carriera, ha ricordato il suo ultimo giudice per mettere in discussione il lavoro dell’acconciatura, che ha descritto come “il paradigma” di quella che non dovrebbe essere un’indagine giudiziaria. In quella linea, Grande-Marlaska ha sottolineato che, finora, “non è stata osservata alcuna irregolarità [en la actuación de Begoña Gómez]perché non c’è irregolarità. “

“Penso che nessuno sappia, di sicuro, ciò che sta indagando”, ha continuato la testa interna prima di prevedere che le indagini sono “al fallimento”, Riferisce Oscar López-Fonseca. Grande-Marlaska ha anche approfittato di rivendicare coloro che “hanno usato questa indagine” per scopi politici, tra cui ha convocato il PP, che “sono in grado di scusarsi” se la causa finalmente non termina nel nulla.