Biden riceve dure critiche dallo stesso Pd per la grazia del figlio Hunter | Elezioni americane

La grazia concessa dal presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, al figlio Hunter ha causato disagio a buona parte dei democratici. Un errore, un uso improprio del potere, un trattamento speciale, una macchia sulla sua eredità, una decisione che antepone l’interesse personale a quello generale… Senatori, rappresentanti e governatori democratici hanno lanciato le loro più grandi critiche alla decisione di Biden da quando è stato eletto. presidente.

Molti di coloro che hanno manifestato comprendono le motivazioni di Biden come padre, e condividono anche che la persecuzione di suo figlio è stata fuori dall’ordinario, ma sottolineano che soprattutto quello dovrebbe essere il suo dovere come presidente, a maggior ragione dopo aver dichiarato pubblicamente che non avrebbe perdonato il figlio – in attesa di giudizio per acquisto e detenzione illegali di armi e per frode fiscale – e che “nessuno è al di sopra della legge”. Alcuni addirittura mettono in dubbio gli ampi poteri di grazia a disposizione degli inquilini della Casa Bianca.

Anche se pochi ne parlano, questo disagio contiene l’implicito disconoscimento della tesi secondo cui il Dipartimento di Giustizia si è comportato in modo indipendente, dal momento che Biden ha giustificato il suo provvedimento di clemenza affermando che il caso era contaminato dalla politica. In un certo senso, ciò non dà ai democratici argomenti per criticare Donald Trump, che hanno descritto come una minaccia alla democrazia e come un presidente disposto a porsi al di sopra della legge, soprattutto dopo la sentenza della Corte Suprema che garantisce ai presidenti un’ampia immunità per i loro atti ufficiali.

Il neoeletto presidente si è difeso dalle sue accuse proprio sostenendo di essere stato oggetto di persecuzione politica, di caccia alle streghe, e presentandosi come vittima. Trump ha anche fatto un uso abusivo del diritto alla grazia, perdonando familiari e alleati. Il passo compiuto da Biden gli apre la strada per perdonare i condannati per l’assalto al Campidoglio, che ha definito ancora una volta “ostaggi” nel messaggio in cui criticava la grazia a Hunter Biden.

“La decisione del presidente Biden di graziare suo figlio è stata un errore. La famiglia e gli alleati di un presidente non dovrebbero ricevere alcun trattamento speciale. “È stato un uso improprio del potere, mina la fiducia nel nostro governo e incoraggia gli altri a piegare la giustizia per soddisfare i propri interessi”, ha scritto il senatore del Michigan Gary Peters sul social network X.

Il deputato del Colorado Jason Crow ha espresso lo stesso sentimento. “La grazia di Hunter Biden è stata un errore. Sono solidale con l’amore di un padre, soprattutto in una famiglia che ha vissuto così tante tragedie personali. Capisco anche le argomentazioni giuridiche a favore dell’indulto. Ma la grazia presidenziale non viene mai giudicata esclusivamente nel merito del caso, soprattutto quando coinvolge un membro della famiglia. I presidenti hanno enormi poteri e responsabilità e devono essere tenuti a standard più elevati. Devono infondere fiducia e promuovere la fiducia del popolo americano nella propria democrazia. E in questo momento, difendere il tessuto della nostra democrazia è uno dei nostri compiti più importanti”, ha twittato.

“La grazia del presidente Biden nei confronti di suo figlio Hunter è, come azione di un padre amorevole, comprensibile, ma come azione dell’amministratore delegato della nostra nazione, fuorviante”, ha scritto Peter Welch, senatore del Vermont.

Uno dei primi a parlare è stato il governatore del Colorado, Jared Polis, che lo ha fatto in termini molto duri. “Mentre come padre comprendo certamente il desiderio naturale del presidente Joe Biden di aiutare suo figlio perdonandolo, sono deluso dal fatto che abbia messo la sua famiglia prima del Paese. Questo è un brutto precedente di cui potrebbero abusare i presidenti successivi e che purtroppo ne offuscherà la reputazione. Quando diventerai presidente, il tuo ruolo sarà quello di paterfamilias della nazione. “Hunter ha portato su di sé i problemi legali che ha dovuto affrontare, e si può simpatizzare con le sue lotte pur riconoscendo che nessuno è al di sopra della legge, né un presidente, né il figlio di un presidente”, ha scritto.

Per quanto la Casa Bianca abbia diffuso le opinioni di esperti che sottolineano che Hunter Biden è stato ingiustamente perseguitato, queste non hanno convinto alcuni democratici. “Rispetto il presidente Biden, ma penso che in questo caso avesse torto. Non si è trattato di un procedimento giudiziario motivato politicamente. “Hunter ha commesso crimini gravi ed è stato condannato da una giuria di suoi pari”, ha twittato il rappresentante dell’Arizona Greg Stanton.

Molti si sono uniti alla tesi secondo cui la grazia distrugge il messaggio secondo cui nessuno è al di sopra della legge. “La decisione del presidente Biden antepone l’interesse personale al dovere e mina ulteriormente la fiducia degli americani che il sistema giudiziario sia giusto ed equo per tutti”, ha affermato, ad esempio, Michael Bennet, senatore del Colorado. “La grazia accordata al figlio dal presidente Biden conferma una convinzione comune che sento nel sud-ovest di Washington: che le persone con buoni agganci spesso ricevono un trattamento speciale da un sistema giudiziario a doppio standard. Il presidente ha preso la decisione sbagliata. Nessuna famiglia dovrebbe essere al di sopra della legge”, ha twittato la rappresentante dello Stato di Washington Marie Gluesenkamp Perez.

Anche alcuni di coloro che ritengono ingiuste le sentenze di Hunter Biden e la caccia politica e giudiziaria a cui è stato sottoposto hanno criticato la decisione del presidente. “Posso simpatizzare con la tua prospettiva secondo cui tuo figlio era il bersaglio della giustizia per procura. L’ho certamente testimoniato nelle dichiarazioni di Hunter Biden e del suo avvocato”, ha detto lunedì alla CNN il rappresentante Gerry Connolly, D-Virginia. “Ma detto questo, quale altro genitore in America ha il potere di perdonare il proprio figlio o figlia se vengono condannati per un crimine? “Penso davvero che dobbiamo rivedere il potere di grazia nella Costituzione e, come minimo, penso che dobbiamo circoscriverlo in modo che non si possano perdonare i membri della famiglia, anche se si crede fermamente che siano innocenti.”

Un verso sciolto dei democratici, il senatore Joe Manchin, iscritto da maggio come indipendente, ha indicato in un’intervista alla CNN che il provvedimento sarebbe stato meglio compreso se Biden avesse contemporaneamente approvato la grazia a favore del suo predecessore e successore, lo stesso Trump.

Ci sono anche democratici che hanno sostenuto la decisione di Biden. “La maggior parte delle persone vedrà che Joe Biden ha fatto la cosa giusta”, ha affermato il presidente del Comitato nazionale democratico Jaime Harrison in dichiarazioni riportate dall’Associated Press. Harrison ha messo a confronto i bassi standard che esistono per le azioni di Trump e il diverso standard applicato alle decisioni di Biden e dei Democratici. Ha anche notato i piani di Trump di estromettere il direttore dell’FBI Christopher Wray e sostituirlo con il lealista Kash Patel, e ha suggerito che la persecuzione di Hunter Biden da parte del GOP non sarebbe finita senza la misura di clemenza. L’indulto al presidente non copre solo i 12 reati dei due casi per i quali era in attesa di condanna (per acquisto e detenzione illegali di armi e per frode fiscale), ma si estende anche a tutti i suoi atti tra il 1 gennaio 2014 e dicembre 1, 2024.

Chi, ovviamente, ha sostenuto la grazia è stata anche la first lady, Jill Biden: “Naturalmente sono a favore della grazia di mio figlio”, ha detto lunedì alla Casa Bianca.