Open bar, o quasi. Durante più di due anni e mezzo di guerra, Joe Biden ha imposto serie restrizioni all’uso delle armi inviate in Ucraina per respingere l’invasione russa. L’argomento era il timore di provocare una risposta russa di violenza sproporzionata. Due mesi dopo aver lasciato la Casa Bianca e l’arrivo di Donald Trump, che dovrebbe cambiare politica, il presidente americano uscente revoca in tutta fretta queste limitazioni: prima ha approvato il lancio di missili a lungo raggio sulla Russia, entro la fine della settimana; questo mercoledì, l’uso di mine antiuomo. I vantaggi, calcola Washington, superano i rischi finora percepiti.
E mentre elimina i tabù sull’uso delle armi sul campo di battaglia, il governo degli Stati Uniti sta anche accelerando il ritmo della consegna di attrezzature a Kiev. Martedì ha annunciato una vendita del valore di 100 milioni di dollari (94,5 milioni di euro). Mercoledì scorso, il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha annunciato un nuovo pacchetto di aiuti militari del valore di 275 milioni di dollari, che includerà “munizioni per sistemi missilistici e di artiglieria e armi anticarro”. Restano da stanziare circa 6 miliardi di dollari dei 61.000 approvati dal Congresso la scorsa primavera per l’Ucraina, e Washington ha promesso di stanziarli prima del trasferimento dei poteri il 20 gennaio.
Questo mercoledì Austin ha confermato anche dal Laos, dove si trova in visita ufficiale, l’eliminazione di una delle maggiori barriere finora imposte: le forze ucraine potranno ricorrere alle mine antiuomo per fermare l’avanzata russa, nonostante le critiche delle organizzazioni umanitarie. .che denunciano i danni che questi ordigni provocano ai civili. Come ha spiegato il capo del Pentagono in dichiarazioni alla stampa durante la sua visita ufficiale, la Russia ha cambiato tattica e preferisce ora utilizzare soldati di fanteria invece di veicoli corazzati, che sono altamente esposti agli attacchi dei missili anticarro con lanciatori portatili Javelin. Inoltre, questi soldati possono schierarsi con maggiore agilità e preparare l’avanzata dei veicoli corazzati.
La guerra, che martedì ha compiuto 1.000 giorni, si trova in una fase in cui la Russia prende l’iniziativa da mesi. Queste forze, molto più numerose di quelle ucraine – e ora rinforzate, secondo Washington, da quasi 11mila soldati nordcoreani – stanno approfittando della loro maggiore dimensione per costringere l’esercito ucraino a ritirarsi nella regione orientale di Donetsk, verso dove Mosca lancia spesso attacchi con droni e missili dall’interno della Russia.
Mine a batteria
“L’Ucraina ha bisogno di qualcosa che possa fermare” l’avanzata della fanteria russa, ha dichiarato Austin. Le forze del Paese “hanno chiesto questo e penso che sia una buona idea”, ha aggiunto il segretario alla Difesa. Come ha ricordato, l’esercito ucraino stava già utilizzando mine antiuomo più grossolane e autocostruite per fermare le truppe russe. “Quelli che stiamo pensando di fornire non sono persistenti. Possiamo controllare quando si attiverebbero e quando esploderebbero. E questo li rende più sicuri dei dispositivi che stanno realizzando da soli”. Le mine non persistenti necessitano di batterie per esplodere, il che finisce per renderle inutilizzabili nel tempo e impedire loro di esplodere anni dopo al passaggio di un civile, anche se rimangono nel terreno.
Gli Stati Uniti, ha chiarito il generale in pensione, hanno dato istruzioni su come utilizzare questo tipo di armi per garantire che “facciano le cose in modo responsabile, registrando dove collocano le mine”. La Russia ha utilizzato mine terrestri in Ucraina dall’inizio della guerra nel febbraio 2022.
L’annuncio di mercoledì arriva tre giorni dopo che Washington aveva annunciato di aver revocato quella che fino ad allora, nonostante le suppliche del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, era stata la sua grande linea rossa: autorizzava l’uso dei suoi missili ATACMS, con una gittata di oltre 300 chilometri. , all’interno del territorio russo, in modo che l’Ucraina possa raggiungere, tra gli altri obiettivi, i luoghi da cui le truppe nemiche lanciano i loro razzi. I proiettili americani sarebbero stati utilizzati soprattutto nella zona di Kursk, nella Russia occidentale, per proteggere le truppe ucraine che dall’estate hanno invaso quel territorio. In precedenza, gli Stati Uniti avevano autorizzato l’uso dei missili HIMARS, con una gittata di 80 chilometri, contro il lato russo del confine.
Con questa misura, l’amministrazione Biden non aspirava tanto a cambiare il corso della guerra quanto a inviare un avvertimento radicale alle truppe nordcoreane, per far capire loro che sono vulnerabili, e al leader della Corea del Nord, Kim Jong- Un, in modo da non inviare più soldati nel conflitto.
L’eliminazione delle restrizioni mira anche a lasciare l’Ucraina nella posizione più forte possibile per negoziare un accordo di pace con la Russia, se necessario.
Questa corsa dell’ultimo minuto per aiutare l’Ucraina prima che Biden lasci e Trump salga al potere è motivata “perché Biden e tutti gli altri si rendono conto che il presidente eletto potrebbe benissimo tagliare completamente tutti gli aiuti all’Ucraina”. “Non sappiamo con certezza se lo farà, ma è sicuramente una delle opzioni sul tavolo”, afferma Max Booth, del think tank Council on Foreign Relations (CFR), in una conferenza stampa virtuale. “È una corsa per fornire ogni centesimo di aiuto e dare all’Ucraina tutto il possibile per permetterle di resistere il più possibile”.
Trump aveva promesso durante la campagna di porre fine alla guerra costringendo le parti a sedersi al tavolo delle trattative entro 24 ore e raggiungere un accordo, anche se non ha mai specificato come avrebbe raggiunto questo obiettivo o cosa dovrebbe includere tale accordo. “Se è seriamente intenzionato a negoziare un accordo che gli ucraini possano accettare, invece di abbandonarli semplicemente e lasciare che siano sconfitti – il che sarebbe un duro colpo non solo per la sicurezza degli Stati Uniti, ma per il prestigio politico di Trump – il “Le misure adottate aiuteranno perché aumentano la pressione sulla capacità negoziale di Putin e dell’Ucraina”, ha osservato l’esperto.
Mercoledì il presidente eletto ha dato un primo segnale, annunciando il suo candidato alla carica di ambasciatore presso la NATO. Si tratta del suo ex procuratore generale ad interim Matt Whitaker, che ha ricoperto quella posizione per alcuni mesi nel 2018. Whitaker non ha esperienza in politica estera o difesa, ma è un fedele sostenitore di Trump, la qualità che l’ex candidato repubblicano alla presidenza preferisce. Se confermato, è probabile che concentrerà la sua missione nel fare pressione sui paesi membri affinché raggiungano o superino l’obiettivo di spesa militare superiore al 2% del PIL, e insisterà sul fatto che gli Stati Uniti, che stanziano il 3,38% del PIL per la Difesa, si trovano ad affrontare una responsabilità sproporzionata. all’interno dell’Alleanza.
Il regime del presidente Vladimir Putin ha reagito con rabbia ai cambiamenti politici di Biden. Martedì ha annunciato un cambiamento nella sua dottrina nucleare, che d’ora in poi consente l’uso di quest’arma in caso di attacco convenzionale sul suo territorio da parte di un paese sostenuto da una potenza nucleare, in questo caso gli Stati Uniti. E mercoledì Washington e i paesi europei hanno sospeso le operazioni delle loro ambasciate a Kiev per paura di un grave attacco aereo russo.