Battaglia in stile ‘successione’ per l’eredità di Rupert Murdoch | Comunicazione e media

Il magnate dei media Rupert Murdoch ha perso una battaglia legale per il controllo della successione del suo impero. Un commissario di successione del Nevada ha respinto il cambiamento del regime giuridico del trust di famiglia con cui voleva cederne il controllo a Lachlan, il maggiore dei suoi figli maschi. La modifica non ha alterato i diritti economici degli altri tre fratelli soci della società, ma aveva lo scopo di tutelare la linea editoriale conservatrice di un gruppo che controlla, attraverso Fox e News Corporation, media come Fox News, I tempi, Il giornale di Wall Street e il New York Post.

La decisione è stata presa lo scorso fine settimana, ma non è stata resa pubblica. Il suo contenuto è stato rivelato questo lunedì da Il New York Times. Il magnate 93enne ha passato il testimone a suo figlio Lachlan, 53 anni, alle assemblee degli azionisti di News Corp e Fox nel novembre dello scorso anno come presidente di entrambe le società. Lachlan Murdoch è diventato presidente unico di News Corp e rimane presidente esecutivo e amministratore delegato di Fox Corporation.

Anche se il passaggio di consegne si è svolto in modo calmo e ordinato a livello esecutivo, il dramma si attendeva quando si è trattato di proprietà Successione, la brillante serie HBO ispirata al magnate, che viene addirittura citata nel parere. Il trust di famiglia, che detiene circa il 40% dei diritti di voto e quindi il controllo del gruppo, è diviso equamente tra i quattro figli maggiori di Rupert Murdoch: Lachlan, James, Elizabeth e Prudence in una sorta di eredità anticipata alla morte del magnate .

Rupert Murdoch, invece, voleva concedere a Lachlan il primato decisionale, ma gli altri tre fratelli contestarono la modifica. In una risoluzione di 96 pagine alla quale ha avuto accesso il quotidiano di New York, il commissario Edmund Gorman conclude di aver agito “in malafede” quando ha apportato questo cambio di regime e raccomanda di annullare la modifica.

La sentenza definisce il piano di modifica del trust come una “farsa accuratamente architettata” per “consolidare in modo permanente le funzioni esecutive di Lachlan Murdoch” all’interno dell’impero “indipendentemente dalle ripercussioni che tale controllo avrebbe sulle società o sui beneficiari” del trust di famiglia, come raccolto Il New York Times.

Una decisione non definitiva

Il commissario agisce come una sorta di testimone esperto che valuta le testimonianze e le prove e raccomanda una risoluzione alla Corte di successione. Spetta a un giudice distrettuale ratificare o respingere tale raccomandazione e la sentenza può poi essere impugnata dinanzi a un tribunale superiore, quindi il dado non è tratto in modo definitivo.

I tre fratelli che finora hanno vinto la battaglia legale hanno rilasciato una dichiarazione celebrativa della sentenza: “Accogliamo con favore la decisione del commissario Gorman e speriamo che si possa andare oltre questo contenzioso per concentrarsi sul rafforzamento e sulla ricostruzione dei rapporti tra tutti i membri della famiglia”, indicano .

Le inclinazioni politiche di James ed Elizabeth sono meno conservatrici di quelle del padre o del fratello Lachlan, mentre Prudence è rimasta più estranea agli affari di famiglia ed ha espresso meno le sue posizioni. Il magnate voleva proteggere la linea editoriale del gruppo proteggendo il controllo esecutivo per suo figlio Lachlan. Fox News ha fortemente sostenuto Donald Trump nelle sue tre campagne elettorali, alimentando e amplificando le sue bufale e le sue battaglie culturali.

Un commissario di successione del Nevada ha stabilito a giugno che Murdoch avrebbe potuto cambiare il trust purché lo avesse fatto in buona fede e nel migliore interesse dei suoi eredi. Murdoch ha sostenuto che il cambiamento andrebbe a beneficio dei suoi sei figli perché impedirebbe ai fratelli più politicamente liberali di rendere Fox News più moderato, danneggiando così il suo valore come marchio mediatico conservatore.

Secondo Bloomberg, l’assenza di imposte sul reddito e sulle successioni in Nevada, nonché la tutela della riservatezza, ne hanno fatto uno dei luoghi principali per la gestione dei trust familiari. La scelta di Reno invece di Las Vegas aggiunge maggiore privacy alle procedure a porte chiuse.

Secondo la legge del Nevada, la parte soccombente può presentare ricorso entro 14 giorni, il che eleverebbe il caso al giudice di successione distrettuale; Quel giudice può revocare la raccomandazione del giudice precedente, dichiarandola erronea, oppure accoglierla. Una parte potrebbe quindi ricorrere alla Corte Suprema del Nevada. Ipoteticamente, il caso potrebbe infine raggiungere la Corte Suprema degli Stati Uniti.

Il gruppo è composto da due grandi società sorelle indipendenti: Fox Corp, che gestisce il business televisivo negli Stati Uniti, e News Corp, un conglomerato che comprende la televisione a pagamento in Australia, giornali, case editrici e intermediazione immobiliare. Murdoch ha tentato di unirli nel 2022, ma è stato accolto con il rifiuto degli investitori.

Il documento a cui ha avuto accesso il quotidiano newyorkese rivela che l’episodio di Successione che ha messo in scena il caos dopo la morte di Logan Roy (visto come l’alter ego di Murdoch nella serie) ha scatenato un dibattito tra i bambini su come gestire i loro affari una volta morto il padre. Ciò ha portato persino il rappresentante di Elisabeth presso il trust a scrivere una a Informare la successione. Da parte sua, Lachlan ha lanciato il piano per cambiare il trust a metà del 2023 sotto questo nome Progetto Armonia familiare. La battaglia non è finita.