Il bolsonarista che ha tentato di attaccare la Corte Suprema ha reso un doppio disservizio alla causa che serviva. Per prima cosa, ha lanciato un secchio di fuoco ardente nello slancio per l’amnistia dell’8 gennaio. In secondo luogo, ha rinnovato l’esposizione del DNA della classe in un momento in cui sta cercando di normalizzarsi.
Di conseguenza, perdi soprattutto Jair Bolsonaro (PL), l’ex presidente che aveva tentato di dare la legittimità delle urne americane al suo idolo, Donald Trumpe usalo a tuo favore.
Nel ragionamento di Bolsonaro, se una cosa del genere è strutturata in questo modo, la vittoria inequivocabile di Trump anticipa il clima del 2026 e l’inevitabilità della revoca della pena dei condannati per l’attentato del 2022 Brasiliama piuttosto della sua stessa ineleggibilità.
L’argomento dell’amnistia trova eco anche nel PT, come dimostra il discorso del vicepresidente della siglaWashington Quaquá, che potrebbe “riconciliare il Paese” – suggerendo così l’utilità di avere Bolsonaro in corsa nel 2026 per Lula.
La storia delle continue condanne della Corte Suprema, per così dire dell’arresto in seconda istanza, ha fornito argomenti al campo bolsonarista per credere che l’amnistia del loro leader fosse possibile, anche se non c’erano segni concreti di ciò nel processo legale. campo.
Poco importa: per Bolsonaro, se Trump tornasse, tornerà. Il voto espressivo del campo conservatore e centrista alle elezioni municipali, nonostante e non a causa dell’ex presidente, è stato ugualmente dirottato dalla retorica dell’accomodamento.
Non riuscì a integrarsi con i suoi sostenitori, costituiti da frange radicalizzate come Francisco Wanderley Luz, che ha deciso di farsi esplodere quando vide che non poteva nemmeno danneggiare la statua della Giustizia bendata davanti alla Corte Suprema.
L’atto argomentativo di giocoleria di Bolsonaro e altri dopo l’attacco prende di mira il ragionamento secondo cui Luz era un pazzo motivato dall’ingiustizia del mondo che lo circondava, il cui attacco ispira “riflessione”.
Qualsiasi individuo che decida di farsi esplodere in pubblico merita ovviamente supporto psicologico, ma poi trasformarlo in una versione di Joker di Todd Phillips, interpretato dal premio Oscar Joaquin Phoenix nel film del 2019, è un’esagerazione eccessiva, persino la sceneggiatura sbagliata che ha vittimizzato il cattivo.
Il confronto con un altro cattivo della DC, l’Enigmista “Batman” di Matt Reeves (2022)sembra più accurato. Lì, la giustificazione morale e sociale, per così dire, degli atti del terrorista è stata smascherata come psicopatia, amplificata dalla tossicità dell’ambiente.
Nel film di serie B in corso a Brasilia, la tragedia del candidato sconfitto a consigliere del PL di Bolsonaro nel 2020 finisce per mettere in luce i colori indossati dal persone del “partito Selma”. La violenza politica, qualcosa che non ha mai abbandonato il panorama brasiliano, è normalizzata tra loro come mezzo legale.
Chi non ha mai sentito da un conoscente dire “dovevo uccidere tutti questi politici”? Ovviamente, il 99,9% di coloro che pronunciano queste ingiurie non ucciderebbero nemmeno una formica, ma il resto dell’equazione, come Luz, forse.
Se l’incidente di mercoledì (13) non rimuove la gravità del Alessandro di Moraes o i possibili abusi della sua crociata contro il golpe e le fake news, il ministro della Corte Suprema esce sicuramente dall’episodio con rinnovato vigore.
Il suo discorso questo giovedì (14) suggerisce la combattività futura, essendo una brutta notizia per un Bolsonaro che, come sempre sulla scia di Trump, ha cercato di accelerare verso il 2026.