Analisi: la polarizzazione rimane salda con l’uso selettivo di 8/1 – 01/07/2025 – Potenza

Due anni dopo dell’8 gennaio, un evento cruciale nella storia brasiliana dopo la ridemocratizzazione del 1985, la polarizzazione che portò all’invasione dei quartieri generali del potere in Brasilia segue firme e forte.

La sollevazione dei bolsonaristi che hanno partecipato al “partito Selma”, apparentemente un tentativo tardivo di resuscitare il colpo di stato fallito alla fine del 2022, serve oggi, con un uso selettivo, la strategia elettorale degli opposti.

Il processo gestito da Alessandro di Moraescon pesanti condanne nei confronti di coloro che fino a quel momento erano stati coinvolti nel tentativo, ha avuto il potere di frenare il fervore del golpe. Ma, al di là del dibattito giuridico sulla durezza delle sentenze, l’estensione “ad infinitum” delle indagini rischia di riaccendere il fuoco che ha riscaldato il calderone dell’1/8.

Ciò porta a considerazioni elettorali già presenti nelle elezioni comunali di quest’anno, in cui il centrodestra non bolsonarista si è consolidato come la forza più organica del Paese, dando però respiro al bolsonarismo più puro e puro. le sue nuove varianticome ha insinuato Pablo Marçal (PRTB). San Paolo.

Le insoddisfazioni facilmente ricavabili dalla logica pedonale dei social network restano le stesse: la critica allo strapotere di una Magistratura dispendiosa e poco trasparente, il canto di persecuzione giudiziaria – insomma, nulla di diverso da quanto faceva la sinistra quando era Lula l’obiettivo. Come si suol dire, “tempus fugit”.

Non a caso, nonostante Datafolha sottolinei che il 62% dei brasiliani sono contrari all’amnistia alla classe 8/1 e a quella metà del paese ritiene che Bolsonaro abbia complottato Dopo il colpo di stato segnalato dalla Polizia Federale, gli eredi della destra continuano a coprire l’evidente complotto del golpe di quella domenica del 2023.

Tarcisio de Freitas (Republicanos-SP), governatore considerato il presunto erede del bolsonarismo e che ha già convinto gran parte del mondo imprenditoriale di essere un moderato, difende l’amnistia e nega, almeno nel suo discorso, la colpevolezza dell’ex capo.

Com’eri con lui? Quando le ombre di Alvorada sussurravano idee esotiche e i verbali su di esse venivano presentati ai soldati stupiti, forse non c’era scelta. Ma l’incapacità di Tarcísio, o del candidato più verosimilmente presidenziale Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), di condannare l’1/8 si traduce in una tattica di ridurre al minimo la barbarie in nome del voto.

È un’opzione che, se l’economia dovesse peggiorare al punto da mettere a repentaglio le possibilità di rielezione di Lula, ancora oggi enormi, attirerà le classi medie anti-PT alienato dal partito del presidente.

Da qui il rischio del monopolio della virtù cantato dal P.T e per i suoi annessi a sinistra, che ne trarranno vantaggio aria di un atto ufficiale con l’odore di campagna anticipata questo mercoledì (8), sia all’interno che all’esterno del Palácio do Planalto.

Tale demonizzazione del nemico è sempre servita a Lula, ma è stata fatale nei momenti in cui la mistica del suo nome da sola non serviva, come nel caso incriminazione Di Dilma Rousseff (PT) o nell’elezione di Jair Bolsonaro (PL).

Tornato al potere, il membro del PT ha mantenuto accesa la fiamma, cosa utile quando il suo principale potenziale avversario fa lo stesso sapendo che non sarà idoneo fino al 2030 – gli scagnozzi radicali rivelati dal PF e sposati dal bolsonarismo anche dopo l’8/1 riducono solo le possibilità già molto improbabili di una svolta.

La sinistra brasiliana dovrebbe guardare alla debacle di Joe Biden e dintorni Donald Trump. Gli Stati Uniti non sono il Brasile, e al confronto sia Bolsonaro che Lula differiscono molto dai loro coetanei, l’ex presidente È molto più contorto rispetto all’americano; quello attuale ha più sostegno del democratico. Ma gli errori sono universali.

Ciò che, in fondo, è discutibile in tutto ciò è l’utilità, dal punto di vista della costruzione democratica, di tale dicotomia infinito. I politici centristi più ottimisti e interessati, ovviamente, affermano che il 2024 ha dimostrato che la moderazione e il centrão possono essere un percorso naturale.

Sembra presto per una previsione del genere. È bene ricordare che le proteste del 2013 hanno generato il governo Michel Temer (MDB) prima di dare vita al bolsonarismo. Ciò che verrà fuori dal lavoro in corso è ancora insondabile.