Analisi: Dream of Peace of Trump in Ucraina Bump nella realtà russa

Gli argomenti sono ben provati e ora devono affrontare la realtà.

Un cessate il fuoco di 30 giorni è inizialmente una buona notizia senza esitazione. Ma una tregua è l’idea più complessa e deteriorata di questo conflitto che è durato un decennio. E come durerà definire il sostegno, la sovranità e la sopravvivenza dell’Ucraina.

Dopo probabilmente centinaia di migliaia di morti ucraini e russi, sarà difficile respingere il concetto di tregua ovunque. Mosca sarà sotto pressione per dimostrare che non è l’ostacolo all’obiettivo del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per raggiungere la pace ad ogni costo.

Questo è un luogo surreale che il Cremlino deve occupare dopo tre anni di selvaggia aggressività e poco desiderio pubblico di porre fine alla guerra fuori dalla diplomazia degli Stati Uniti-russi degli ultimi due mesi.

Per mantenere l’illusione di essere il partner di Trump in questo processo, il presidente russo Vladimir Putin accetterà probabilmente una sorta di pace. Potrebbe non essere un cessate il fuoco immediato e, come ha fatto la Russia in precedenza, scegliere di rimandare l’inizio della tregua per perseguire prima gli obiettivi militari, specialmente nella regione di Kursk, dove l’Ucraina è vicina a essere espulsa dal pezzo russo che ha occupato da agosto.

Ma poi la realtà affronterà la teoria della diplomazia telefonica.

Il primo argomento da testare è che il Cremlino non può essere affidabile a coinvolgere una diplomazia significativa, come mostra la sua storia che raramente fa.

Il secondo argomento è che Kiev mantiene le ambizioni massime di recuperare il suo territorio e si sta rifiutando di congelare le linee dal fronte, poiché ciò significherebbe la probabile perdita permanente di un quinto della sua terra, e il fatto che l’Ucraina non sia probabilmente rifornita con lo stesso vigore di Mosca, essendo a svantaggio quando attacca nuovamente la Russia. Anche queste idee saranno sfidate.

Ma la terrificante durezza e il caos di questa guerra probabilmente non saranno favorevoli a una tregua. Invece, qualsiasi cessate il fuoco diventerà probabilmente una feroce battaglia da incolpare per il suo crollo.

L’obiettivo principale del Cremlino, per ora, è quello di continuare a rafforzare i sospetti di Trump che Zelensky sia l’ostacolo alla sua pace. Putin non può rifiutare un cessate il fuoco senza perdere la sua superiorità morale immaginaria. Ma questo è ciò che viene dopo – o durante ogni pausa nelle ostilità – che definirà il risultato della guerra.

Innanzitutto, è un cessate il fuoco completo su tutte le linee per un mese intero. Questa è, di per sé, un’ottima richiesta.

Oltre centinaia di chilometri, entrambe le parti usate, per anni, corazzate, poi artiglieria, poi droni, per cacciare a vicenda, in mezzo a quella che ora viene chiamata “barbabietola” – l’orribile gruppo di corpi scartati in combattimento – nella linea zero.

L’aspettativa è che per un mese, improvvisamente tutto ciò può fermarsi. Che non ci saranno errori. Che nessuno aprirà il fuoco nel panico o per colpire gli account. Che un cilindro a gas da cucina non farà esplodere per errore e causerà una sparatoria che rompe la pace permanentemente.

Per questo motivo, alcuni ufficiali europei e Ucraina avevano inizialmente proposto un parziale cessate il fuoco in aria, mare e attacchi alle infrastrutture energetiche. La loro argomentazione era che ciò sarebbe stato più facilmente monitorato: che le violazioni sarebbero state più facilmente attribuite a entrambe le parti. Tuttavia, questo argomento è stato respinto a Giuda a favore di qualcosa di molto più ampio.

Se Mosca è d’accordo, tutto dovrà fermarsi all’improvviso per un mese.

È quasi impossibile che non ci siano errori o scontri.

In passato, la Russia si è distinta nella disinformazione, Maskirovka – l’errore come tattica del campo di battaglia – così come le operazioni di bandiera falsa, quando gli incidenti vengono messi in scena per fornire l’impulso per ritorsioni.

Ci saranno momenti, durante ogni mese, in cui gli scontri con armi leggere o attacchi di droni saranno impossibili da attribuire ovunque come l’aggressore: dove la manipolazione dell’IA, o conti falsi o incidenti completamente fittizi, riempirà lo spazio delle informazioni.

Gli algoritmi cercheranno falsità.

I leader mondiali avranno difficoltà a capire i dettagli coerenti su coloro che hanno sparato in prima linea. Le aree in cui si sono verificati eventi sismici saranno inaccessibili ai ricercatori a causa della violenza che si schioglie di nuovo.

Le prove dell’ultimo decennio dovrebbero portare al pessimismo e la disinformazione è andata quasi interamente in una direzione. La Russia ha invaso la Crimea nel 2014, ma ha fatto finta di farlo.

La Russia era d’accordo con un cessate il fuoco nel 2015 e, nei primi giorni, ha preso la città ucraina di Debaltseve. La Russia ha detto che non avrebbe lanciato un’invasione di grande scala dell’Ucraina nel 2022, ma lo ha fatto.

La Russia inizialmente disse che non stava usando i prigionieri in prima linea, ma ora alcuni dei suoi arresti sono quasi vuoti.

La storia di Mosca dovrebbe confermare ogni valutazione di come qualsiasi pace può durare.

Per citare la poesia Trump citata per difendere la sua posizione ostile sui migranti: “Sapevi benissimo che ero un serpente prima di catturarmi”.

Dobbiamo spalancare gli occhi sugli obiettivi del Cremlino. Non saranno raggiunti congelando la prima linea. Putin ha bisogno di una vittoria più ampia per giustificare finora le perdite e per soddisfare la sua esagerata idea della minaccia che l’Occidente ora rappresenta per lui.

Il rischio ovviamente: che un crollo della tregua, probabilmente a causa di azioni russe, e Trump crede erroneamente che l’Ucraina sia responsabile per aver rovinato la sua pace. L’aiuto all’Ucraina è di nuovo congelato, questa volta con un tono più vendicativo, in quanto è stato considerato l’aggressore. Mosca afferma di essere di nuovo vittima e lancia un altro intenso attacco all’Ucraina, dove un breve periodo di calma ha portato a una diminuzione degli aiuti occidentali e della prontezza militare.

Come ha detto Marco Rubio, il segretario di stato degli Stati Uniti su Mosca: “La palla è ora con loro”.

Questo è vero e ammirevole di conseguenza. Ma è anche il caso che la Russia si distingue nel prendere la palla, mantenendola in tasca, discutendo le regole del gioco e i punti persi di tre set dietro, prima di affermare che la palla era, in effetti, rubata da loro dall’altra squadra.

La Casa Bianca sta per ricevere una vera classe di diplomazia russa.

I metodi di Trump dirompenti e talvolta diretti ci hanno portato qui. Se applicati a Mosca così direttamente e dirompenti, possono ridurre la più grande minaccia per la sicurezza in Europa dai nazisti. Ma possono anche sembrare molto fugaci nell’applicazione e di spazio molto semplice per affrontare l’errore calcolato e la pazienza glaciale di Mosca.