La guerra dentro Ucraina Presto si concluderanno tre anni di gravi conflitti e gli sforzi per la pace sono miseramente falliti. Dal marzo 2022 non sono stati organizzati negoziati seri per discutere diplomaticamente il percorso verso la deposizione delle armi. Alcune nazioni come Brasile e Cina hanno tentato addirittura di assumere una posizione di mediazione, ma la scelta del sostegno indiretto alla Russia ha compromesso l’imparzialità dei mediatori. Uno dei principali alleati dell’Ucraina, gli Stati Uniti inizialmente non avevano alcun interesse ad organizzare accordi di cessate il fuoco, tuttavia, il cambio di direzione nella presidenza della repubblica cambierà anche la direzione della politica estera nordamericana.
L’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca rappresenterà un riallineamento di molte forze in campo geopolitico, con le coccole di alcuni alleati e l’abbandono di altri. Se Benjamin Netanyahu conta le ore fino al 20 gennaio, Volodymyr Zelenskyj sta correndo contro il calendario per migliorare la sua posizione negoziale. In molti momenti della campagna elettorale, Trump ha chiarito che la sua intenzione è quella di porre fine alla guerra in Ucraina fin dai primi giorni del suo governo. Interrogato sui termini esatti dell’accordo che proporrà ai belligeranti, il futuro presidente degli Stati Uniti non ha fornito dettagli, sostenendo che rivelarli rovinerebbe le possibilità di successo del suo piano. In mezzo a tanti dubbi e imprevedibilità, Kiev e Mosca si lanciano in nuove offensive nel tentativo di posizionarsi in posizioni di superiorità strategica su alcuni fronti.
Oggi l’esercito ucraino ha effettuato un attacco su larga scala sul territorio russo con oltre 200 droni e missili. L’intensità dell’attacco non è visibile solo dalla quantità di ordigni militari utilizzati, ma anche dalla distanza delle città russe coinvolte, che va dai 200 ai 1100 km dal confine con l’Ucraina. Un altro fatto rilevante è il tipo di armi utilizzate, missili ATACMS a lungo raggio prodotti negli Stati Uniti e missili Stormshadow prodotti in Gran Bretagna. Quando furono utilizzati per la prima volta alla fine del 2024, la risposta russa prevedeva un attacco con missili balistici intercontinentali nella regione del Dnipro e aumentava la possibilità che i russi utilizzassero un arsenale più potente negli attacchi futuri.
Gli obiettivi dell’attacco odierno erano depositi e fabbriche di armi, industrie di petrolio e gas e altri complessi strategici dell’esercito russo in varie località della Federazione Russa. Nonostante abbiano respinto circa il 90% dei droni e dei missili, alcuni sono stati precisi e hanno causato perdite finanziarie all’esercito di Vladimir Putin. I russi, a loro volta, hanno risposto con ulteriori attacchi aerei nella regione di Donetsk, favorendo gli uomini di terra nelle loro posizioni già vantaggiose per conquistare nuove città cruciali nel loro obiettivo di conquistare l’intero Oblast.
Le ultime ore sottolineano più la disperazione ucraina che i gravi fallimenti della sicurezza russa ed evidenziano il tentativo di Zelenskyj di migliorare la posizione in cui arriverà ai tavoli delle trattative. Apparentemente gli attacchi non modificano la configurazione territoriale al punto da aumentare il potere contrattuale di una parte o dell’altra, ma potrebbero essere il preludio a sette giorni più intensi di attacchi con armi ancora più potenti. Fino a quando Donald Trump non presterà giuramento per la seconda volta, l’imprevedibilità dominerà i campi di battaglia nell’Europa orientale.
Leggi anche
Biden afferma di lasciare gli Stati Uniti “più forti” per Trump nell’ultimo discorso sulla politica estera
Seoul stima che nella guerra tra Russia e Ucraina siano morti 300 soldati nordcoreani
Critico del sostegno militare all’Ucraina, Zoran Milanovic viene rieletto presidente della Croazia con un ampio vantaggio