Alcolumbre e Randolfe inviano emendamenti alla ONG nel mirino della CGU – 18/12/2024 – Power

Emendamenti “Pix” dei Senatori Davi Alcolombre (Unità Brasile-Scimmia Randolfe Rodrigues (PT-AP) che si sommano R $ 3 milioni ha beneficiato una ONG di Amapá che è diventata il fulcro di CGU (Controllore generale dell’Unione) a causa del sospetto di prezzi eccessivi e della mancanza di trasparenza e criteri per la loro scelta.

L’entità promuove festival nelle città di tutto lo Stato annunciati dai due parlamentari dallo scorso anno. È stato inoltre verificato dal Controllore che l’ente non aveva la capacità tecnica per svolgere i servizi.

Le risorse sono state trasferite al Comune di Santana e al governo statale e, attraverso questi, all’Inorte (Istituto di Gestione per lo Sviluppo Sociale e Urbano). I senatori negano di conoscere la ONG e sostengono che abbia trasferito i fondi alle pubbliche amministrazioni, senza alcuna direzione.

Inorte, quando ha aperto nel 2005 e prima di organizzare questi festival, operava come associazione di imprenditori evangelici e forniva servizi di assistenza a bambini e adolescenti.

Nel 2021, il CNPJ ha subito una riformulazione, acquisendo nuovi nomi, proprietari, indirizzo e funzioni. Oggi l’istituzione elenca 20 attività economiche nel suo registro Entrate federaliquali vendita al dettaglio di libri, produzione di film per la pubblicità, produzione di film e noleggio di attrezzature ricreative e sportive, palchi e coperture.

La CGU ha riscontrato irregolarità nell’esecuzione della recinzione di R$ 850 mila nelle modifiche a Randolfe per Inorte. I fondi sono stati trasferiti al Governo dell’Amapá per celebrare, quest’anno, il 79° anniversario della città di Oiapoque e il Festival di São Tiago, nel comune di Mazagão. Il governatore Clecio Luis (Solidarietà) è un alleato di Randolfe e ha difeso l’uso degli emendamenti parlamentari.

Secondo il Controllership, la selezione della ONG, effettuata senza bando o concorso pubblico, era irregolare, poiché altre istituzioni potevano svolgere lo stesso servizio.

L’Ufficio del Controller ha inoltre dichiarato che la ONG ha esternalizzato tutte le sue consegne durante l’evento e che una delle società subappaltate appartiene al direttore finanziario dell’istituzione. Inoltre, l’ufficio che forniva servizi legali alla ONG è stato aperto con il numero di telefono dell’entità ed è di proprietà di un avvocato che già forniva servizi alla ONG.

Inoltre, la CGU ha individuato un sovrapprezzo del 193,89% nella contrattazione di servizi di contenuto intellettuale, con “variazioni significative” nei servizi legali, nella gestione dei progetti e nel piano di lavoro.

Secondo la Controllership, i rilievi rappresentano un forte rischio di danno per l’erario pubblico, poiché le società appaltate hanno legami con persone che hanno legami professionali con Inorte.

Sui profili social di Inorte c’è una video intervista, foto e il nome di Randolfe pubblicati nelle pubblicazioni su questi eventi. Ha anche posato in una foto con i dipendenti della ONG in visita al Congresso Nazionalea Brasilia, nel settembre dello scorso anno.

Attraverso il suo consigliere, il senatore ha ribadito di non avere alcun rapporto con l’Istituto Inorte, che i soggetti citati sono pubblici e che è risaputo che partecipa a una serie di eventi pubblici e scatta varie foto con le persone.

Randolfe ha inoltre affermato che la CGU non ha indicato atti illegali nell’esecuzione di emendamenti espressamente segnalati al suo ufficio, ma piuttosto fatti legati alla gestione delle risorse statali e municipali e all’organizzazione non governativa.

Alla fine dello scorso anno, Inorte ha ricevuto anche 1,2 milioni di R$ dal municipio di Santana, con le risorse derivanti dagli emendamenti di Alcolumbre per organizzare l’evento “Viva Santana 2023”. L’evento si è svolto tra novembre e dicembre, con uno spettacolo gospel, un coro, un evento gastronomico e una fiera della tecnologia.

Nell’analisi, la CGU ha sottolineato che il Comune non ha rispettato il termine ultimo per la presentazione delle proposte da parte degli enti interessati alla realizzazione del progetto, il che ha danneggiato la concorrenza, e che Inorte ha fornito il resoconto dell’evento in modo incompleto.

Lo stesso è stato detto nell’esecuzione di un altro emendamento di Alcolumbre di circa 1 milione di R $ per Inorte per gestire il festival estivo della città.

Il senatore ha affermato, attraverso i suoi consiglieri, che, come stabilito dalla Costituzione, “non ha mai previsto un emendamento speciale di trasferimento per istituti o ONG”, ma piuttosto per il governo di Amapá o per i municipi, come previsto dalla legislazione.

Ha anche affermato che i comuni e il governo che beneficiano di questi emendamenti sono legalmente responsabili di riferire sulla gestione delle risorse.

Inorte ha risposto, attraverso l’avvocato Hercílio Aquino, che la regione amazzonica, dove si trova Amapá, presenta sfide logistiche e operative che influiscono direttamente sui costi di assunzione, soprattutto nel settore culturale.

Inoltre, ha precisato che tutti gli obiettivi prefissati sono stati esaurientemente documentati in una relazione finale del processo e che l’assunzione di dirigenti o di persone legate al personale dirigente dell’organizzazione “diventa necessaria per soddisfare la domanda operativa, senza la necessità di ampliare il personale con nuovi collaboratori esterni”.

Il municipio di Santana ha affermato che tutti gli enti sono stati selezionati attraverso un bando pubblico ampiamente pubblicizzato e che le risorse vengono utilizzate in conformità con la pianificazione preparata dalla direzione. Il governo di Amapá non ha risposto alle domande del rapporto.