Il toro coraggioso, un bellissimo e potente oggetto di impotenza | Il toro, per le corna | Cultura

Il 2 novembre, una corrida tenutasi nella città di Niebla a Huelva e trasmessa da Canal Sur TV, ha dato il tocco finale alla stagione 2024; il bestiame del ferro portoghese di Voltalegre fu combattuto per il rejoneador Sebastián Fernández e i destrimani Curro Díaz e David de Miranda.

Quella celebrazione divenne involontariamente la migliore sintesi dell’anno taurino: pubblico generoso – un biglietto accettabile per una capienza di 2.000 spettatori in un’arena di terza categoria -, tori dalla presentazione corretta, gentili come invalidi, storpi e storpi; e tre toreri che hanno risolto l’impegno senza fretta e con dignità, hanno sfoggiato trofei di poco valore e hanno confermato che dovrebbero essere meritevoli di maggiore attenzione da parte delle compagnie.

Un pomeriggio in più, come tanti durante l’anno, il toro, grande protagonista di questa festa, era una caricatura inappropriata dell’onorevole storia della corrida; un animale senza un minimo di forza, ottuso, dal volto malaticcio, che cammina per l’arena senza meta e con evidenti segni di aver ampiamente superato i limiti consentiti di alcol nel sangue; un animale che produce pietà anziché stupore, un protagonista detronizzato a cui è stato riservato un ruolo secondario in uno spettacolo in cui non è altro che un collaboratore necessario per un trionfo vano e superficiale, un convitato di pietra che dipinge sempre meno.

Ma quel toro – il caso di Niebla non è altro che un esempio illustrativo – è quello che è entrato nelle arene di questo paese in molte delle celebrazioni che sono state celebrate con pochissime e specifiche eccezioni.

Se nessuno vi porrà rimedio, il futuro della corrida, prima o poi, sarà il regno dei toreri, e la lotta finirà per diventare una parodia.

Qualche settimana fa, questo blog ha fatto eco a questo problema elencando alcuni degli aspetti negativi della stagione e sottolineando che la stragrande maggioranza del bestiame trattato era un riferimento al marciume in cui si è annidato il bestiame selvatico. La mancanza di razza è il denominatore comune del toro attuale, insieme alla disabilità e all’incapacità di sopravvivere nei tre terzi della corrida. Ed ha aggiunto che è sorprendente che nessun torero, né alcuna autorità, esprima preoccupazione per l’attuale situazione del toro da corrida.

Quel toro che si combatte oggi non ha le condizioni naturali necessarie all’emozione, ingrediente fondamentale dello spettacolo taurino. Quel toro invalido e cadaverico è il preludio alla scomparsa della festa; La fortuna delle canne andrà perduta perché già il primo terzo è privo di significato e, subito dopo, scomparirà il rispetto per un animale bello e potente, trasformato in un rifiuto. Se nessuno vi porrà rimedio, il futuro della corrida, presto o tardi, sarà il regno dei toreri, e la lotta sarà una parodia che come tale sarà priva dello shock e dell’esplosione possibili solo con un vero toro.

La conclusione è stata espressa chiaramente già quest’estate da un utente del vecchio Twitter. “Dobbiamo chiedere”, ha detto, “una rifondazione della selezione dei tori basata sulla razza, sul coraggio e sulla ricerca di animali emozionanti”.

Ma chi è il responsabile di questa situazione?

Il sistema, certo, quell’entità eterea, quell’abisso senza fondo in cui si inseriscono tutti i taurini, i farabutti e gli onesti, ma nessuno di loro è capace di denunciarlo.

Responsabili sono innanzitutto gli allevatori, ciascuno a proprio rischio e spese, che allevano tori senza uno schema che ne stabilisca le condizioni morfologiche e comportamentali e solo al servizio dei gusti dei toreri, che sono quelli che, veramente e in in quasi tutti i casi governano le fattorie. Colpisce che le cinque organizzazioni di allevatori di tori, con in testa l’Unione, non dicano, né abbiano detto né diranno nulla al riguardo, come se il problema non riguardasse loro.

In un’intervista sul portale Intotorol’allevatore Álvaro Núñez non ha lasciato dubbi: “Più che il toro sia il migliore, voglio che sia in grado di far emergere il meglio del torero”, ha detto; “Ci sono tori molto buoni per la gente, che non sono altrettanto buoni per la corrida e per il torero che li precede. La mia ossessione è che il toro sia straordinario per il torero. Perché? Perché cerco l’incontro con la corrida, che quando carica, il torero non lo sposta, ma può correre verso di lui.”

È chiaro: il riferimento di Núñez non è l’integrità dello spettacolo, né l’emozione del combattimento, né la razza, né la ferocia del toro, ma piuttosto il fatto che esso sia “straordinario” per il torero; In altre parole, allevare un animale in modo che possa sopportare diverse decine di colpi con la muleta e il suo conduttore possa rilassarsi e annoiare le pecore. Esattamente il contrario di quello che dovrebbe essere l’incontro tra un toro coraggioso ed esperto e un torero eroico ed artistico.

È fondamentale rifondare la selezione del toro in base alla razza e al coraggio.

Il caso di Álvaro Núñez può essere esteso a tutto il settore.

Naturalmente sono responsabili anche i toreri.

Roberto Domínguez, torero in pensione e torero influente nel suo ruolo di rappresentante di El Juli, prima, e di Roca Rey, fino al 31 ottobre scorso, ha pubblicato una lettera per comunicare il suo distacco dalla corrida, e nella sezione dei ringraziamenti scrive quanto segue: : “Voglio ringraziare tutti gli allevatori che hanno capito che, al di sopra dell’amicizia e dei miei gusti personali, ha sempre prevalso il toro che meglio poteva contribuire al successo del torero che rappresentava. in ogni momento.”

Ciò che si può dedurre dalle parole di Domínguez è che, logicamente, ha difeso gli interessi dei suoi toreri; ma era lui e non gli allevatori a scegliere i tori per i suoi clienti. E, inoltre, li ringrazia per la loro comprensione, che equivale a riconoscere esplicitamente che gli allevatori sono passati in secondo piano quando la loro squadra è entrata nella fattoria.

E responsabili sono i grandi affaristi, che scelgono ferri e tori per modellare i gusti del pubblico, affinché i toreri si sentano a proprio agio e facciano divertire la folla; L’eccezione alla regola è costituita dai modesti destrimani, che devono occuparsi degli allevamenti di bestiame. dai Tories per soddisfare i settori minoritari di tifosi esigenti.

I ranch vanno rifondati, senza dubbio, ma nessuno lo farà, perché tutte le corride preferiscono rimanere installate con soddisfazione nella loro zona di comfort piuttosto che affrontare seriamente il futuro del festival.

Il toro, quell’animale bello e potente, è indifeso e ridotto a un relitto. La festa dei toreri è in corso.