7 a 7: il punteggio dei colpi in Brasile – 15/01/2025 – Conrado Hübner Mendes

Il Brasile è il paese del colpo di stato senza costi né conseguenze. Tra le nostre leggi della storia, l’amnistia, detta anche pacificazione, è tra le nostre continuità più clamorose. Non va confuso con il perdono cristiano e misericordioso, con il perdono etico o democratico. È soprattutto una tradizione di complicità autoritaria.

O lo storico Carlos Fico non solo ha ricordato che “nella storia del Brasile, quando i tentativi di colpo di stato fallivano, c’è sempre stata l’amnistia”, ma li ha anche elencati. Ci furono sette tentativi di colpo di stato riusciti (1889, 1930, 1937, 1945, 1954, 1955, 1964) contro sette tentativi falliti (1904, 1922, 1924, 1956, 1959, 1961, 2022-2023).

Questo curioso punteggio di parità è fuorviante sotto un aspetto: nelle 14 occasioni di attacchi alla legge e allo stato di diritto, nessuno ha portato a responsabilità. Ma è stato durante la ridemocratizzazione del 1988, alla ricerca di una più solida cultura costituzionale dei diritti e delle libertà, che è stato possibile parlare più seriamente di verità, memoria e giustizia.

Tre filosofie della memoria si scontrano nella politica brasiliana. La prima, ripresa da Dilma Rousseff nella Commissione Verità, dai movimenti per i diritti umani e dai pubblici ministeri che ancora cercano di interpretare la legge sull’amnistia alla luce della lettera e dello spirito della Costituzione del 1988, è stata sintetizzata da Eunice Paiva in “Sono ancora qui“: “Bisogna conoscere il passato per evitare che si ripeta.”

Il secondo, difeso anni fa da STFche ha unito le forze con i militari per affermare che la legge di amnistia ci aiuta a prevenire il revanscismo, è stato riassunto da Lula: “Il colpo di stato del 1964 fa già parte della storia, il popolo ha già conquistato il diritto di democratizzare questo paese. Onestamente non mi soffermerò su questo e cercherò di far avanzare questo Paese.”

Mentre Lula, chi non ha mai ricevuto familiari di persone morte e scomparseentrata nell’esercito per abbracciare la filosofia del “guardiamo avanti” e gioca con l’inerzia dello status quo per facilitare la continuità della delinquenza politica, la corrente di Eunice Paiva continua a gridare “non si può guardare avanti senza guardare indietro”.

La terza filosofia è forse meglio rappresentata nella STF. E chi lo ha sintetizzato nel modo più chiaro è stato un avvocato di Rio che ha clienti come Flávio Bolsonaro per i crack, Anderson Torres per l’8 gennaio, Sérgio Cabral per i conti pubblici e militari accusati di omicidi e sparizioni. con il corpo di Rubens Paiva. Ha detto:

“Il processo è rimasto fermo per circa dieci anni. Ha ripreso a muoversi dopo la prima del film ‘I’m Still Here’. L’impressione che il Paese dà sulla scena internazionale è che gli enti pubblici brasiliani lavorino solo quando sono presenti c’è qualcuno che guarda.”

“Lavorare” quando c’è “qualcuno che guarda” sintetizza molto bene il motto della STF. Dal 2014 dormiva sulle denunce contro cinque soldati accusati di omicidio, occultamento di cadavere e banda armata contro Rubens Paiva. Due ancora vivi ricevono lo stipendio, mentre i parenti dei tre morti ricevono la pensione. Nel 2024, quando Fernanda Torres incanta il mondo cinemaAlexandre de Moraes ha chiesto un’azione.

Di fronte al tentativo di golpe dell’8 gennaio, le cui conseguenze sono ancora aperte, Lula e la STF promettono unisciti a Eunice Paiva. Come se 64 potessero essere sepolti.

LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.