Il Ministro della Secom pianifica un nuovo bando di comunicazione – 14/01/2025 – Energia

Il nuovo ministro della Secom (Segreteria per le Comunicazioni Sociali della Presidenza), Sidonio Palmeiraha dichiarato martedì (14) che intende preparare un nuovo bando per la comunicazione digitale, sempre nel corso di questo semestre, dopo domande al processo precedenteil cui contratto è stato valutato a R $ 197,7 milioni.

“Ho intenzione di fare una nuova offerta. Non vale più [a anterior]non ci interessa, ci lavoreremo immediatamente”, ha detto ai giornalisti al Palácio do Planalto, dopo la sua inaugurazione.

Il nuovo bando, già in preparazione, dovrebbe essere varato nel primo trimestre. L’opzione per un nuovo bando è tale da non lasciare alcun sospetto circa l’equità della controversia, dopo la sospensione e revoca del bando effettuata nel 2024 sotto l’amministrazione del predecessore, Paolo Pimenta.

“Sono sempre stato molto tranquillo sul fatto che non ci fosse alcun tipo di irregolarità in quella gara”, ha detto Pimenta ai giornalisti, poco prima di Sidônio.

Nell’agosto dello scorso anno, il governo Lula (P.T) ha revocato l’offerta di 197,7 milioni di R$ presentata da Secom nel corso di un procedimento da parte della TCU (Corte federale dei conti) per sospetta violazione della segretezza delle proposte delle società concorrenti all’appalto.

Sebbene il processo fosse ancora in corso, il governo ha deciso di revocare la gara. Pubblicando la decisione in un’edizione supplementare della DOU (Gazzetta ufficiale dell’Unione) in agosto, la Secom ha citato “ragioni di convenienza e di opportunità”.

La stessa pubblicazione, firmata dal ministro ad interim del Secom, Laércio Portela, concedeva alle imprese vincitrici un termine di tre giorni lavorativi per presentare ricorso.

All’epoca, Pimenta era a capo del Ministero straordinario di sostegno alla ricostruzione del Rio Grande do Sul, creato in risposta alle inondazioni nello stato.

Pimenta ha difeso la continuazione dei contratti. Ma il ministro ad interim ha optato per la revoca. Laércio sarà il nuovo addetto stampa della Presidenza sotto Sidônio.

Una segnalazione è stata inoltrata alla TCU dopo sospette fughe di notizie dalle società vincitrici.
Alla vigilia della proclamazione dei vincitori del concorso, ad aprile, un giornalista del portale O Antagonista ha pubblicato, in forma crittografata, sui social media le iniziali delle aziende vincitrici: Usina Digital, Área Comunicação, Moringa L2W3 e il consorzio BR e Tal.

Successivamente, Moringa e Area Comunicação sono state squalificate nel processo. E poi sono entrate Clara Digital e il consorzio Boas Ideales.

Il Pubblico Ministero insieme alla TCU hanno chiesto l’archiviazione della controversia. “Credo che i fatti narrati in questa deposizione siano, di per sé, estremamente gravi e richiedano un intervento immediato da parte di questo tribunale al fine di evitare che il contratto possa realizzarsi eventualmente viziato da un vizio irrimediabile, o addirittura dovuto ad un fatto tipico da indagare nella sfera competente”, ha affermato il ministro Aroldo Cedraz ordinando la sospensione, a luglio.

Anche i parlamentari contrari al governo Lula, come i senatori Rogério Marinho (PL-RN) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ), hanno chiesto alla TCU di sospendere la competizione.

In una nota diffusa a luglio, Pimenta ha negato che ci fossero irregolarità nel processo. Ha affermato che i sospetti erano sollevati da interessi “politici ed economici”.

“Le denunce presentate all’organo di controllo contro la prosecuzione delle suddette gare sono chiaramente guidate da interessi politici ed economici, poiché gli stessi revisori dei conti hanno riconosciuto l’insufficienza di elementi per concedere la misura cautelare che sospende il processo”, ha affermato all’era.

Giovedì (9), cinque giorni prima che Sidônio entrasse in carica, il relatore della TCU ha stabilito il archiviare il processo. Nella decisione, ricorda che la gara è stata revocata e afferma che “non sussistono ostacoli affinché Secom/PR promuova l’affidamento del servizio oggetto della gara in questione, avvalendosi degli atti compiuti nella precedente gara, in il suo giudizio e in qualunque cosa si adatti.”