Analisi: le pressioni negli Stati Uniti e in Israele e l’indebolimento di Hamas collaborano per il cessate il fuoco
L’analista internazionale Fernanda Magnotta ha commentato lunedì, nel corso della trasmissione CNN 360º, i negoziati in corso per un cessate il fuoco tra Israele e Hamas in Medio Oriente (13).
Secondo Magnotta questo potrebbe essere il momento più vicino ad un accordo dall’inizio delle trattative.
L’esperto ha sottolineato che gli interlocutori coinvolti nei negoziati si sono mostrati fiduciosi che presto possa essere annunciato un cessate il fuoco temporaneo.
“Fondamentalmente, questo cessate il fuoco è in gran parte dovuto alle pressioni interne che alcuni di questi leader devono affrontare”, ha spiegato Magnotta.
Pressione negli Stati Uniti
Un fattore significativo è la pressione interna negli Stati Uniti. Il presidente Joe Biden, che entrerà in carica lunedì prossimo, ha promesso durante la sua campagna di adottare misure per risolvere il conflitto prima di entrare in carica.
“Non vuole avviare il nuovo governo avendo già attraversato qualche tipo di frustrazione, come se non ne fosse capace, non avesse capitale politico da mettere in gioco”, ha osservato l’analista.
Indebolimento di Hamas
Magnotta ha indicato come fattore determinante anche l’indebolimento di Hamas.
“Hamas è molto indebolito, ovviamente dopo i negoziati di Hezbollah con Israele, poi la caduta di Assad in Siria. Ciò ha indebolito e distrutto le alleanze attorno all’Iran, che è un importante sostenitore”, ha spiegato.
Instabilità politica in Israele
Anche la situazione interna di Israele è stata citata come elemento cruciale. Il primo ministro Benjamin Netanyahu deve far fronte a pressioni da entrambe le parti: da un lato, i familiari degli ostaggi chiedono azioni più efficaci; dall’altro, la destra radicale si oppone alle concessioni a Hamas.
“Questo calcolo interno che i paesi stanno attraversando è ciò che spinge tutti a negoziare. Non è perché abbiano cambiato idea rispetto alle loro convinzioni”, ha concluso Magnotta, sottolineando che la ricerca di un accordo è più una questione di sopravvivenza politica che un cambiamento fondamentale di posizione.
