Il Governo ignora Ayuso e insiste nel ricordare le torture di Franco con una targa nella sede della Presidenza a Madrid | Notizie di Madrid

Martedì, il Consiglio dei ministri respingerà la richiesta di incompetenza avanzata dalla Comunità di Madrid contro la dichiarazione delle Poste Reali, sede dell’Esecutivo presieduto da Isabel Díaz Ayuso (PP), come luogo di memoria democratica, come EL ha imparato. Questo edificio, nella Puerta del Sol di Madrid, fu teatro di torture, incarcerazioni e persecuzioni politiche tra il 1939 e il 1979, quando fu occupato dalla Direzione Generale della Sicurezza (DGS) della dittatura franchista. Tuttavia, la Giunta regionale sostiene già da ottobre, quando sono iniziate le procedure per la dichiarazione, che questa fase rappresenta solo il 15% della storia delle Regie Poste e che l’apposizione della targa inciderebbe sulla sua amministrazione e invaderebbe i poteri regionali. . Queste argomentazioni, che sono quelle che il Consiglio dei ministri respingerà martedì, costituirebbero la base di un possibile ricorso di Madrid davanti alla Corte Costituzionale, al quale Ayuso si era già rivolto a dicembre, che prolungherebbe lo scontro tra le due amministrazioni sulla questione atti di celebrazione del 50° anniversario della morte di Franco.

Nel mese di dicembre, la Giunta regionale ha presentato una richiesta formale all’ufficio centrale per l’annullamento della delibera che ha avviato il procedimento per dichiarare le Regie Poste luogo della memoria democratica. Si tratta di un aspetto fondamentale, poiché i giuristi del governo centrale sottolineano che la dichiarazione in sé non è stata contestata e che, quindi, le argomentazioni di Madrid hanno carattere “preventivo”. Si sta cioè intentando una causa contro qualcosa che non è ancora avvenuto, poiché il fascicolo non è stato concluso e la dichiarazione non è stata ancora prodotta. In questo modo il suo trattamento proseguirà, poiché il Governo centrale ritiene che le affermazioni dell’Amministrazione Autonoma “sono prive di fondamento” e che l’utilizzo delle Poste Reali come sede dell’Esecutivo autonomo è compatibile con la sua dichiarazione come luogo di memoria.

“L’affermazione della Comunità di Madrid è estranea alla stessa realtà storica”, riassume una fonte che conosce l’elaborazione del dossier e la risposta del Governo alle accuse di Madrid, alle quali risponde una per una, punto per punto, e con il contesto che la Comunità non ha impugnato dinanzi alla Corte Costituzionale la legge di memoria democratica, che tutela la dichiarazione. Non c’è quindi motivo perché non sia conforme, interpretano in Moncloa.

Così, l’Esecutivo Díaz Ayuso ha affermato nelle sue accuse che “l’accordo (dichiarazione come luogo di memoria democratica) viola i poteri della Comunità di Madrid in materia di gestione del suo patrimonio, difesa del patrimonio storico, funzionamento di un’istituzione di autogestione. -governo e attacca il funzionamento di un’istituzione di autogoverno”. Inoltre, il governo regionale ha denunciato che “lo Stato ha agito con una totale mancanza di lealtà istituzionale”, poiché non ha comunicato la sua decisione di dichiarare l’edificio luogo di memoria democratica finché non ha pubblicato la decisione sulla BOE. E sostiene che non è opportuno evidenziare che il complesso è stato sede della DGS tra il 1939 e il 1979 perché è stato anche l’ufficio centrale delle Poste, ed ha ospitato la Capitaneria Generale, il Governo Militare e il Ministero della Difesa. l’Interno, senza che nessuno se ne ricordasse.

Di fronte a ciò, il Governo Sánchez ritiene che non vi sia motivo che si verifichi una collisione tra le azioni previste dalla legge sulla memoria storica per la dichiarazione di un bene come luogo di memoria democratica e il normale esercizio da parte dell’amministrazione proprietaria del proprietà. Ad esempio, ricorda una fonte governativa, ogni anno migliaia di persone si recano alle Poste Reali per vedere il presepe o ascoltare canti natalizi, senza che ciò disturbi la vita quotidiana dell’amministrazione regionale. Perché dovrebbero fare una targa e la spiegazione che l’accompagna?

Inoltre, l’Esecutivo centrale precisa che il semplice avvio di un procedimento amministrativo non comporta alcun effetto sulla giurisdizione, né può costituire un’ingerenza nell’autogoverno di Madrid, né nella sua capacità in materia di protezione e sicurezza di edifici e strutture . Si sottolinea inoltre che la legge prevede espressamente la possibilità di dichiarare beni di interesse culturale (BIC) come luoghi della memoria, come nel caso delle Regie Poste, quindi non vi è alcuna ingerenza nei poteri regionali sul patrimonio storico. , artistico o monumentale. E sottolinea che l’esistenza di altre targhe nell’edificio (sugli attentati dell’11-M, sugli eroi del Dos de Mayo o sulle vittime del covid) dimostra che è possibile installarne un’altra che ricordi il passato dell’edificio come sede della DGS .

La dichiarazione di luogo della memoria democratica “normalmente” culmina con la collocazione di una targa commemorativa; azioni per “divulgare, in molteplici supporti e formati esplicativi, perché è luogo della memoria”; e mostre, come ha spiegato un portavoce del governo centrale quando è iniziato il processo che colpisce le Poste Reali.

Come riportato da EL PAÍS, il governo regionale si era già opposto all’installazione di una targa per commemorare il passato dell’edificio, su richiesta del giornalista Nino Olmeda, detenuto durante la dittatura e che ricorda ancora il complesso come un luogo terrificante, pieno di dolore e urla, con celle e torturatori. Il portavoce del Governo, Miguel Ángel García Martín, è arrivato al punto di dire che l’edificio ha “molta storia”, ricordando, tra l’altro, che nello stesso luogo si trovava il Ministero degli Interni della Seconda Repubblica, “ quando presentano le loro idee a molti residenti di Madrid.”

Poi, sia Ayuso che il portavoce hanno sostenuto che le uniche targhe che potevano trovare posto nella sede del governo erano quelle esistenti, “perché uniscono e non dividono”. Un onore agli eroi del 2 maggio; un altro ricorda le vittime dell’11-M e coloro che le hanno aiutate; e, ultimo, a coloro che sono morti durante la pandemia covid.

Ma il potente capo di gabinetto del presidente, Miguel Ángel Rodríguez, è andato ancora oltre. Così, in una lettera indirizzata a Olmeda e pubblicata da questo giornale, sostiene che Madrid è “piena di edifici” in cui “sono stati commessi atti riprovevoli, come quelli avvenuti nella Repubblica Ceca durante la Guerra Civile, senza alcuna targa”. commemorando gli eventi.”

Salva i torturati dall’oblio

Così, invece, in ottobre il governo centrale ha sostenuto la necessità di intervenire su un edificio che ospitava gli orrori descritti da Mario Martínez Zauner in Prigionieri contro Franco (Galaxia Gutenberg, 2019): “La dichiarazione di Luogo della Memoria Democratica mira a salvare dall’oblio e a riconoscere coloro che hanno subito umiliazioni, torture o hanno trovato la morte nei suoi locali”, si legge sull’iniziativa guidata dal ministro Ángel Victor Torres. “L’edificio costituisce un riferimento e un simbolo delle violazioni dei diritti umani durante il regime franchista”, continua. E aggiunge: “Con la dichiarazione di Luogo della Memoria intendiamo contribuire alla conoscenza della verità su quanto accaduto nei suoi locali con l’obiettivo di garantire che eventi simili non si ripetano mai più nel nostro Paese”.

Da allora, un impulso amministrativo via terra, mare e aria. In primo luogo, Madrid ha registrato le accuse secondo cui il governo centrale sta ora abbattendo. Poi, a dicembre, il PP ha approvato in Assemblea una riforma legale secondo la quale “l’installazione permanente di qualsiasi targa o distintivo” nelle Poste Reali richiede “l’autorizzazione previa del Consiglio di Governo della Comunità di Madrid”. Cioè, in modo che Ayuso possa porre il veto alla sua installazione. E ora, con la decisione del Consiglio dei ministri, è possibile che lo scontro arrivi alla Corte Costituzionale: la richiesta che il governo centrale respinge è il passo necessario prima della sua presentazione.