Il format della Supercoppa che quasi garantisce le classiche | Calcio | Sport

Ogni stagione, da quando Luis Rubiales ha spostato la competizione in Arabia Saudita, la Supercoppa spagnola è diventata motivo di controversia per vari motivi. Alcuni fanno riferimento alla distanza, che rende impossibile il movimento di massa dei tifosi, come denunciato da Iñaki Williams, giocatore dell’Athletic. “Per me non ha alcun senso che giochiamo in Arabia, ma il calcio adesso è così, è un peccato e per me è un peccato”, ha osservato dopo la semifinale contro il Barcellona. “Una partita così bella, se fosse stata giocata più ravvicinata, il campo sarebbe stato pieno di tanti nostri tifosi”. Altre critiche si concentrano sulla violazione dei diritti umani nel paese ospitante, attribuita alla necessità di lavare la propria immagine davanti al mondo, e ovviamente sulla distribuzione dei benefici del torneo, che favoriscono le grandi squadre, come denunciato dal patron del Maiorca, l’americano Andy Kohlberg, in linea con il presidente dell’Athletic, Jon Uriarte. “Tutti i club dovrebbero ricevere la stessa cifra per l’arrivo e poi un extra per l’arrivo in finale e per la vittoria. Ma essendo qui, tutti dovrebbero ricevere lo stesso. Le due squadre “minori”, una delle quali vincitrice della Copa del Rey, incassano meno della metà dei quattro milioni di euro di provvigione di Gerard Piqué per ogni edizione del torneo. L’Athletic intasca due milioni, il Maiorca 850mila euro, il Real più di sette milioni e intorno a quella cifra il Barcellona. Il vincitore aggiunge altri due milioni.

Uriarte ha chiarito che l’Atletico lavorerà in silenzio per provare a cambiare sede. “In un mondo ideale in cui manteniamo questi livelli di reddito, ci piacerebbe che la competizione si svolgesse nel nostro ambiente in modo che i nostri tifosi possano godersi queste partite. È qualcosa per cui l’Athletic lotterà e collaborerà con la Federazione affinché possa accadere nelle edizioni future”.

Ma non è facile ottenere quei soldi senza che un paese come l’Arabia Saudita li metta sul tavolo per lavare la propria immagine. Inoltre, in questo progetto, la presenza di squadre diverse dal Real Madrid o dal FC Barcelona mette quasi a disagio i tifosi sauditi e i loro leader. Le molestie subite dai parenti dei calciatori del Maiorca all’uscita dallo stadio Yeda, denunciate dalla moglie di Dani Rodríguez. “La partenza è stata un po’ complicata con i bambini, e siamo rimasti senza sicurezza”, ha denunciato Cristina Palabra a Esports IB3. “Ci hanno molestato.” Anche i video pubblicati dai tifosi dell’Athletic, accerchiati e rimproverati nella prima semifinale, denunciano situazioni simili. Segno che in Arabia Saudita tutto quello che vogliono è vedere una classica nel loro stadio.

E la verità è che il format adottato da quando lì si disputa la Supercoppa sembra adattarsi alle esigenze del Paese che paga. Da quando nel 2020 è stata istituita la nuova forma di competizione, adattata per svolgersi fuori dalla Spagna, i sauditi hanno potuto assistere a quattro confronti tra Real Madrid e Barcellona, ​​uno in semifinale, nel 2022, e gli altri tre in la finale, nelle tre edizioni successive compresa questa. In quel formato a quattro che si gioca da sei anni, solo nelle stagioni 19/20 e 20/21 non c’era il classico, inoltre uno di quei tornei non è stato giocato in Arabia Saudita, perché nel 2021, una semifinale , vinta ai rigori dal Barça contro la Real Sociedad, si è giocata all’Arcángel di Córdoba, mentre l’altra, in cui l’Athletic ha battuto il Real Madrid, si è giocata alla Rosaleda di Málaga. La finale a La Cartuja (3-2) è andata agli abitanti di Bilbao. La pandemia ha reso consigliabile lo svolgimento del torneo a porte chiuse. L’Athletic ha anche escluso l’Atlético de Madrid dalla finale nel 2022, impedendo un derby madrileno nella finale vinta dal Real (2-0).

Questa ripetizione di classici, così frequente dopo il cambiamento delle regole, non era stata così comune nel formato iniziale, quando il campione del campionato giocava contro il campione della Coppa o, in mancanza di questo, il secondo classificato del campionato spagnolo. Si è disputata in 33 edizioni dal 1983, quando la Real Sociedad vinse il Real Madrid. Ci furono due Supercoppe che l’Athletic e il Real Madrid vinsero d’ufficio, per aver ottenuto il double Campionato e Coppa, e nelle stagioni 86/87 e 87/88 non fu giocata perché Real Madrid e Saragozza, che erano le due squadre contendenti , non hanno raggiunto un accordo sulle date della sua celebrazione.

Del resto, solo in sette occasioni (21%) si è verificato un confronto tra Real Madrid e Barcellona, ​​contro il 66% visto che la partita si è giocata in quattro. Anche se si tratta di un duello logico tra i migliori club spagnoli, arrivò al quinto posto quando fu giocato per la prima volta, nel 1989. Il Real vinse in due partite (3-2), cosa che si sarebbe ripetuta due anni dopo (5- 1). Il terzo durò altri tre anni, nel 93/94. I bianchi hanno vinto ancora (4-2), e nel 97/98, ancora (5-3). Poi sono passati 14 anni finché, finalmente, il Barça ha vinto una Supercoppa contro il Real Madrid (5-4) nel 2011/12, ma la squadra madrilena ha risposto un anno dopo (4-4), con il gol di vantaggio in casa. Poi, un altro quinquennio e il sesto classico del double vinto dal Real (5-1) nel 2017/18. Quella è stata l’ultima volta del vecchio formato. Il nuovo garantisce quasi i classici. Quella di domenica sarà la terza finale consecutiva tra Madrid e Barça, un record. Come chiede l’Arabia Saudita.