La regolamentazione delle reti e i progetti di intelligenza artificiale hanno un futuro incerto alla Camera
I progetti di regolamentazione dei social network e dell’intelligenza artificiale hanno un futuro incerto alla Camera dei Deputati.
La questione è tornata alla ribalta con l’annuncio del CEO di Meta, Mark Zuckerberg, di porre fine al programma di fact-checking negli Stati Uniti e di sostituirlo con un sistema di Community Notes sui social network del gruppo: Facebook, Instagram e Threads.
Non è stata annunciata alcuna data affinché la modifica raggiunga altri paesi, ma i membri del governo federale hanno già criticato l’iniziativa.
L’ordine del giorno della Camera dei Deputati spetta in ultima analisi al Presidente della Camera. Arthur Lira (PP-AL) lascia il suo incarico e al suo posto dovrebbe subentrare Hugo Motta (Republicanos-PB). Le elezioni interne sono previste per l’inizio di febbraio.
Come impegno elettorale, Hugo Motta ha predicato la prevedibilità del voto e ha detto ai colleghi che l’ordine del giorno di tutti gli argomenti in plenaria sarà discusso in anticipo nelle riunioni dei leader. Pertanto, i progetti dipendono dalla formazione di una maggioranza favorevole alla loro discussione.
Finora, anche con il sostegno del governo federale, i difensori del progetto di regolamentazione della rete hanno subito battute d’arresto. Si è reso necessario un ritiro quando il testo stava per essere analizzato in plenaria, perché c’era il rischio che venisse respinto. Successivamente, in pratica, il testo è rimasto bloccato in un gruppo di lavoro che non si è mai riunito.
Non vi sono indicazioni che il clima riguardo al progetto di regolamentazione della rete cambierà nel 2025. Al contrario, i deputati riferiscono che esso rimane polarizzato.
Il progetto di regolamentazione dell’intelligenza artificiale è stato approvato il 10 dicembre al Senato dopo oltre un anno di discussioni e ora arriva alla Camera. Tuttavia il percorso all’interno della Camera non è ancora stato definito e potrebbe essere tortuoso.
Dietro le quinte, un’ala di deputati difende che il progetto venga affiancato ad un altro già esistente alla Camera o, in una reazione più radicale, addirittura accantonato come una sorta di ritorsione contro il Senato, che, secondo la valutazione di questo gruppo, non ha considerare un testo precedentemente approvato dalla Camera sul tema.
Si tratta quindi di un conflitto tra le Camere che potrebbe ritardare qualsiasi votazione, ha riferito un parlamentare esperto del caso.
Ci sono insoddisfazioni anche riguardo al contenuto del progetto, con il timore che la forma attuale possa ostacolare lo sviluppo delle attività legate all’intelligenza artificiale nel Paese.
