La decisione di Meta sul fact-checking genera reazioni globali e preoccupazioni democratiche
La recente decisione del Meta di porre fine al suo programma di verifica dei fatti sulle sue piattaforme social ha generato reazioni preoccupanti da parte di diversi governi, incluso il Brasile. Marco Zuckerbergamministratore delegato di Meta, ha lanciato accuse di censura contro governi e media. In risposta, la Commissione europea ha difeso che la sua legislazione richiede solo la rimozione di contenuti illegali, confutando le accuse di censura. Sono intervenuti anche i governi di Francia e Germania, sottolineando la necessità di rispettare gli standard europei. Hanno sottolineato l’importanza di stabilire linee guida che garantiscano la libertà di espressione prevenendo al contempo la diffusione di informazioni non verificate. La decisione di Meta è stata considerata “molto inquietante” dal governo australiano, soprattutto in uno scenario segnato dalle controversie sulla diffusione di informazioni false.
Il Canada ha espresso preoccupazione per il fatto che questo cambiamento avrà un impatto sul suo processo elettorale. Il Ministro delle Istituzioni Democratiche del Paese ha dichiarato che il governo sta attuando misure per salvaguardare le sue istituzioni democratiche di fronte a questa nuova realtà imposta dall’Obiettivo. Papa Francesco, inoltre, ha messo in guardia sui rischi della disinformazione sui social media, sottolineando come essa possa distorcere la percezione della realtà e manipolare l’opinione pubblica. In un contesto diverso, il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha insinuato che il cambiamento di politica di Meta fosse una risposta alle sue precedenti minacce, sostenendo che il fact-checking era sbilanciato verso post con un orientamento conservatore.
Pubblicato da Sarah Paula
*Rapporto prodotto con l’aiuto dell’intelligenza artificiale
source