La sorveglianza che divorò l’Occidente | Opinione
La chiave per Sorvegliatoil documentario di Ronan Farrow sull’industria della sorveglianza, Pegasus e il Porta catalana, è nella domanda posta a David Remnick, il suo capo Il New Yorker: Esiste un modo per utilizzare questa tecnologia in modo responsabile? Farrow pensa di no. Come Laura Poitras, vincitrice dell’Oscar per il suo documentario su Snowden, Farrow è stata vittima di spionaggio mentre indagava sulle accuse di abusi sessuali contro Harvey Weinstein. “È emotivamente devastante e invadente, e ti fa sentire insicuro”, ha detto Il Guardiano. I suoi intervistati non la pensano allo stesso modo. È interessante vedere quali posizioni coincidono e perché.
NSO Group, la società israeliana che vende Pegasus, sostiene che la tecnologia è neutrale e che è il governo che la acquista che dovrebbe usarla per perseguire terroristi e trafficanti. Pegasus non spia i cittadini; I governi spiano i cittadini! Una posizione interessante, considerando che Pegasus non è un malware come WannaCry, che infetta i sistemi come l’influenza, ma una piattaforma come Instagram o YouTube. L’utilizzo di questa tecnologia, legale o illecito, avviene sempre ed esclusivamente sui server di NSO Group.
Jim Himes, membro senior del Comitato permanente di intelligence della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, afferma che “sarebbe un errore molto grave vietare semplicemente l’acquisto di questa tecnologia” perché, una volta che esiste, è responsabilità del governo averlo, per sapere come funziona ed essere in grado di usarlo in modo responsabile. Come qualcuno che fa un uso responsabile delle testate nucleari. Ma nessun governo utilizzerebbe testate nucleari contro la propria popolazione e, se lo facesse, non sarebbe un segreto. Lui Caso Pegaso Ciò dimostra che i governi utilizzeranno sempre la sorveglianza segreta per violare i diritti dei cittadini.
Un dettaglio importante. L’idea che un governo possa “possedere” questa tecnologia è incompatibile con la natura stessa della piattaforma. Acquistare i servizi Pegasus è come utilizzare le applicazioni Google, Meta o Amazon. Non è una collaborazione. Una delle conseguenze è la doppia opacità. Se vogliamo indagare su chi assume l’operazione di monitoraggio dei sostenitori dell’indipendenza catalana, non possiamo decodificare l’infrastruttura tecnica per fare un’attribuzione. Chiunque abbia pagato per il servizio, tutte le strade portano a NSO Group. Un’altra conseguenza è l’accumulo. È difficile immaginare un database con più valore politico dell’elenco dei governi e delle organizzazioni che hanno utilizzato Pegasus per spiare giornalisti, attivisti e oppositori. Un giorno sapremo quali conseguenze avrà avuto quella lista nelle mani di Benjamin Netanyahu, responsabile ultimo dell’approvazione delle licenze per uso commerciale.
Chi pensa che Pegasus dovrebbe essere bandito è Claudiu Dan Gheorghe, ex ingegnere capo di WhatsApp. Ma lui software lo spionaggio commerciale funziona proprio perché funziona sulle monoculture: una falla di sicurezza in WhatsApp apre le porte a 2 miliardi di utenti. Una falla di sicurezza in Android apre 2,5 miliardi di telefoni contemporaneamente. Aziende come Google, Apple e Meta spendono molti soldi per combattere questi attacchi e acquistare buchi di sicurezza in un mercato caldo e competitivo. Alla fine, Pegasus fa lo stesso business di WhatsApp, cioè spiare gli utenti attraverso i loro dispositivi, ma senza di essa non esisterebbe. Entrambi sono la vera minaccia contro il nostro modello di società.
