Pornhub lascerà la Florida il 1 gennaio per protestare contro la guerra al porno

La Florida inizierà nel 2025 come territorio libero da Pornhub. Dal 1° gennaio i residenti dello Stato meridionale perderanno l’accesso al portale di pornografia più visitato al mondo. Il motivo? Una protesta di Pornhub contro una legge (HB3) approvata quest’anno dal governatore Ron DeSantis, che mira a regolamentare l’uso e il consumo di contenuti sui social network e siti web da parte di minori di 18 anni. Lo stesso giorno in cui entrerà in vigore la legge, Pornhub ne attuerà le restrizioni. Ora, chiunque entri nella tua pagina dalla Florida troverà un messaggio che sfida la logica alla base della legge HB3 e specifica quanti giorni mancano all’utente prima di perdere l’accesso.

“Sapevi che il tuo governo vuole che tu presenti la patente di guida prima di poter accedere a PORNHUB? Per quanto possa sembrare folle, è vero. Dovrai dimostrare di avere almeno 18 anni, ad esempio caricando il tuo ID ufficiale per ogni sito web di contenuti per adulti a cui desideri accedere. Non vogliamo che i minorenni accedano al nostro sito e riteniamo che impedire che ciò accada sia una buona cosa. Ma mettere a rischio la privacy di tutti non servirà a raggiungere questo obiettivo», avverte il portale.

Pornhub propone anche di leggere un editoriale del suo direttore marketing, Alexzandra Kekesi, e di mostrare un video educativo di tre minuti su YouTube, spiegando i vantaggi della verifica dell’età basata sul dispositivo per proteggere i minori online. In tale editoriale, Kekesi sostiene che Pornhub è d’accordo nel creare un Internet più sicuro e nell’impedire ai minori l’accesso a contenuti inappropriati per la loro età, ma che il modo in cui sono concepite le diverse leggi in materia negli Stati Uniti – perché la Florida non è il primo – “non otterrà esattamente l’effetto opposto” e la navigazione ritornerà in linea più pericoloso per adulti e bambini.

Per l’esecutivo, l’attuazione della legislazione consente alle piattaforme di scegliere se rispettarla o meno e ciò si traduce nella migrazione del traffico da “piattaforme responsabili che scelgono di rispettarla verso siti illegali o che non rispettano le regole”. non chiedono ai visitatori di verificare la loro età, non moderano i contenuti e “non prendono sul serio la sicurezza degli utenti”. Kekesi assicura che, in pratica, la legislazione porterà involontariamente a “un Internet meno sicuro con seri rischi aggiuntivi per la privacy”.

Anche se HB3 non menziona la parola pornografia in nessuna delle sue 20 pagine, si riferisce ad esso come “materiale dannoso per i minori”, e questo lo definisce come materiale che fa appello all’“interesse lascivo”, che rappresenta o descrive, in modo palesemente modo offensivo, condotta sessuale e priva di grave valore letterario, artistico, politico o scientifico per i minori. La maggior parte del testo, tuttavia, insiste nel vietare l’accesso diretto ai minori di 14 o 15 anni per creare account, caricare e consumare contenuti sui social network, a meno che i loro genitori o tutori non lo autorizzino. Per “materiale dannoso” è specificata l’età di 18 anni. Inoltre, avverte che le entità commerciali che non si adeguano potrebbero essere esposte a sanzioni civili fino a 50.000 dollari.

In risposta, la Free Speech Coalition, un’associazione di categoria che difende gli interessi dell’industria dell’intrattenimento per adulti negli Stati Uniti, questa settimana ha presentato ricorso alla legge presso il tribunale del distretto settentrionale della Florida; specificamente contro il mandato di verifica dell’età dello Stato. “Queste leggi creano un onere sostanziale per gli adulti che vogliono accedere a siti legali senza timore di sorveglianza”, ha affermato Alison Boden, direttore esecutivo della Free Speech Coalition, secondo una dichiarazione pubblicata sulla sua pagina.

“Nonostante le affermazioni dei sostenitori, HB3 non equivale a mostrare un documento d’identità in un negozio di liquori. È invasivo e comporta un rischio significativo per la privacy. “Questa legge e altre simili sono diventate di fatto una censura statale, creando un enorme effetto agghiacciante per coloro che parlano o si impegnano in questioni di sesso o sessualità”, ha aggiunto.

La Free Speech Coalition ha riferito che la stessa azione è stata intrapresa contro leggi simili in Tennessee, Louisiana, Texas, Utah, Indiana e Montana e che il caso del Texas (Free Speech Coalition v. Paxton) sarà esaminato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti Uniti nel gennaio 2025.

Parlando con Axios Tampa Bay, il conglomerato porno che gestisce Pornhub, Aylo ha detto che in Louisiana, dopo che lo stato ha approvato una legge simile a quella della Florida, il traffico è diminuito di circa l’80%, ma queste persone non hanno smesso di cercare porno. “Sono semplicemente migrati verso gli angoli più oscuri di Internet che non chiedono agli utenti di verificare l’età, non seguono la legge… e spesso non moderano nemmeno i contenuti”, ha detto Aylo. Nel frattempo, il deputato repubblicano Chase Tramont, che ha sponsorizzato il disegno di legge HB3, ha dichiarato di farlo Politica della Florida che la decisione del sito di chiudere, anziché regolamentare, “ci dice esattamente chi è il suo vero pubblico di destinazione”.