TRE-SP forma maioria para cassar mandato de Carla Zambelli

Il Tribunale elettorale regionale di San Paolo (TRE-SP) ha formato venerdì (13) la maggioranza per la revoca del mandato della deputata federale Carla Zambelli (PL-SP) per presunto abuso di potere politico e uso dei media in le elezioni del 2022.

Il punteggio è di 4 voti a zero, ma il processo è stato interrotto da una richiesta di revisione (più tempo per l’analisi) del giudice Maria Cláudia Bedotti. Il Tribunale Elettorale di San Paolo è composto da sette giudici. Il caso riprenderà nel 2025, dopo la sospensione della magistratura. La difesa del deputato può ancora impugnare la decisione davanti alla Corte Elettorale Superiore (TSE).

L’azione di indagine elettorale giudiziaria (Aije) contro Zambelli è stata presentata dalla deputata Sâmia Bomfim (Psol-SP). Nell’azione, Sâmia ha sottolineato che, presumibilmente, il deputato del PL faceva parte di un “ecosistema di disinformazione” per mettere in discussione la sicurezza del sistema elettorale attraverso la diffusione di notizie false sui social media.

Il giudice José Antonio Encinas Manfré, relatore del caso, ha votato per revocare il diploma e rendere Zambelli ineleggibile per otto anni. Per Manfré, Zambelli ha tratto vantaggio dalla diffusione di informazioni false sul processo elettorale del 2022.

“I comportamenti espressi non rientrano nell’ambito della libertà di espressione. Perché questo diritto fondamentale non è compatibile con la diffusione di informazioni false e di discorsi che incitano all’odio e al disprezzo per lo Stato di diritto democratico”, ha sottolineato.

“Condividendo costantemente contenuti di disinformazione, utilizza in modo abusivo il potere politico che detiene come deputata federale deviando dallo scopo di questa posizione rilevante per cercare di dare credibilità alla diffusione dell’odio e degli insulti”, ha aggiunto la relatrice.

Il presidente della Corte, Silmar Fernandes, il giudice Cotrim Guimarães e il giudice Claudio Langroiva hanno seguito l’intesa del relatore.

Il procuratore elettorale regionale, Paulo Taubemblatt, ha affermato che Zambelli mira a mantenere nel Paese un “clima permanente di rivolta e di non sottomissione alla volontà popolare”. Ha sostenuto che la deputata ha tradito la Costituzione che aveva promesso di difendere.

“Ha prestato giuramento di difendere, rispettare e mantenere la Costituzione. E quando pubblica sui social video consapevolmente falsi, resoconti consapevolmente falsi per mantenere uno stato di incertezza sui risultati elettorali definitivi – cosa che fa, ripeto, prima, durante e dopo [do pleito] – viola il principio di uguaglianza tra i candidati”, ha affermato il pubblico ministero.

“Perché la base più semplice per questa uguaglianza è che chi vince entrerà in carica in pace. Questo è esattamente ciò che costituisce l’abuso del potere politico, il tradimento della Costituzione che ha promesso di difendere e il tentativo di instaurare uno Stato fuori dalla legge”, ha aggiunto.

L’avvocato che rappresenta Sâmia, Luiz Paulo de Castro, ha sottolineato che Zambelli ha utilizzato i social media per “attaccare personalmente i ministri della Corte Elettorale Superiore e della Corte Suprema Federale” e l’integrità del processo elettorale.

L’avvocato Flávia Guth, che ha difeso la deputata, ha sostenuto che non esistono prove concrete contro il suo cliente e che il possibile impatto delle pubblicazioni effettuate non può essere “meramente speculativo”. Guth ha anche detto che Zambelli ha esercitato il suo diritto alla libertà di parola. Dopo la seduta, il parlamentare ha detto che “non è cambiato nulla”.

“Continueremo a fare un buon lavoro, per quasi 1 milione di persone che credono in me. La Giustizia di Dio agisce e continuerà ad agire fino alla fine di questo processo. Per ora la maggioranza è formata, nel senso della mia impeachment. Ma questa situazione può ancora essere ribaltata, con la richiesta di revisione che è stata avanzata”, precisa in una nota Carla Zambelli.