Ernest Maragall: “L’orrore dei cartelli è servito a regolare i conti a Esquerra” | Notizie dalla Catalogna

Manifesti con le foto dei fratelli Pasqual ed Ernest Maragall e il cartello “L’Alzheimer fuori Barcellona” hanno scosso la campagna catalana per le elezioni municipali dello scorso anno. Quella controversa campagna, partita dalle stesse fila del partito, è stata l’arma scaccia-fantasmi che infesta il congresso in cui Esquerra Republicana eleggerà una nuova leadership. Ernest Maragall (Barcellona, ​​81 anni), ex candidato sindaco ed ex militante, vede ormai chiarita la polemica e chiede di focalizzare il dibattito su come riarmare il partito di fronte ad un PSC che definisce “ecclesiastico e monarchico”. .” In vista del voto di sabato sostiene Xavier Godàs, che ritiene più coeso di Oriol Junqueras.

Chiedere. Cosa accadrà nel voto di sabato?

Risposta. Il punto di partenza è stato il vantaggio di uno dei candidati [Junqueras, obtuvo el 48% de apoyo en primera vuelta] Ma in questi giorni di dibattito vedo che tutto tende a diventare più paritario. Chi diceva che avrebbe vinto al primo turno non ci è riuscito, per me questa è la novità. Nella ERC occorreva un contrasto, un contrasto di atteggiamenti, di forme, di ciò che dovrebbe essere inteso da un partito.

P. Che messaggio manda una prospettiva così ristretta a chi vince?

R. Uno degli elementi di contrasto è proprio come sarà focalizzata la partita di domenica prossima. Godàs lo riassume molto bene quando parla di coesione, perché lascia intendere che non aspetterà di regolare i conti o di guardare indietro ma piuttosto di costruire qualcosa di condiviso, con tutti gli elementi di complessità interna dell’ERC.

P. Perché difende che la lista di Godàs, dove sono approdati coloro che sono vicini a Marta Rovira, è quella meglio preparata?

R. Per le forme, per la chiarezza. Godàs si distingue per la chiarezza con cui riesce ad assumersi questa responsabilità politica. Questo impegno a separare adeguatamente l’azione istituzionale da quella dei partiti è fondamentale.

P. Ma questo già accadeva con Aragonès al governo e Junqueras e Rovira nel partito.

R. Uno dei motivi che spiega la complessa situazione dell’ERC è che, negli ultimi tempi, molti sforzi sono stati profusi anche nell’azione istituzionale, rispondendo logicamente alla responsabilità del successo elettorale e il partito è stato ovviamente indebolito, con conseguente minore controllo su ciò che era accadendo internamente. Anche qui la repressione ha avuto la sua influenza.

P. Perché pensi che il tempo di Junqueras alla guida dell’ERC sia passato?

R. Non è che il tempo specifico di una persona specifica sia passato, un tempo sia finito. Un momento politico che ha avuto determinate leadership si estende ad altre forze politiche, da Junts alla CUP. Nel caso specifico dell’ERC pesano anche la repressione, il carcere e l’esilio. Qui c’è un altro elemento di contrasto tra i due candidati: uno punta sul fare i conti con il passato mentre quello di Godàs si chiede come riallacciare il partito al Paese.

P. Junqueras parla anche di andare ad abbracciare i contadini.

R. Questo fa parte di una retorica e di un linguaggio molto tradizionali che possiamo condividere. Ma alla fine del secolo penso che un cambiamento sarebbe positivo a fronte di un certo paternalismo. L’ERC deve imparare dalla nuova realtà del Paese, non solo abbracciarla. Devi ascoltare.

P. Trova accettabile che Junqueras non dica per cosa ha votato nella consultazione sull’investitura di Illa?

R. Quando ci si rifugia nell’ambiguità, non è un buon segno. Ciò che è richiesto in politica, e ancor più quando si aspira ad esercitare responsabilità, è esprimere chiaramente qual è la propria posizione.

P. Junqueras l’ha scelta come candidata in diverse elezioni, qual è il motivo della sua lontananza?

R. Junqueras deve essere riconosciuto e valorizzato per tante cose. È vero che negli ultimi anni si è assistito ad una dinamica di crescente distanziamento sia nei criteri di azione che nella strategia di Barcellona. C’è stato un suo intervento, diretto, credo che abbia prevalso sul buon senso e quello che credo sia il rispetto reciproco che dovevamo e ci dobbiamo a vicenda.

P. Si rammarica di aver ritirato la denuncia dei Mosso sulla questione dei manifesti?

R. La denuncia è ancora aperta, il giudice ha deciso di archiviarla provvisoriamente quando è diventato chiaro chi aveva affisso i manifesti. L’unica cosa che potevo aspettarmi allora dalla continuazione dell’azione giudiziaria era soprattutto una ripercussione pubblica e un danno personale e familiare. Per cosa? Per punire alcuni ragazzi? Qualcuno ha deciso di utilizzare quella questione per cercare di regolare i conti interni o per utilizzarla come strumento di combattimento interno.

P. Ma ti sembra che sia tutto chiarito?

R. Il fatto divenne chiaro. Sai già chi, come, quando. L’unica cosa che potrebbe mancare è chi ha avuto l’idea brillante, orribile, di realizzare i manifesti.

P. Ma capisci che ci sono militanti che non si sentono bene?

R. Si tenta di mescolare un episodio specifico con una struttura di non so quale direzione parallela, in cui c’è chi dice di essere stato emarginato dal processo decisionale. Dobbiamo arrivare alla fine, ok. Se la Commissione di Garanzia fosse stata autorizzata ad agire, tutto sarebbe già chiuso.

P. Allora perché hai lasciato la festa?

R. Poiché questa chiusura non è avvenuta, si è cominciato ad abusare di quell’incertezza. Mi sentivo come se avessi accettato una sorta di compromesso e non potevo sostenerlo. Se c’è una lezione da imparare da questa storia, è la necessità di rivedere la funzione della comunicazione politica nel partito. Uno strumento nato per piccoli mali è andato fuori controllo e ha dato origine a quell’orrore.

P. Non stai relativizzando qualcosa che costituisce un’offesa grave nei confronti di tuo fratello e, per estensione, di tutti i malati di Alzheimer?

R. Ho detto orrore. Orrore ed errore. Ma dobbiamo relativizzare la circostanza.

P. Condivide l’idea di Joan Tardà di trasformare la votazione sui giornali, di febbraio, in un certo aspetto catartico rispetto ai manifesti?

R. Il modo peggiore di affrontare il congresso dell’ERC è discutere dei cartelli. Schermare i limiti della strategia di comunicazione politica, ok. Dobbiamo concentrarci sul dibattito sul ruolo di una sinistra catalana e progressista in questo momento, in cui il centralismo spagnolo e catalano hanno deciso di andare nella direzione opposta.

P. La proposta di una commissione di verità e il fatto che l’ex consigliere Carles Mundó abbia accettato di parteciparvi ti ha fatto stare male?

R. Non sono io a dire a Carles Mundó cosa deve fare. Il concetto di Commissione per la Verità è errato fin dall’inizio. Si abusa di un nome nato in circostanze davvero drammatiche come guerre o genocidi.

P. Il rapporto con i socialisti è un altro dei temi centrali di questo congresso. Vedete un vero dibattito sull’ingresso di Jaume Collboni nell’esecutivo di Barcellona?

R. C’è stato un interesse a non affrontare questo dibattito da parte della lista Junqueras e della sua numero due, Elisenda Alamany. Dopo il congresso fallito dove si sarebbe votata l’incorporazione al governo municipale, negoziata in certe forme, non si è più convocato altro. Non dico che non potessero vincere o possano vincere, ma mi sembra che abbia già tutto il resto, un altro significato.

P. Alamany ti è stato fedele?

R. Non entrerò in questa questione. Ogni persona ha il diritto di lavorare secondo i propri criteri, la propria cultura politica e i propri obiettivi personali.

P. Quale nicchia politica vede per Esquerra nella sinistra?

R. Oggi abbiamo un socialismo catalano economicamente conservatore. Sono molto amici di Fomento. E monarchico, che è anche una novità. E per finire, ecclesiale. Per tutto questo c’è uno spazio immenso per i contenuti e le politiche concrete della sinistra. L’ERC avrebbe molte più difficoltà se il PSC e il PSOE promuovessero una Spagna plurinazionale, quando ciò che fanno è adattarsi alle strutture centrali. Esquerra deve saper ritrovare quell’equilibrio tra rivendicazione e accordo che aveva trovato lungo il percorso che ha portato alla legge di amnistia. E non è stato facile né comodo e ha avuto dei costi.

P. Hai pensato di tornare nell’ERC?

R. Credo che ci sia molto lavoro da fare là fuori, in quell’obiettivo di dialogo, connessione, riconnessione.