Marchenko, ministro delle Finanze dell’Ucraina: “Abbiamo fondi e armi sufficienti per resistere almeno fino alla metà del 2025” | Internazionale

L’avvento al potere di Donald Trump si preannuncia come un vero e proprio sussulto geopolitico. Tutti cercano di indovinare quali cambiamenti avverranno, influenzeranno, si prepareranno alle conseguenze. Pochi paesi scrutano l’orizzonte di Washington, da cui dipende il loro futuro, più da vicino dell’Ucraina. Sergii Marchenko, 43 anni, ministro delle Finanze dell’Ucraina dal 2020, condivide il suo punto di vista sullo stato della guerra e le prospettive per il prossimo anno in un’intervista rilasciata nell’ambito del convegno Grand Continent Summit, organizzato dall’omonima rivista paneuropea la settimana scorsa a Saint Vincent (Valle d’Aosta, Italia). Nel colloquio il ministro sottolinea la convinzione che l’Ucraina disponga di “fondi e armi sufficienti per resistere almeno nella prima metà del 2025”, anche se gli aiuti di Washington venissero tagliati.

Chiedere. Cosa accadrebbe se gli Stati Uniti smettessero di fornire aiuti all’Ucraina? Joe Biden sta esaurendo l’ultimo pacchetto approvato dal Congresso ed è difficile credere che Trump ne chieda l’approvazione di uno nuovo. Quanto è grave questa sfida per la vostra difesa? Può causare un collasso?

Risposta. Dividiamo questa domanda in diverse dimensioni. Innanzitutto, è un problema? Questo potrebbe essere un problema, sì. È una sfida? Sì. Allora cosa dovremmo fare per affrontare questa sfida? Dobbiamo avere un piano per creare le condizioni necessarie per collaborare con la nuova Amministrazione. È interesse naturale dell’Ucraina creare una buona fiducia per cooperare. Penso che dovrebbe essere una strategia prioritaria sia per l’Ucraina che per l’Europa. Vogliamo costruire un buon rapporto. Naturalmente l’atteggiamento può cambiare. E per far fronte a questa incertezza dobbiamo sfruttare adeguatamente il tempo ed essere in grado di negoziare con la nuova Amministrazione. Questa è la strategia numero uno.

P. E il secondo?

R. Abbiamo bisogno di tempo. È ora di resistere all’aggressione russa mentre conversiamo con i nostri colleghi americani. Credo che disponiamo di fondi sufficienti, armi, missili e proiettili di artiglieria sufficienti per resistere almeno nella prima metà del 2025. Forniremo uno stanziamento di bilancio sufficiente per l’acquisto di munizioni e attrezzature militari necessarie nel 2025. Ora stiamo ricevendo dagli Stati Uniti le armi necessarie. Ciò significa che, almeno per la prima metà dell’anno e oltre, saremo ben attrezzati per resistere a questo assalto. L’Ucraina deve sfruttare questo tempo molto saggiamente per condurre i negoziati necessari con i nostri principali alleati negli Stati Uniti.

P. Il presidente Zelenskyj ha affermato che spera e vuole che il 2025 sia l’anno di una pace giusta e negoziata. Che tipo di pace immagina il suo governo nelle circostanze attuali? Che tipo di garanzie per renderla duratura se l’integrazione nella NATO non si concretizza?

R. È una bella domanda. Qualsiasi garanzia di sicurezza per l’Ucraina dovrebbe essere significativa e pertinente, basata su alcuni elementi specifici. Abbiamo già il memorandum di Budapest e non è servito a niente per la sicurezza dell’Ucraina. Ecco perché dovrebbero esserci garanzie di sicurezza molto chiare e al momento non riesco a immaginarle senza la NATO. È impossibile. L’alternativa a tale garanzia è un esercito ucraino moderno e forte. Questo è l’unico modo per sopravvivere per noi. L’Ucraina ha bisogno delle capacità per resistere all’aggressione russa un altro giorno, un altro anno e per gli anni a venire. Ed è impossibile per noi mantenere un esercito così forte utilizzando solo le nostre risorse. Oggi spendiamo più del 26% del nostro Pil nella campagna militare. Questo, ovviamente, perché siamo nel mezzo di una guerra. Ma abbiamo subito molte perdite, dobbiamo sostituire le attrezzature. Dopo una guerra su vasta scala saranno necessari numeri molto consistenti per dissuadere la Russia anche solo dal pensare ad una possibile aggressione contro l’Ucraina. E per avere un esercito così forte, abbiamo bisogno dell’impegno a fornire le armi necessarie, ad avere accesso a missili e a moderni sistemi di difesa aerea per proteggere il nostro Paese. Perché in futuro potrebbero esserci degli attacchi alle nostre infrastrutture da parte della Russia. Parlo dalla mia posizione, dalla posizione del Ministero delle Finanze. Non sono coinvolto in discussioni ad alto livello relative a questa questione. In ogni caso, l’Ucraina deve disporre di un esercito forte in grado di resistere all’aggressione. Molto forte per riuscire a dissuadere Putin dall’attaccare nuovamente.

P. Negli ultimi mesi la Russia sta facendo progressi sul campo. Quanto è grave la situazione al fronte?

Nel 2023 ci si aspettava che se l’Ucraina avesse ricevuto i rifornimenti necessari e noi avessimo addestrato nuove brigate, ciò avrebbe contribuito a espellere le truppe russe dal nostro territorio. Questa era l’aspettativa generale nel 2023 e le Forze Armate hanno lanciato una controffensiva. Ma ci siamo resi conto che è impossibile farlo utilizzando le tattiche tradizionali in territori ricoperti di campi minati e strutture di difesa in cemento come i “denti di drago”. Se si tenta di farlo, il costo in vite umane è così enorme che si inizia a mettere in discussione la logica di una simile offensiva. Per liberare i nostri territori devono essere applicate soluzioni militari e diplomatiche moderne e innovative. Ecco perché l’Ucraina ha deciso di agire in modo diverso da quanto tradizionalmente accettato. Cerchiamo di preservare la nostra capacità di difenderci. A partire dalla fine del 2023 e per tutto il 2024, il nostro elemento chiave è la difesa. A novembre, il numero di truppe perse dalla Russia è stato un record. Tuttavia, stanno ancora cercando di andare avanti lentamente. Facciamo tutto il possibile per fermarli. Il governo ucraino investe gran parte del bilancio nella costruzione di fortificazioni. Nel 2024 è stato stanziato circa 1 miliardo di dollari USA per finanziare le fortificazioni.

P. Quali sono gli elementi chiave del combattimento attuale?

R. Il modo in cui viene vista la guerra oggi è diverso rispetto allo scorso anno. Ci sono molti vantaggi nell’usare i droni. Il piano del governo per il 2024 è quello di produrre più di un milione di droni in Ucraina. La tipica guerra moderna ha due dimensioni chiave: la competenza tecnologica e le persone che combattono utilizzando quella tecnologia. È una nuova guerra e cerchiamo di combinare diversi tipi di capacità operative. La richiesta principale del nostro Ministero della Difesa al Ministero delle Finanze in questo momento è di fornire uno stanziamento aggiuntivo per poter procurarsi i droni necessari. I droni sono la loro richiesta numero uno.

P. Come descriveresti lo stato d’animo della popolazione? Ci sono indagini che indicano cambiamenti nell’atteggiamento riguardo alla prospettiva della negoziazione.

R. Sono passati quasi tre anni dall’aggressione su larga scala della Russia contro l’Ucraina. Non è facile. Ogni giorno gli ucraini si aspettano un altro attacco di droni o missili. Nel mese di novembre ci sono stati quasi 3.000 attacchi di droni contro l’Ucraina. È il livello più alto registrato ed è normale sentirsi stanchi, frustrati, disperati: le persone non sono robot. Ma anche se siamo stanchi, ciò non significa che siamo pronti a mollare. No, non siamo pronti ad accettare una pace ingiusta per l’Ucraina.