Barroso prevede la fine dell’indagine sulle fake news nel 2025

Il presidente del Tribunale federale, Luís Roberto Barroso, prevede che l’inchiesta su notizie false dovrebbe essere chiuso nel 2025, ma se dovesse portare ad accuse e azioni penali, la Corte si troverà in “mare ancora un po’ mosso nel prossimo anno, almeno per la maggior parte”.

In un’intervista alla stampa questo lunedì (9), ha detto che inizialmente si aspettava la fine delle indagini e delle altre indagini correlate entro la fine di quest’anno, ma che la proroga era dovuta al fatto che i fatti scoperti si erano moltiplicati.

“L’indagine richiede tempo, perché i fatti si sono moltiplicati nel tempo. Quindi c’è stata un’inchiesta per contrastare l’estremismo, poi è arrivata l’8 gennaio e poi è stata avviata un’inchiesta su un possibile colpo di stato. E poi è arrivata questa valanga più recente, che è avvenuta, come mi ha detto il direttore generale della Polizia Federale, perché ora disponeva dei mezzi tecnologici per recuperare gran parte del materiale che sarebbe andato perduto e cancellato dagli autori dei crimini. È quindi un dato di fatto che le indagini richiedono tempo. Ma i fatti si sono moltiplicati”, ha affermato il ministro.

L’indagine di notizie falseaperto nel 2019 dall’allora presidente della STF, Dias Toffoli, aveva inizialmente indagato sulle critiche mosse alla Corte per lo smantellamento di Lava Jato. Ha poi iniziato a prendere di mira i sostenitori dell’ex presidente Jair Bolsonaro (PL), e poi se stesso, a causa della reazione del suo gruppo politico alle decisioni della Corte che hanno colpito il governo, soprattutto durante la pandemia. L’invasione e il saccheggio dell’STF, del Congresso e del Palácio do Planalto nel 2023, e la scoperta di un presunto tentativo di colpo di stato per deporre il presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) hanno generato ulteriori indagini, tutte delegate al ministro Alexandre de Moraes.

Barroso ha affermato che, anche con la fine delle indagini l’anno prossimo, le denunce degli indagati dovrebbero continuare a causa della possibile presentazione di denunce da parte del Procuratore Generale della Repubblica e dell’apertura di azioni penali da parte della STF.

“Ci sarà molta acqua che passerà sotto questo ponte. Perché deve istruire tutte queste azioni criminali se si fa avanti per denunciarlo, quindi penso che avremo un altro anno per occuparci, forse non più con un’indagine, ma piuttosto con le azioni criminali che deriveranno da queste indagini”, ha detto .

Il presidente della STF ha affermato che la pacificazione politica “è resa difficile dal fatto che vi sono indagini e azioni criminali che coinvolgono agenti pubblici”. “Naturalmente chi viene perseguito penalmente non ha uno spirito pacifico. Pertanto, penso che avremo ancora un certo livello di lamentele”, ha affermato.

Rispondendo alle domande sull’inchiesta – criticata fin dall’inizio da gran parte della comunità giuridica, che denuncia abusi, persecuzioni politiche e parzialità da parte di Moraes –, Barroso ha affermato che l’inchiesta è importante per “salvare la democrazia”.

“L’inchiesta, con tutte le sue singolarità, che riconosco sia avvenuta, è stata decisiva, credo, per salvare la democrazia in Brasile. Ci stavamo dirigendo verso un abisso, e lo standard brasiliano sarebbe quello di quel parlamentare che poi ha maledetto tutti, con tutta la maleducazione, ha invitato il popolo a invadere la Corte Suprema. O il presidente del partito che, in nome della libertà, ha sparato con un fucile alla polizia federale. Oppure il blogger latitante negli Stati Uniti che ha detto le cose più assurde per screditare le istituzioni. Quindi era atipico. Ma, guardando la cosa in prospettiva, era necessario e penso che fosse indispensabile affrontare l’estremismo in Brasile”, ha detto riferendosi all’ex deputato Daniel Silveira, all’ex presidente del PTB Roberto Jefferson e al giornalista Allan dos Santos.

Barroso ha anche affermato che, con l’uscita dal potere di Bolsonaro, il paese ha ritrovato la “normalità istituzionale”, poiché la STF ha smesso di essere attaccata come istituzione dal Presidente della Repubblica.

“Negli ultimi quattro anni precedenti allo scorso anno, una corrente politica, una visione politica, ha eletto la Corte Suprema come suo avversario. Così per quattro anni la Corte Suprema è stata attaccata come istituzione e personalmente i suoi ministri, attaccata da autorità di alto rango e anche attaccata da una campagna orchestrata sui social media, che ha detto le cose peggiori di tutti noi”, ha detto.

“Mi sono impegnato per un ritorno alla civiltà, che è la capacità per persone che la pensano diversamente di sedersi allo stesso tavolo e poter dialogare, scambiando idee o contestando idee, ma con rispetto e considerazione per le altre persone. Io cerco di comportarmi così e ho parlato con tutti, dall’agrobusiness alle comunità indigene, con imprenditori, con rappresentanti del Pubblico Ministero, con avvocati, con senatori e deputati di ogni convinzione politica, di come penso che dovrebbe essere la vita” , ha commentato il presidente della STF.

Infine, Barroso ha affermato che, come ogni “istituzione umana”, la STF commette degli errori, ma per lui riesce a sistemare più cose. Secondo lui, nei 36 anni della Costituzione del 1988, la Corte ha preservato lo stato di diritto nel paese e promosso i diritti fondamentali, soprattutto per le minoranze, tra cui le donne, i neri, la comunità LGBTQIA+, le comunità indigene, le persone con disabilità e trans persone. “Stiamo cercando, e non l’abbiamo ancora fatto, di ridurre la violazione dei diritti umani nelle carceri brasiliane”, ha affermato.