In attesa della dichiarazione di Miguel Ángel Rodríguez davanti alla Corte Suprema: “Vediamo se sarà coraggioso come su Twitter” | Notizie di Madrid

Martedì pomeriggio Isabel Díaz Ayuso, presidente della Comunità di Madrid, si è impegnata a dare un taglio netto. “Mi sembra molto bello che dirà quello che sa e smantellerà tante bufale”, dice a proposito della convocazione ricevuta dal suo capo di gabinetto, Miguel Ángel Rodríguez, a testimoniare l’8 gennaio come testimone davanti alla Corte Suprema. Tribunale, che sta indagando sul procuratore generale dello Stato, Álvaro García Ortiz, per la presunta fuga di un’e-mail relativa al caso del compagno della baronessa. Ma il tentativo di risolvere la questione fallisce. Il giorno dopo, mercoledì, la questione continua a essere al centro delle conversazioni dei politici madrileni. Il guru della comunicazione politica che gestisce tanti fili nell’ombra è arrivato oggi alla luce dei riflettori. E, dopo aver attaccato per mesi sui social network il governo di Pedro Sánchez per le indagini che riguardano sua moglie, suo fratello e il procuratore generale (“van p’alante”, è la sintesi), la sinistra si vendica: “Facciamo vedere se è coraggioso in tribunale come lo è su Twitter”, dice Manuela Bergerot, leader di Más Madrid.

Tutto ruota attorno alla polemica sulle email nel caso del fidanzato di Ayuso, iniziata a marzo. Successivamente, il capo di gabinetto del presidente ha diffuso un’e-mail sul caso a diversi media con l’intenzione di far sembrare che la Procura avesse offerto un patto ad Alberto González Amador, il fidanzato del presidente, indagato dalla presunta commissione. di due reati di frode fiscale e uno di falsificazione di documento commerciale.

Poco dopo è emersa una seconda email, la cui fuga di notizie è stata perseguita penalmente, da cui risultava che era accaduto esattamente il contrario: era stato proprio l’avvocato dell’imprenditore ad offrire un accordo e ad ammettere la commissione di due reati di frode fiscale. Il fatto che questa comunicazione sia diventata nota ha portato al procedimento giudiziario per presunta rivelazione di segreti del procuratore generale García Ortiz. E che, a sua volta, impone al MAR, acronimo con cui è conosciuto il potente capo di gabinetto, di testimoniare davanti alla Corte Suprema: lo ha chiesto la Procura di Stato, che difende García Ortiz.

“Sarà molto interessante ascoltare la dichiarazione del signor Miguel Ángel Rodríguez perché entrerà in un territorio sconosciuto per lui”, ha ironizzato mercoledì il Ministro della Presidenza, della Giustizia e dei Rapporti con i Tribunali, Félix Bolaños. “In primo luogo, sarà obbligato a dire la verità e, in secondo luogo, non potrà né insultare né minacciare i suoi interlocutori”, prosegue in conferenza stampa a Barcellona. “Quest’uomo è un testimone fondamentale nel caso perché è stato il primo a far trapelare l’e-mail dell’avvocato del compagno della signora Ayuso, riconoscendo di aver commesso due reati.”

Un ragionamento che segue il ministro delle Politiche Territoriali e della Memoria Democratica, Víctor Ángel Torres, interpellato in merito alla manifestazione celebrativa della Costituzione organizzata a Madrid dal Governo centrale: “Spero che dica la verità, che è ciò che è obbligatorio .”

“Non è molto abituato a ciò”, completa con riluttanza da Valencia il ministro della Trasformazione digitale e della Funzione pubblica, Óscar López.

Ma la reazione più dura è quella dell’opposizione al governo Ayuso di Madrid. Nessuno nell’Assemblea si inganna: la firma del MAR come capo di gabinetto di Ayuso ha segnato un prima e un dopo nella politica madrilena. È successo nel gennaio 2020. La prima conseguenza è stata immediata e drammatica: il governo di Madrid, allora formato da PP e Cs, si è diviso in due. Così una fonte governativa ha poi riassunto quella che è stata la reazione alla firma: “Nel PP ha suscitato sorpresa. A Ciudadanos, indignazione”.

Se la nomina di Rodríguez ha portato ad una conferenza stampa senza precedenti alla Real Casa de Correos, mentre Ayuso e il suo vicepresidente, Ignacio Aguado, hanno condiviso il palco (“Rispettiamo la nomina, ma non la condividiamo”, ha detto), le conseguenze pratiche gli effetti sono stati radicali. Il PP è passato dal dipendere da un altro partito all’avere la maggioranza assoluta. Oppure, ciò che è lo stesso, l’opposizione è passata dall’essere in grado di concordare un governo che metterebbe fine a 25 anni di dirigenti conservatori, nel 2019, all’essere soggetta al proprio rullo parlamentare. Che il MAR abbia svolto un ruolo chiave in questo cambiamento, guidato da Ayuso, è chiaro nel sorriso smagliante con cui Bergerot parla questo mercoledì. Un gesto per niente casuale e pieno di intenzione, che mostra davanti a una dozzina di telecamere mentre dice quanto segue.

“Diffusore di bufale”

“Chi non vedremo qui [en el acto de la Constitución organizado por el delegado del Gobierno] È il PP, e quello che abbiamo visto scappare ieri a Puerta del Sol era Miguel Ángel Rodríguez quando si è saputo che era stato chiamato a testimoniare in tribunale”, esordisce il leader del Más Madrid. “È uno scandalo che Miguel Ángel Rodríguez non sia stato chiamato a testimoniare fino ad ora”, continua. “È il più grande diffusore di bufale a Puerta del Sol”, lo descrive. “Vorrei vedere se sarà coraggioso in tribunale come lo è su Twitter”, aggiunge. “E non confondiamoci: quando il Pp vuole trasformare il caso Ayuso-fidanzato-Quirón in un caso di fuga di notizie, quello che fa è coprire le conseguenze della loro gestione.”

Così conclude la sua collega nelle file del consiglio comunale della capitale, Rita Maestre: “La mano sinistra, che usa il suo potere per mentire, diffondere bufale e fango” dovrà testimoniare davanti al giudice.

Al contrario, il sindaco della capitale, José Luis Martínez-Almeida, ricorda che “Miguel Ángel Rodríguez non è imputato di alcun tipo di responsabilità in questo processo”. E, riguardo alla sua qualità di testimone, sottolinea: “Le uniche responsabilità penali che si stanno risolvendo nel processo davanti alla Corte Suprema sono quella del Procuratore Generale dello Stato e quella del Pubblico Ministero della Provincia di Madrid, non quella di Miguel Ángel Rodríguez ”.

Queste parole riflettono che la direzione del PP di Madrid è convinta che il MAR uscirà dalla sua dichiarazione senza problemi. “Vedrò cosa mi chiedono e vedrò cosa rispondo”, ha detto martedì. Per ogni evenienza, ore prima Ayuso aveva avanzato le linee principali della sua argomentazione.

“Mettere in mezzo Miguel Ángel Rodríguez è patetico”, ha detto. “Il file appartiene a te”, ha affermato Antenna 3 il presidente del Madrid, confrontando la fuga di messaggi di posta elettronica con un individuo che racconta i dettagli della sua cartella clinica. “Sei proprietario dei tuoi dati medici, decidi se divulgarli o meno”, ha sottolineato. “Né il medico né l’ospedale hanno il diritto di farlo. “Nessuno ha il diritto di usarlo per te”, ha continuato. “Miguel Ángel Rodríguez, come parte lesa [su novio, González Amador]possono dire quello che vogliono, perché sono i loro dati personali, è la loro storia, su cui non hanno diritto [a hacer] “nessun potere dello Stato, nessun funzionario, per non parlare del Procuratore Generale dello Stato.” E, prevedibilmente, sarà questa la base di quanto dirà MAR l’8 gennaio in Corte Suprema.