Pedro Sánchez, un terzo mandato vertiginoso nel PSOE | Spagna

A Valencia, nell’ottobre 2021, i delegati del 40° Congresso Socialista sapevano di fare la storia. Erano consapevoli che ci sarebbero voluti molti anni per rivivere un congresso così dolce come quello, appena superata la pandemia. Godevano di un potere istituzionale molto ampio, i presidenti di regione si sono rafforzati dopo la gestione della crisi sanitaria e, tra polvere da sparo, acrobazie e concerti, il partito ha cospirato per seppellire quello del “sanchismo”. “Ora tutti i socialisti sono sanchisti”, ripetevano a Ferraz. Felipe González e José Luis Rodríguez Zapatero si unirono a quel partito di socialisti che si riconoscevano e si celebravano a vicenda.

Adesso l’appuntamento è a Siviglia e, da allora, sono passati tre anni e un mondo. L’organizzazione ha smantellato tutti i piani ricreativi previsti per il suo 41° Congresso in segno di rispetto per le vittime della dana, ma in realtà è tutto diverso. Questo congresso sarà un congresso di unità, come quello del 2021, di processo riguardante la definizione della leadership di Pedro Sánchez; ma la debolezza territoriale dopo le elezioni del maggio 2023 è servita da terreno fertile per la sfiducia di alcune federazioni dopo l’accordo di PSC ed ERC per rendere presidente a Salvador Illa.

Le prime critiche, oltre Page e Lambán

Il PSOE governa Castilla-La Mancha, Asturie, Navarra e, da agosto, la Catalogna: la grande scommessa politica di Sánchez. L’espulsione degli indipendentisti dalla Generalitat è stata una pietra miliare per il presidente, ma quest’estate ha causato una situazione senza precedenti da quando ha preso il controllo assoluto del PSOE dopo aver sconfitto Susana Díaz: per la prima volta si sono sentite voci critiche al di fuori del normale classici Emiliano García-Page e Javier Lambán. Quel fuoco si è spento (il presidente Illa fa ogni sforzo affinché nulla lo rilanci), ma molte sedi del PSOE continuano a guardare con sospetto alla Catalogna. Inoltre, ci sono dirigenti che, mostrando il proprio profilo, credono di aver guadagnato terreno nella battaglia organica che sarà presentata nelle loro federazioni dopo il congresso di Siviglia. In breve, in Estremadura o Castilla y León credono che sia un vantaggio rispetto alla militanza avere una voce diversa da quella di Sánchez nelle questioni territoriali.

Il rumore interno è arrivato con il finanziamento unico alla Catalogna, un anno dopo che il PSOE aveva accettato l’amnistia per gli imputati processo per facilitare la terza investitura di Sánchez. Lì ai quadri del PSOE è stata imposta la logica della sopravvivenza: fuori dal governo e dopo aver perso quasi tutto, l’unica cosa che restava loro era un viaggio nel deserto. In realtà, quando Moncloa ha cominciato a dare il via all’idea dell’amnistia, molti nel PSOE hanno continuato a stropicciarsi gli occhi sull’impresa del 23-J, quando Sánchez ha stravolto il destino che i sondaggi avevano scritto per i socialisti.

Perché il merito del Segretario Generale in questo terzo mandato è soprattutto questo: la campagna 23-J, la sua campagna. Ogni giorno alle Cortes si è scontrato con un’aritmetica diabolica, ma quella domenica delle elezioni ha guadagnato quasi un milione di voti in più nonostante la durissima campagna per i suoi accordi con gli indipendentisti e Bildu. I sondaggi gli hanno dato il consenso per tutto questo e, se possibile, maggiore autorità all’interno del suo partito. Così lo ha capito la sua gente. “Chi tosserà?” si dicevano in quegli appuntamenti. Con la vertigine di pensare che andassero all’opposizione, nelle settimane precedenti le elezioni generali, sono apparsi diversi manifesti contro il antisangismo in difesa della figura del presidente. “Non è Sánchez, siamo noi”, era il titolo del documento dei militanti veterani del PSOE dell’Andalusia in appoggio al segretario generale che in passato aveva rotto gli schemi di quella federazione.

La vertigine della successione, anche per la prima volta

La campagna del 23-J è stata così intensa e la fiducia che l’intero PSOE riponeva in Sánchez (ad eccezione di Felipe González) era tale che i cinque giorni di aprile in cui minacciò di dimettersi sono caduti come un secchio di acqua fredda. La reazione del presidente all’accusa di Begoña Gómez ha suscitato confusione. “Qualcosa si è rotto in noi”, ammettono oggi in privato alcuni militanti con cariche pubbliche. Sono molti quelli che continuano a ricordare, imbarazzati, con stupore, la riunione del Comitato Federale in cui la direzione del partito implorò Sánchez di non andarsene. Quasi tutti sono rimasti con il fiato sospeso fino alla fine e, anche per la prima volta, Sánchez ha messo il partito sull’orlo della sua successione. Fu lui che, paradossalmente, li portò a riconsiderare la fusione tra acronimo e sanchismo. “Io sono del PSOE, che è molto più che semplice popolo”, si sentì dire più tardi, dopo l’ansia delle dimissioni.

Nonostante tutto questo, Sánchez non è più lo stesso del 2021. E nemmeno la sua squadra. L’Esecutivo nato da quel congresso è stato più volte rimodellato. La prima volta, meno di un anno dopo: il tandem Adriana Lastra-Santos Cerdán non ha funzionato, come molti avevano pronosticato. Il vicesegretario generale asturiano è stato sostituito da María Jesús Montero, vicepresidente del Governo, senza un solido ancoraggio organico, un’andalusa che non svolge il ruolo che hanno avuto in passato gli andalusi di Ferraz, come pesi massimi della federazione più potente. Quel modello non esiste più. Montero è una scommessa di Sánchez dovuta a Sánchez in un PSOE in cui la direzione del governo è stata trasferita al partito. Diana Morant lo ha fatto e ci sono altri ministri disposti a lanciarsi nella corsa al biologico. “Cercate lealisti che controllino le strutture del partito”, dice un leader. In questi movimenti essere un sanchista di prima classe non ha più alcuna rilevanza.

E il primo caso di corruzione del PSOE di Sánchez

Se a porte chiuse il Psoe è diverso da quello del 2021, l’atmosfera che lo circonda non c’entra niente. Dall’esterno il mondo è diverso. Sánchez avrebbe potuto credere allora che la cosa più difficile fosse accaduta con la pandemia, ma ora arriva a Siviglia nel mezzo di una tempesta giudiziaria, con Juan Lobato che si è recentemente dimesso a causa della frode della compagna di Isabel Díaz Ayuso e, soprattutto, un caso di corruzione dichiarato durante il suo mandato: la Corte Suprema indaga sul suo ex segretario dell’Organizzazione, José Luis Ábalos, forse uno dei leader dell’era Sánchez con più popolarità tra le basi. Molti non hanno capito la sospensione della militanza da parte dell’ex ministro quando non c’erano ancora prove conclusive contro di lui dopo l’arresto del suo consigliere, Koldo García. Nel 2021 Ábalos ha già partecipato come ospite al conclave di Valencia. Sánchez lo aveva allontanato dal governo e da Ferraz tre mesi prima. Molti militanti si sono poi interrogati sulla caduta in disgrazia dell’ex scudiero del presidente. Questo fine settimana, i socialisti di tutta la Spagna si incontrano di nuovo nel mezzo del trauma derivante dall’indagine, per la prima volta, di un caso di corruzione che ha colpito il governo Sánchez. Alla festa del 40esimo Congresso di Valencia non si vedeva nulla di tutto ciò e nemmeno l’attuale assedio giudiziario.