Il tentativo di colpo di stato è punibile, dice l’avvocato

L’avvocato penalista Ilana Martins Luz, dottore in diritto penale presso l’Università di San Paolo (USP), valuta che le accuse di tentato colpo di stato contro l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) e altri 36 imputati della Polizia Federale (PF) sono sufficienti per costituiscono reati e sono punibili.

Secondo l’avvocato, anche se il colpo di stato non è stato compiuto, il tentativo va punito. “ESebbene il rapporto completo dell’indagine sia confidenziale, le informazioni diffuse dalla stampa suggeriscono un insieme di atti che vanno oltre la mera preparazione. Abbiamo una serie di atti che iniziano già prima delle elezioni”, ha affermato Ilana.

Ilana evidenzia una serie di azioni che, secondo lei, potrebbero costituire un tentativo di abolire lo Stato di diritto democratico:

• Screditare il sistema elettorale brasiliano prima delle elezioni;
• Incontri con ambasciatori stranieri per mettere in discussione l’affidabilità del processo elettorale;
• Atti il ​​giorno delle elezioni che avrebbero reso difficile per gli elettori l’accesso alle urne;
• Presunto tentativo di attaccare rappresentanti democraticamente eletti e un ministro del TSE e della STF;
• Eventi relativi all’8 gennaio 2023;
• L’episodio dei gioielli, che secondo la polizia federale, avrebbe potuto essere utilizzato per “equipaggiare economicamente il clan della famiglia Bolsonaro” durante il loro viaggio negli Stati Uniti.

Con tutta questa serie di atti, ora possiamo iniziare a parlare di un reato di tentativo di abolire lo Stato di diritto democratico e di andare contro un governo democraticamente eletto. Queste azioni sono già atti che costituiscono il completamento del crimine, poiché, secondo l’accusa della Polizia Federale, abbiamo il coinvolgimento di persone di alto rango e la realizzazione di numerosi incontri e piani. Non si tratta quindi solo di mera preparazione.

Ilana Martins Luz

Anticipazione della pena e consumazione del delitto

Il dottore in diritto penale spiega inoltre che, nel caso del reato di attentato all’abolizione dello Stato di diritto democratico, la normativa utilizza una tecnica chiamata “anticipazione punitiva”. Ciò significa che, data la gravità dell’azione criminale, il tentativo è già considerato un reato compiuto.

“Se ci fosse un colpo di stato, molto probabilmente la legge non si applicherebbe. Quindi qui la punizione era anticipata. Sulla base delle informazioni disponibili ora possiamo parlare di delitto compiuto e in questo caso il compimento del delitto è un tentativo”, conclude.