Google perde 100 miliardi di dollari di valore dopo che gli è stato chiesto di vendere Chrome | Mercati finanziari

Alphabet, il gruppo Google, si trova ad affrontare una minaccia quasi esistenziale per il suo futuro. I pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia hanno chiesto al giudice di adottare misure radicali per porre fine alla sua posizione di monopolio sulle ricerche su Internet. La durezza dei rimedi proposti dai pubblici ministeri e l’incertezza su ciò che deciderà il giudice hanno penalizzato il prezzo della società questo giovedì. Il titolo ha aperto con un ribasso di oltre il 5%, il che implica una perdita di valore di oltre 100 miliardi di dollari per una società valutata questo mercoledì poco più di duemila miliardi di dollari.

La risoluzione proposta dalla procura costringerebbe Google a vendere il suo browser Chrome, parte fondamentale della sua attività; isolare il suo sistema operativo Android, diventare licenziataria delle sue ricerche di rivali ed eliminare accordi preferenziali come quelli che ha con Apple. La società sarebbe inoltre soggetta a una stretta supervisione per un decennio.

Il Dipartimento di Giustizia aveva già anticipato in ottobre che si stavano prendendo in considerazione misure drastiche, compresa la possibile divisione dell’azienda con le vendite di Chrome e Android, ma questo mercoledì ha accelerato il termine per richiederle fino a quasi mezzanotte. Quando il suo contenuto è diventato noto, le azioni hanno subito una punizione da parte degli investitori.

Nel loro insieme, le decine di misure proposte nel caso Gli Stati Uniti contro Google Rappresenterebbero l’intervento più drastico nei confronti di un’azienda tecnologica da quando un altro tribunale ordinò la spartizione di Microsoft nel 2000, con una risoluzione poi annullata dai tribunali superiori.

Il giudice ha già stabilito che Google ha abusato della sua posizione dominante nel mercato della ricerca su Internet. Ora, ciò che è in gioco sono i rimedi per correggere questa situazione di monopolio illegale.

L’azienda ha espresso il suo disappunto per le misure richieste: “La proposta esagerata del Dipartimento di Giustizia va ben oltre la decisione della Corte. Rovinerebbe una serie di prodotti Google, anche oltre la ricerca, che le persone amano e trovano utili nella vita di tutti i giorni”, ha scritto Kent Walker, responsabile legale dell’azienda, in una dichiarazione sul sito web dell’azienda.

Google avrà occasione di presentare le proprie accuse a dicembre sui rimedi da adottare. Il Dipartimento di Giustizia potrebbe integrare la sua posizione a marzo. Poi ci sarà un’udienza orale di due settimane ad aprile. Si prevede che il giudice Amit Mehta, incaricato del caso, non emetta una risoluzione prima dell’agosto del prossimo anno, che, in ogni caso, sarebbe appellabile.

La causa contro Google è stata intentata dal Dipartimento di Giustizia durante il primo mandato di Donald Trump. Il processo è stato avviato durante la presidenza Biden e giungerà nuovamente alla conclusione con Trump al potere. Resta da vedere se a marzo la procura cambierà posizione dopo il cambiamento politico.

L’azienda sostiene che la proposta del Dipartimento di Giustizia “metterebbe a repentaglio la sicurezza e la privacy di milioni di americani e minerebbe la qualità dei prodotti che le persone amano, forzando la vendita di Chrome e potenzialmente di Android”. Indica che ciò richiederebbe la divulgazione a società straniere e nazionali sconosciute non solo delle innovazioni e dei risultati di Google, ma anche delle query di ricerca personali degli americani.

Google assicura che, se la risoluzione proposta venisse approvata, dovrebbe raffreddare i suoi investimenti nell’intelligenza artificiale. Si dice anche che la decisione danneggerebbe servizi innovativi, come Firefox di Mozilla, la cui attività dipende dal far pagare a Google il posizionamento nei risultati di ricerca. Indica inoltre che non limiterà deliberatamente la capacità degli utenti di accedere alla Ricerca Google e non imporrà la “microgestione governativa” della ricerca Google e di altre tecnologie nominando un comitato tecnico con enorme potere.

[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve]