Nessun partito vuole farsi carico dell’inchiesta su Begoña Gómez: “Ogni relatore smantella la teoria del complotto del PP” | Notizie di Madrid

I quattro partiti rappresentati nell’Assemblea di Madrid hanno attivato solo due delle tre possibili comparizioni per la terza giornata della commissione promossa dal PP di Isabel Díaz Ayuso per indagare sul presunto “trattamento di favore” di Begoña Gómez, moglie del presidente del Governo, Pedro Sánchez, dell’Università Complutense (UCM). Questa decisione è il riflesso di calcoli strategici contrastanti (tutti i gruppi vogliono riservare gli oratori per l’ultima sessione, che sarà la sesta) e di un sistema di lavoro che limita lo spazio di manovra, fissando il numero di testimoni che ciascun gruppo può convocare. a seconda di quanti deputati ha. Così la commissione languisce in attesa dei fuochi d’artificio finali: se verrà convocato o meno Sánchez, che non sarebbe obbligato a presenziare.

“Il PP vuole continuare con la persecuzione e la teoria del complotto che ogni oratore che interviene smantella”, riassume Juan Lobato, leader dei socialisti, riferendosi al fatto che il rettore Joaquín Goyache ha negato qualsiasi illegalità, poiché il testimone chiave della Quelli popolari, il decano Jorge Clemente, hanno ammesso di non sapere nulla di preciso sugli studi che Gómez ha organizzato presso l’UCM, e che hanno portato un giudice a indagare su di lei per la presunta commissione di reati di corruzione nel settore privato, traffico di influenze, appropriazione indebita e intrusione professionale.

Ecco come si arriva a questo punto. Alla fine di ottobre, e nel corso di una riunione “litigiosa”, secondo una fonte presente alla riunione, il PP ha imposto che fosse applicata la legge D’Hont alle quote a disposizione di ciascun partito per selezionare i membri della commissione. In questo modo i conservatori hanno potuto convocare 10 partecipanti alle sei sessioni, quattro del Más Madrid, tre del PSOE e uno di Vox. Due sessioni già consumate, e con la terza già organizzata, il PP ha utilizzato cinque delle sue dieci quote, Más Madrid, due su quattro, il PSOE una su tre e Vox nessuna.

Dato che mancano ancora almeno quattro giorni e il gruppo che ha più opzioni non le sfrutta, l’opposizione ha optato per la stessa cosa per non rimanere senza margine di manovra negli ultimi giorni. Si tratta di evitare che il PP sia l’unico partito ad avere voce in capitolo nelle ultime sessioni. E questo ha svuotato di contenuti la terza giornata, dove al momento sono convocati solo due vicerettori.

Dunque, secondo due fonti parlamentari, la prossima settimana ci sarà un incontro per vedere cosa succede: chi registra una terza presenza, oppure chi perde una quota pur non avendola utilizzata. Così spiega Carlos Díaz-Pache, portavoce del PP: “Né Más Madrid né Vox hanno voluto attivare le apparizioni, ed è per questo che l’ordine del giorno è stato fissato provvisoriamente [con dos]. Vediamo se vorranno riflettere e riempire quello spazio che esiste. Stimiamo che questo piano sarà completato”.

Tuttavia, l’opposizione vede la situazione in modo diverso. “Il problema è la mancanza di equità all’origine [de la comisión] “che ora mostra le sue cuciture”, spiega una fonte di Más Madrid, rappresentata in conclave da Antonio Sánchez, a proposito della scelta della legge D’Hont per decidere le quote dei compari. “Se il PP rinunciasse a più presenze, avendone tante, è consentito averle in tutte le sedute, comprese le finali, e costringerebbe gli altri a esaurire la propria quota. [antes]”.

“Abbiamo solo il diritto di attivare una sola presenza, che sarà Pedro Sánchez”, spiega un portavoce di Vox, che sa che il presidente del governo non è obbligato a rispondere all’appello della Camera. “Visto che il Consiglio PP non ci ha consentito di attivarlo per la terza sessione [a cada sesión le corresponde un tema y un tipo de compareciente]”Non perderemo l’occasione che venga a testimoniare come autore intellettuale del complotto di corruzione di sua moglie”, aggiunge. “Da quello che sembra, il Partito popolare si è accordato con la sinistra per evitare che Vox convochi Sánchez nell’ultima sessione”, conclude, nonostante i conservatori abbiano tra le loro potenziali presenze anche il leader dell’esecutivo centrale.

Le braci della seduta di mercoledì, nella quale il relatore convocato dal PP ammette di non sapere nulla del caso Begoña Gómez, rivivono questo giovedì durante la sessione plenaria dell’Assemblea. Lì Ayuso non solo sostiene “al cento per cento” il veto di Alberto Núñez Feijóo sulla nomina di Teresa Ribera a commissario europeo, ma evita di sostenere il presidente della Comunità Valenciana, Carlos Mazón, per la sua gestione della tragedia di Dana.

Il presidente fa eco a un paragone fatto il giorno prima in commissione per spiegare che un esperto come Gómez può avere un posto in una cattedra straordinaria pur non avendo una laurea: “Aldama canta in questo momento [en referencia a la declaración voluntaria de uno de los supuestos cabecillas de la trama investigada en el caso Koldo]”Spero che non lo paragonino a Freddy Mercury, come hanno fatto con Begoña Gómez in commissione.”

Sulla stessa linea, il portavoce Díaz-Pache ironizza: “Nel Regno Unito hanno i Queen e Freddie Mercury, e noi abbiamo Begoña Gómez e i piccioni”. Niente meglio riassume il contenuto finora emerso dall’indagine della commissione, in assenza di quanto accade nelle restanti sedute: tanti aneddoti, qualche curiosità, nessun dato rilevante sull’attività di Gómez.