Cremlino: la decisione di Biden sui missili è avventata; vedere il rapporto WW
Il Cremlino ha reagito con forza alla recente decisione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden di autorizzare l’uso di missili americani a lungo raggio da parte dell’Ucraina contro il territorio russo. Il provvedimento è stato visto dal governo di Vladimir Putin come una pericolosa escalation nel conflitto che va avanti da quasi mille giorni.
Il governo russo ha accusato gli Stati Uniti di “alimentare il conflitto” e ha avvertito che la decisione di Biden approfondisce il coinvolgimento della Casa Bianca nella guerra. Putin è stato categorico nel dichiarare che qualsiasi attacco con queste armi sarebbe considerato un bombardamento diretto della NATO sul territorio russo.
Oltre ai missili americani, la Germania ha annunciato l’invio in Ucraina di 4.000 droni controllati dall’intelligenza artificiale. Questa mossa è vista come una risposta alle critiche sulla posizione tedesca nel conflitto, dimostrando un sostegno più deciso alla causa ucraina.
In cambio, la scorsa settimana Putin ha inviato 50.000 soldati nella regione di Kursk, nel tentativo di fermare l’avanzata ucraina. L’esercito ucraino prevede di utilizzare i nuovi equipaggiamenti preferibilmente in questa provincia, cercando di riconquistare un vantaggio strategico nella regione.
Attacchi intensificati e ripercussioni internazionali
Domenica il Cremlino ha lanciato uno degli attacchi più intensi dall’inizio della guerra, con 120 missili e 90 droni contro le infrastrutture energetiche di Kiev. Questo attacco ha avuto ripercussioni sulle riunioni del G20 tenutesi questo lunedì (18).
I leader internazionali hanno parlato del conflitto durante l’incontro. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha chiesto una “pace globale giusta e duratura, coerente con la Carta delle Nazioni Unite”. Il presidente Joe Biden ha riaffermato il suo sostegno alla sovranità ucraina, mentre il presidente Lula ha criticato le invasioni nel territorio ucraino, tracciando parallelismi con altri conflitti globali.
L’escalation del conflitto e l’introduzione di nuove armi a lungo raggio sollevano preoccupazioni su una possibile espansione della guerra, mettendo a rischio la stabilità regionale e globale.
