Weber mette alle corde Von der Leyen con il blocco di Ribera e la formazione della nuova Commissione | Internazionale
Le manovre politiche del Partito popolare europeo (PPE) e i suoi giochi di potere tengono bloccata la formazione della nuova Commissione europea. Il presidente dei conservatori, il bavarese Manfred Weber, ha messo alle corde anche la capo dell’esecutivo comunitario, Ursula von der Leyen popolare e tedesco. La sua operazione di questa settimana per bloccare la valutazione al Parlamento europeo del ministro spagnolo Teresa Ribera, designata dal presidente della Commissione come sua numero due con una potente vicepresidenza verde e il portafoglio della Concorrenza, ha gettato le istituzioni comunitarie nell’incertezza.
Il gesto di Weber, forte sostegno al PP spagnolo nella sua crociata contro il socialdemocratico Ribera per coprire la gestione del popolare dopo il disastro di Valencia, si inserisce in un movimento molto più ampio che sta definendo gli equilibri di potere europei nella legislatura che inizia . Sullo sfondo, c’è anche la spinta del conservatore bavarese a dimostrare il suo potere – e quello del Parlamento europeo, in cui il suo partito, il PPE, è il gruppo più numeroso – a Von der Leyen e alla Commissione. La sua intenzione è anche quella di indebolire la socialdemocrazia e l’unico leader forte rimasto nel Consiglio europeo, Pedro Sánchez: la crisi in Germania ha lasciato molto scosso il cancelliere Olaf Scholz.
“La situazione sta andando fuori controllo”, afferma l’eurodeputato dei Verdi Daniel Freud. “Nel decidere sulla Commissione europea, le controversie tra i partiti nazionali non dovrebbero influenzare, ritardare o bloccare la nomina della Commissione”. Nelle passate legislature, il Parlamento europeo aveva bocciato un candidato per il suo rendimento in sede di valutazione, oppure perché coinvolto in qualche polemica o causa giudiziaria, ma questa volta la lotta politica nazionale – in questo caso spagnola – ha scossa Bruxelles e Von der Leyen, spronata dalla sua stessa famiglia politica.
“Spero che il Parlamento europeo dia presto il suo consenso alla nuova Commissione”, ha affermato venerdì il primo ministro lussemburghese, Luc Frieden, in una stazione radio locale. Ha fatto appello al “buon senso” degli eurodeputati. “Compreso il partito a cui appartengo [el Partido Popular Europeo]”, ha lanciato.
La verità è che le manovre del PPE e la lotta politica hanno bloccato il grande pezzo del nuovo esecutivo comunitario, Ribera, proposto da Von der Leyen per la vicepresidenza per una Transizione e Concorrenza Pulite, Giuste e Competitive, e al quale i conservatori ora pretende di fornire spiegazioni al Congresso spagnolo e promette di dimettersi se verrà processata per l’alluvione di Dana. Diverse organizzazioni di estrema destra l’hanno già denunciata in tribunale. Parallelamente, i socialdemocratici si rifiutano di votare per Raffaele Fitto, nominato dal primo ministro italiano, l’estrema destra italiana Giorgia Meloni, e per il commissario ungherese Olivér Varhelyi, alleato del leader nazional-populista Viktor Orbán, come i conservatori richiesta.
I gruppi stanno negoziando, ma l’imbroglio rende difficile alla Von der Leyen il varo dell’Esecutivo comunitario il 1° dicembre, come previsto. Il tedesco, che ha una certa urgenza, alimentata dalla vittoria di Donald Trump negli Stati Uniti e dalla prospettiva di un’escalation tariffaria da parte di Washington, non è contento.
“Weber sta saldando alcuni debiti in sospeso”, dice una fonte europea veterana. “Per un po’ è stato fortemente messo in discussione e ora il suo potere sta diventando visibile”, aggiunge. Alcune voci a Bruxelles vedono la manovra di Weber come una vendetta contro Von der Leyen. Il politico – della CSU tedesca, partito gemello della CDU di Von der Leyen – aspirava a presiedere la Commissione europea nel 2019, proposto dal gruppo conservatore al Parlamento europeo. Tuttavia dovette affrontare continui intoppi: gli mancò il sostegno e furono messe in discussione le sue capacità e la sua statura politica per gestire l’esecutivo della comunità. Alla fine, la situazione è andata fuori dai binari: l’allora cancelliere tedesco Angela Merkel e il presidente francese Emmanuel Macron hanno finito per spingere il nome di Von der Leyen.
“Il bavarese nutre un certo rancore nei confronti del capo dell’esecutivo comunitario, perché è stato lasciato solo alla guida del PPE e del gruppo al Parlamento europeo”, afferma Ignacio Molina, ricercatore principale dell’Elcano Royal Institute. «Sono entrambi tedeschi, lei è del centro, più democristiana, e lui è più a destra. Il rapporto non è buono. E a Weber non dispiacerà pizzicare Von der Leyen”. Il leader del Ppe, prosegue l’analista – grande conoscitore delle dinamiche di Bruxelles – “preferisce più il canto delle sirene dell’avvicinamento alla destra nazionalista che alla tradizionale grande coalizione e ritiene che non sia più necessario che questa sia irremovibile, perché “Il partito ora ha una posizione così forte che può scegliere da che parte della Camera guardare per costruire la sua maggioranza”.
Weber, infatti, ha già fatto esplodere più volte il cordone sanitario per allearsi con gli ultraconservatori e l’estrema destra in un’alleanza che a Bruxelles è già conosciuta come la “maggioranza venezuelana”, in riferimento al fatto che era quello che ha portato avanti la risoluzione del Parlamento Europeo per riconoscere Edmundo González come presidente eletto di quel paese. Un passo che il resto dei partiti – e la maggioranza degli Stati membri – si rifiutano di compiere a causa del fallito precedente di Juan Guaidó.
“Il PPE è radicale e irrazionale: il suo flirt con l’estrema destra è preoccupante. Quale prezzo deve pagare l’Europa per la fame di potere di Manfred Weber?”, si chiede l’eurodeputata socialdemocratica Kathleen Van Brempt.
La politica bavarese aveva già attaccato la Von der Leyen la scorsa legislatura per le sue politiche verdi e agricole e per le misure comunitarie che vietano la vendita di auto con motore a combustione entro il 2035. Weber ha anche mosso i fili dietro le quinte per verificare se ci fossero alternative candidatura al suo partner politico familiare alla presidenza della Commissione.
Girare a destra
Il PPE, tuttavia, è un gruppo molto unitario che funziona come una macchina potente. Quando la democristiana ha mostrato segni di voler aspirare ad un secondo mandato, con la corrispondente benedizione del suo partito tedesco e del cancelliere Scholz, i conservatori europei l’hanno sollevata; anche se con alcune spaccature, emerse chiaramente al congresso del PPE, tenutosi a marzo a Bucarest, in cui si è visto anche che la tradizionale democrazia cristiana è mutata e si è definitivamente spostata a destra. Lì, gli europei popolari hanno definito l’agenda di Von der Leyen per la nuova legislatura con un manifesto politico intransigente.
Gli europei popolari hanno impiegato anni di dibattito interno per determinare dove stanno andando con l’ondata di estrema destra che sta scuotendo l’Europa. Ma le voci dei tradizionali cristiano-democratici del nord, che mettevano in guardia contro l’ala destra e l’avvicinamento ai gruppi ultraconservatori, stanno svanendo o unendosi al mainstream, incarnato da Weber, che sostiene che non tutta l’estrema destra è ugualmente tossica. Che ci sono dei partiti accettabili, come quello dell’italiana Giorgia Meloni, Fratelli d’Italia, nonostante le sue radici fasciste. E potrebbero anche far parte del PPE.
Questa corrente criticava da anni Von der Leyen per la sua vicinanza alla socialdemocrazia e la sua sintonia con Pedro Sánchez. Hanno attaccato l’azienda tedesca per le sue misure sociali e l’hanno accusata di essere troppo morbida nei confronti dell’immigrazione. Ma il pragmatico capo dell’Esecutivo comunitario si sta muovendo anche dall’altra parte, con politiche sull’immigrazione molto più severe e un’agenda verde un po’ più leggera. E il lato che vede che all’interno dell’estrema destra ci sono partiti, come quello della Meloni, con cui si può collaborare se vengono soddisfatte determinate condizioni: che siano favorevoli all’Ucraina, alla Nato e all’Ue. Come Weber, cerca di differenziarlo da altri che chiama “amici di Vladimir Putin”, come l’estrema destra Alternativa per la Germania (AfD), a cui è ancora tabù avvicinarsi per il suo partito in patria.
Von der Leyen sostiene la sua nomina per un secondo mandato, in realtà, nella tradizionale maggioranza europeista più collocata al centro del Parlamento europeo – popolari, socialdemocratici, liberali, ora insieme ai Verdi -, che ha sostenuto la da decenni fondamenti della Camera Europea e delle istituzioni comunitarie.
Una mossa con diversi derivati
Ma la mossa di Weber ha molti derivati; anche quello spagnolo. Il PP ha una grande influenza nel suo gruppo europeo: è il secondo più grande, dopo quello tedesco. “Questa non è solo una strategia di Alberto Núñez Feijóo, che inebria il leader europeo. Va oltre”, afferma Molina, dell’Elcano Royal Institute. “La politica europea è infettata dalla polarizzazione e dal confronto nazionale: pensare diversamente è molto ingenuo. Gli anni d’oro del grande consenso centrista sono finiti”, rimarca. “Weber, inoltre, ha in serbo qualcosa per Sánchez. E pensa che la mossa con Feijóo gli sia utile per indebolire la socialdemocrazia”.
Questa, più che una vendetta contro Von der Leyen, è la mossa di fondo vista da numerose voci di veterani a Bruxelles. Weber e Sánchez si scontrano da tempo. Il tedesco sostiene fortemente il PP e ha usato il suo potere al Parlamento europeo per dimostrarlo. Inoltre, non perdona al presidente spagnolo un commento sull’estrema destra e sui patti del popolare spagnolo con gli ultras Vox (pionieri in Europa in collaborazione con gli estremisti) e le loro misure per riportare in piazza i nomi franchisti in alcune città. e città della Spagna. ”Restituirebbero a Berlino le strade dedicate al Terzo Reich come fa Vox con i franchisti in Spagna? È sicuro di sentirsi a suo agio, signor Weber?» sbottò Sánchez.
Con le elezioni tedesche previste per il prossimo febbraio, in cui i conservatori sono in testa nei sondaggi, Weber sta spingendo la causa di Ribera non solo per indebolirla, ma anche per costringere l’invio di un altro candidato o Von der Leyen a togliere il potere dal suo portafoglio mettendo in discussione le sue capacità e la sua gestione in Spagna, cosa che significherebbe anche torcere il braccio al tedesco, ma anche per contrassegnare Sánchez per le future elezioni in Spagna e aiutare il PP. Il bavarese aspira quindi a far sedere nel Consiglio europeo un altro leader popolare che, come la Commissione e il Parlamento europeo, si sia rivolto a destra.
Per ora, i tentativi di mediazione tra popolari, socialdemocratici e liberali – i gruppi che hanno accettato di rinviare le restanti valutazioni (di Ribera, Fitto, Varhelyi e altri quattro) per votarli in blocco e che nessuno si vendicherà contro il candidato da un altro partito – hanno fallito. Von der Leyen ci ha provato due volte questa settimana. Martedì è stata presentata d’urgenza anche al Parlamento europeo, quando il PPE ha lanciato l’ordinanza di rinviare il voto sugli spagnoli alla prossima settimana (cosa che alla fine è riuscita a ottenere). Non c’è riuscita nemmeno la popolare Roberta Metsola, presidente del Parlamento europeo.
Il disgusto per la situazione aumenta. Tuttavia, se questa settimana tutti i vicepresidenti e commissari pendenti venissero approvati, ci sarebbe ancora tempo per votare per dare il via libera all’intera Commissione nell’ultima sessione plenaria di novembre, il 27, e perché entri in funzione il 1 dicembre. .
Si fanno strada anche scenari alternativi. “Potrebbero esserci soluzioni, come il PPE che chiede alla Spagna di inviare un altro candidato, sostenendo che Ribera è una persona molto controversa e inadatta a guidare la politica di concorrenza dell’UE, ora che Trump ha vinto le elezioni”, dice Molina. Lui crede, in ogni caso, che tutto alla fine si risolverà e che verrà approvato alla maniera spagnola. Ma c’è anche lo scenario del pulsante nucleare, di costringere i gruppi politici a valutare. I conservatori e l’estrema destra rifiuterebbero Ribera e Sánchez rifiuterebbe di nominare un altro candidato. Si creerebbe allora una grande crisi istituzionale, alimentata dalla polarizzazione. Un precedente enormemente dannoso per la democrazia europea.