Carlos Mazón è protagonista di sei ore di dibattito ma non dà una risposta convincente sulla messa in discussione della gestione della dana | Spagna

Dopo 17 giorni da quando un’alluvione ha causato il più grande disastro naturale di questo secolo a Valencia, uccidendo 217 persone, il presidente della Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, si è recato al parlamento regionale per chiarire la sua dubbia gestione della crisi. Sia i membri del governo valenciano che lo stesso capo dell’esecutivo si sono nascosti dietro l’appello a questa apparizione per evitare di fornire spiegazioni che, in teoria, sarebbero state presentate durante l’intervento di Mazón questo venerdì. Il leader dei partiti popolari, Alberto Núñez Feijóo, ha addirittura affermato che, dopo il discorso di Mazón, “molte persone” si sentiranno “parzialmente consolate”. Alcune ore dopo la fine della sessione parlamentare, il silenzio del PP sull’operato del leader valenciano non potrebbe essere più eloquente.

Carlos Mazón, nelle quasi sei ore di dibattito, ha parlato di errori in tre occasioni ma, tranne in un caso, non ha spiegato quali fossero questi fallimenti. La prima allusione è stata quella di spiegare perché ho cancellato un messaggio sul social x in cui parlavo di come le piogge si sarebbero attenuate dopo le sei del pomeriggio. “Volevo eliminare le informazioni che, con l’evolversi della situazione, avrebbero potuto creare confusione poiché erano diventate obsolete”, ha affermato. «Oggi, davanti a tutti voi, voglio riconoscere l’entità di quanto accaduto», ha affermato in altro momento dopo essere stato rimproverato per giorni di non essere consapevole della gravità di quanto accaduto. “È mia responsabilità riconoscere ed esaminare gli errori e le carenze nella nostra risposta per imparare da essi e agire in modo più efficace in futuro”, ha affermato ma senza definirne nessuno, proprio come non ha fatto quando ha parlato di “ imparare dagli errori.”

Ha ammesso gli errori ma non solo non li ha scoperti, ma non se ne è nemmeno assunto alcuna responsabilità né ha annunciato se la loro commissione avrà delle conseguenze. Ha parlato della creazione di una vicepresidenza incaricata della ricostruzione e di un dipartimento di emergenza per rivedere tutti i protocolli, ma non ha rivelato se licenzierà qualcuno dei funzionari responsabili della contestata gestione del disastro.

Due volte ha parlato di scuse. Le ha richieste e rivolte a chi si sentiva abbandonato “perché, nonostante fossero applicati i protocolli pensati e sperimentati più volte in passato, la loro capacità di risposta non era sufficiente”, cioè scuse tiepide, senza riconoscimento di alcuna responsabilità. , perché ha fatto quello che aveva sempre fatto. La valutazione della risposta della Generalitat alla catastrofe è stato l’altro momento in cui si è avvicinato di più alla richiesta di perdono. Ma Mazón, che non ha cambiato tono durante la lettura delle decine di pagine del suo intervento, non ha considerato un errore né si è scusato per aver mantenuto il suo programma nonostante fin dal mattino presto ci fosse un avviso di livello rosso per l’arrivo di una dana, né per aver deriso la prudenza delle altre istituzioni che hanno preso provvedimenti, né per aver trascorso tre ore a pranzo con un giornalista, né per essere arrivato alla riunione di coordinamento dell’emergenza, Cecopi, più di due ore dopo era iniziato. Del resto in sei ore di dibattito non ha fatto alcun riferimento a quel pranzo in un noto ristorante di Valencia e ha fatto riferimento al traffico per cercare di giustificare il ritardo nell’adesione alla riunione in cui, alle 20,11. , quando sono trascorse più di otto ore dall’inizio dell’alluvione nelle città dell’entroterra di Valencia, è stato inviato l’allarme ai telefoni cellulari per chiedere di evitare il viaggio.

“Ci sono state cose che non sono state fatte bene”, ha ammesso Mazón, anche senza specificarle. Ma la sua frase è servita solo per cercare di ampliare le responsabilità, nonostante le competenze in materia di Emergenze siano esclusivamente regionali e Carlos Mazón non abbia mai voluto rinunciare al comando di gestire la tragedia. “C’è chi trova una certa utilità nel trincerarsi dietro una trincea di interpretazioni di competenza, di regolamenti specifici e di clausole di regolamenti e leggi per non fare autocritica sulla loro gestione o sulla loro mancanza”, ha detto, indicando il governo di Spagna. In questo, nell’eccezionalità dell’episodio climatico e in un generale fallimento del sistema, si è scaricata ogni responsabilità di cui, tutt’al più, l’amministrazione autonoma ha una piccola parte di colpa perché “il meglio che si poteva fare” nella situazione in cui ci trovavamo, con le informazioni e le risorse di cui disponevamo, anche se è evidente che non erano sufficienti”, come ha sostenuto.

Carlos Mazón ha fornito diverse versioni di quanto accaduto nella gestione della dana e nel suo intervento non ha sorpreso con risposte più convincenti di quelle fornite finora. Il presidente valenciano sapeva di dover affrontare questa dura prova di intervento in parlamento, ma non ha nemmeno chiarito le sue ore di assenza nella gestione del disastro, per il quale non ha ancora fornito una spiegazione pubblica. Mazón ha ritenuto che, come altre volte, alcune spiegazioni, che ritiene lunghe per il tempo impiegato, servirebbero a voltare pagina e dedicarsi, come intende, alla ricostruzione.

“Se non sarò capace di guidare la ripresa, non mi ricandiderò”, sono state le parole che lo hanno avvicinato all’assunzione di responsabilità e alla dimostrazione che gli errori hanno delle conseguenze. Mazón ha confidato nella sua permanenza nel successo di questa ricostruzione nella quale la Generalitat metterà 200 milioni e per la quale ne ha pretesi altri 31.000 dal Governo, cosa che probabilmente ricorderà se gli verrà chiesto di rispondere.