Il documento contesta la versione di un’imprenditrice che afferma di possedere terreni a Jericoacoara
La disputa sulla proprietà dei terreni nella regione del Parco di Jericoacoara ha avuto un nuovo episodio mercoledì scorso (13), dopo il ritrovamento di un documento che metterebbe a confronto la versione di una donna d’affari che afferma di essere la proprietaria del terreno. Il Consiglio della Comunità di Jericoacoara ha presentato al Procuratore Generale dello Stato del Ceará un documento che contraddice la versione dell’imprenditrice Iracema Correia São Tiago sulla proprietà delle terre raccolte dallo Stato.
La disputa su oltre 1.600 ettari è in corso dal 2010, quando l’imprenditrice ha avviato un procedimento amministrativo presso l’Istituto Chico Mendes (ICMBio/MMA), chiedendo un risarcimento per l’occupazione di tre proprietà.
Comprendere la disputa sull’area del Parco Nazionale di Jericoacoara
Tra il 1995 e il 2000, il governo del Ceará ha promosso il processo di regolarizzazione delle terre nella regione. I lavori furono realizzati dall’Istituto per lo Sviluppo Agrario del Ceará (IDACE) che, all’epoca, non trovò proprietari per l’area, che fu incorporata dallo Stato e, anni dopo, avrebbe dato origine al Parco Nazionale di Jericoacoara. Il documento è stato consegnato dall’ufficio del registro di Acaraú, in una certificazione che non esistevano immobili censiti nella zona in questione.
Secondo la versione dell’imprenditrice, la famiglia non è stata informata della riscossione dei terreni. In una dichiarazione sul caso, ha detto la famiglia della donna d’affari CNN che, nel 2004, Iracema è stata informata di non aver rispettato il termine per ricorrere contro lo Stato.
Nel 2010 l’imprenditrice ha iniziato a chiedere un risarcimento. La difesa di Iracema sostiene che al cliente è stato consigliato nel 2004 di regolamentare la documentazione dell’area che è stata aggiunta al Parco Nazionale di Jericoacoara.
Comprendere meglio la controversia.
Indennizzo
Secondo la famiglia, il Parco Nazionale occupava 1600 ettari e comprendeva parti delle tre fattorie dell’imprenditrice. Lo Stato, però, non ha mai risarcito il proprietario.
Secondo la famiglia, il processo di regolarizzazione dell’area ha richiesto tempo, perché è stato necessario rivedere diverse procedure logistiche e burocratiche, che comportano un susseguirsi di richieste e la produzione di studi e relazioni, per dimostrare che l’Unione è entrata nella proprietà privata.
Un accordo firmato dall’imprenditrice e dalla Procura Generale dello Stato, in ottobre, attribuiva all’imprenditrice la proprietà di alcune parti dell’area in cui si trovava Vila de Jericoacoara. L’accordo, tuttavia, non riguarda le aree rivendicate da Iracema, che sono state designate come Parco Nazionale.
Scoperta recente
Mercoledì scorso un documento pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale 2020, secondo il Consiglio, dimostrerebbe che l’area rivendicata dall’imprenditrice apparteneva in realtà ad un’altra famiglia.
Il caso contro l’ICMBio e la richiesta di risarcimento contro l’Unione, presentati da Iracema, sono contestati proprio per la mancanza di documenti comprovanti la provenienza del bene. L’ordinanza 102/2000, pubblicata il 21 marzo 2000, conferma che, al momento della riscossione dei terreni non occupati a Jericoacoara.
Il documento era solo uno di quelli allegati alla difesa del Consiglio della Comunità di Jericoacoara e consegnati questo mercoledì al Procuratore Generale dello Stato del Ceará.
“Oltre ai documenti, c’è sicuramente anche il ricordo dei funzionari pubblici, all’epoca guidati dal sovrintendente Wilson Brandão, che lavorarono sui processi e realizzarono un’indagine sul campo delle proprietà esistenti nella regione e fecero anche indagini presso all’anagrafe per ottenere i certificati. Il Consiglio spera di avere pieno accesso a questi processi amministrativi così importanti per la storia e la sicurezza del territorio di Jericoacoara. Copia dei processi è già stata richiesta dal Pubblico Ministero. Sicuramente vi saranno ritrovati altri documenti che rafforzeranno la verità che tutti abbiamo sempre saputo”, commenta Lucimar Marques, presidente del Consiglio.
Cosa dicono i partiti
L’ICMBio dichiara di aver condotto il processo di regolarizzazione dei terreni nelle aree private sovrapposte al Parco Nazionale di Jericoacoara, come stabilito dalla legislazione vigente. Per quanto riguarda i procedimenti giudiziari, l’istituto ha preferito non inviare alcuna posizione.
UN CNN cerca di contattare la difesa di Iracema Correia São Tiago, che si occupa dei casi contro l’Unione e l’ICMBio. Oltre a difendere l’imprenditrice, la PGE e l’Idace sono state interpellate anche per prendere posizione sul nuovo documento. Lo spazio resta aperto.