A sinistra tenta di riconnettersi con il lavoratore con l’estremità della scala 6×1

Dopo successive sconfitte elettorali, la sinistra brasiliana cerca di riconnettersi con la sua base elettorale operaia attraverso la Proposta di Emendamento alla Costituzione (PEC) che prevede la fine della scala 6×1, ovvero un giorno libero ogni sei giorni di lavoro. La proposta è di adottare una giornata lavorativa 4×3: quattro giorni lavorativi e tre giorni liberi. L’autrice della PEC è la deputata federale Erika Hilton (PSOL-SP). D’altro canto gli imprenditori criticano la misura e sostengono che potrebbe portare alla disoccupazione e all’aumento dei costi.

Proprio come è successo negli Stati Uniti, la percezione della sinistra in Brasile è che l’attenzione dovrebbe concentrarsi su questioni più pragmatiche e meno identitarie per non perdere parte dell’elettorato più conservatore che tradizionalmente votava con la sinistra. L’esempio più evidente è il pubblico formato dagli evangelici, da cui Lula ricevette voti alle elezioni del 2002, ma finì per allontanarsi dal Partito dei Lavoratori (PT) dopo che il partito aveva enfatizzato questioni come la liberazione della droga, la depenalizzazione dell’aborto e unione tra persone dello stesso sesso.

Le elezioni municipali di quest’anno hanno acceso una luce gialla anche al Palácio do Planalto e in altri partiti progressisti. A ottobre, la maggioranza dei sindaci eletti proveniva dal centro o dalla destra, mostrando una tendenza nell’elettorato brasiliano che potrebbe intensificarsi nel 2026. In queste elezioni, il PT ha eletto solo 252 sindaci.

A ciò si aggiunge la vittoria del repubblicano Donald Trump contro il Partito Democratico, che dimostra anche come la destra americana sia riuscita a connettersi con i lavoratori, che in precedenza erano i principali elettori della sinistra stessa.

Per quanto riguarda la PEC di riduzione dell’orario di lavoro, sono previsti incontri tra il governo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e la deputata federale Erika Hilton (PSOL-SP), autrice della PEC, entro questa settimana, per definire la posizione dell’Esecutivo sulla riduzione dell’orario di lavoro. l’argomento. D’altronde il banco del Partito dei Lavoratori alla Camera dei Deputati si sta già organizzando affinché ci sia l’adesione al Planalto.

Per avviare l’elaborazione della PEC è necessaria la firma di almeno 171 dei 513 deputati federali o 27 degli 81 senatori. Finora Erika ha dichiarato alla stampa di aver già raccolto più di 140 firme.

Per Elton Gomes, professore all’Università Federale del Piauí (UFPI), la recente discussione sulla riduzione dell’orario di lavoro rivela un tentativo della sinistra identitaria di riposizionarsi nel dibattito pubblico.

“Questo gruppo, più specificamente il PSOL, sta cercando di allontanarsi dalle questioni identitarie divisive, come il genere e la razza, che hanno appeal nelle elezioni proporzionali, ma incontrano difficoltà nel creare un discorso coeso con un maggiore potenziale di mobilitazione”, analizza Gomes. La proposta in questione è stata presentata dalla deputata Erika Hilton (PSOL), che, secondo lui, mostra questo movimento della sinistra identitaria alla ricerca di uno spazio più ampio in politica.

Sottolinea inoltre che la riduzione dell’orario di lavoro, storicamente, non è il risultato diretto delle lotte sindacali, come è comune nella narrativa di sinistra, ma un adattamento naturale dei processi economici ai cambiamenti tecnologici. “La realtà e la storia economica insegnano che gli stessi attori economici si sono adattati grazie alle innovazioni nei processi produttivi, e non solo grazie alla pressione dei sindacati”, afferma.

Su un altro fronte si cercherà di riavvicinarsi all’elettorato, secondo il quotidiano Lo Stato di S. Paoloanche il presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) starebbe pensando di cedere un ministero al pubblico evangelico nella prossima riforma ministeriale. Tra i nomi elencati, scrive il giornale, ci sarebbero quelli della senatrice Eliziane Gama (PSD-MA) e della deputata federale Benedita da Silva (PT-RJ).

La manodopera del XX secolo non si adatta al nuovo mercato del lavoro

Per Adriano Cerqueira, professore all’Ibmec di Belo Horizonte, il laburismo sta affrontando un indebolimento dovuto ai cambiamenti nel mercato del lavoro, il che spiegherebbe il tentativo della sinistra brasiliana di rilanciarlo. Sottolinea che, oltre all’aumento dell’informalità, esiste una tendenza crescente verso l’azione autonoma.

“Non si tratta nemmeno di pejotizzazione, ma della possibilità stessa del singolo, attraverso il MEI, di svolgere la propria attività”, analizza, sottolineando che questo scenario allontana i lavoratori dal modello sindacale tradizionale.

Cita come esempio il tentativo di sindacalizzare i conducenti delle singole app per il trasporto passeggeri. Il governo ha preso in considerazione la possibilità di classificare i professionisti mediante domanda nel CLT, ma non ha ricevuto alcun sostegno né dalle aziende né dai tribunali, che sono stati divisi sulla questione.

Il disegno di legge complementare (PLP) 12/2024, che tratta l’argomento, è stato elaborato all’inizio dell’anno alla Camera dei Deputati ed è stato visto come un tentativo del governo di avvicinarsi alla categoria. Tuttavia, a causa della mancanza di accordo, è stagnante nella Commissione Industria, Commercio e Servizi (CICS).

“Si trattava chiaramente di un tentativo di ristrutturare il mercato del lavoro in Brasile secondo gli standard del vecchio laburismo del XX secolo”, osserva, riferendosi al movimento per includere i lavoratori delle piattaforme digitali in rigidi standard lavorativi. “Stanno persino cercando di organizzare marce al 15 novembre, ma penso che questo mobiliterà solo una minoranza”, sottolinea.

Una parte della destra sostiene che il PEC comporta impatti negativi sull’economia e un’altra parte lo sostiene

La proposta di Erika Hilton (PSOL-SP) è stata oggetto di critiche da parte dei parlamentari di destra, che citano i rischi che la proposta potrebbe comportare per l’economia. Il deputato federale Nikolas Ferreira (PL-MG) afferma che la PEC contiene un errore che definisce “bizzarro”, in quanto propone una giornata lavorativa fino a otto ore al giorno, quattro giorni alla settimana – che equivale a un totale di 32 ore settimanali.

“Come sono, ad esempio, i casi di supermercati, ristoranti e ospedali che devono funzionare 24 ore su 24? Su una scala, ad esempio, 4×3 – lavorare quattro giorni e prendersi tre giorni liberi – in pratica, o si licenziano i dipendenti o si aumentano i dipendenti. L’aumento dei dipendenti genera spese per queste aziende. In altre parole, la discussione riguarda solo se la disoccupazione e l’informalità aumenteranno, perché distruggeranno i mezzi di sussistenza dei poveri, non ho dubbi”, ha affermato il parlamentare.

Il presidente del Fronte parlamentare per l’imprenditorialità, il deputato Joaquim Passarinho (PL-PA), ha affermato che la proposta è “romantica” e che è necessaria un’ampia discussione per evitare che il cambiamento generi disoccupazione.

“È una discussione valida, ma non può essere irresponsabile”, ha detto il deputato in un’intervista a CNN. E ha aggiunto: «È tutto molto romantico, è molto bello, ma nella vita pratica come faccio a fare questo con questa riduzione dell’orario di lavoro senza licenziamento? Se qualcuno me lo dimostra, ci sto”.

D’altra parte, questioni di Gazzetta del Popolo ha dimostrato che anche alcuni deputati del collegio PL, contrari all’iniziativa, hanno avvertito la “pressione di Internet” e si sono espressi a favore della riduzione della giornata lavorativa 6×1.

Il deputato federale Fernando Rodolfo (PL-PE) ha affermato che è “tempo di ripensare il modello di lavoro in Brasile”. Un altro parlamentare, il senatore Cleitinho (PL-MG), si è detto favorevole alla riduzione dell’orario di lavoro ed è stato elogiato nelle sue reti.

In crisi, il PT sta valutando la possibilità di avvicinarsi al centro per evitare la sconfitta nel 2026

Anche il Partito dei Lavoratori (PT) sta valutando la possibilità di adottare una posizione più centrista come strategia elettorale per il 2026. Dopo i risultati delle elezioni municipali, la sensazione nel partito è che il discorso del PT debba essere adattato all’elettorato di centrodestra , il che ha guadagnato peso negli ultimi anni. Tuttavia, il cambiamento non trova consenso e incontra la resistenza delle ali più ideologiche del partito.

Inoltre, parte della crisi che ha colpito il partito affonda le sue radici nelle controversie interne tra i suoi membri. La controversia principale riguarda la successione di Gleisi Hoffmann alla presidenza del partito, poiché il suo mandato scade nel 2025.

L’acronimo è anche alla ricerca di un nome che abbia una migliore circolazione nella Legislatura per dialogare con i sottotitoli Centrão. Dietro le quinte del partito, un’ala sostiene che Gleisi anticipa la sua partenza dalla presidenza del partito. Il deputato federale Odair Cunha (PT-MG) e il sindaco di Araraquara, Edinho Silva, sono stati menzionati come possibili successori come parlamentari.

Il PT dovrebbe tenere un congresso tra il 5 e il 7 dicembre per discutere le regole per la successione di Gleisi.

I lavoratori sono stati decisivi nella vittoria di Trump

Nelle elezioni americane, il voto dei lavoratori per Trump è stato considerato decisivo per la vittoria del repubblicano. Ma come è riuscito a raggiungere questo obiettivo? La campagna del presidente eletto si è concentrata sugli stati in cui i lavoratori hanno dimostrato una chiara insoddisfazione nei confronti dell’amministrazione di Joe Biden, come il Michigan, lo stato in cui si concentra l’industria automobilistica americana.

Trump ha anche promesso incentivi finanziari a gruppi chiave: nessuna tassa sulle mance salariali per i lavoratori dei servizi; nessuna tassa sugli straordinari per gli operai (lavoratori dell’industria); nessuna tassa di previdenza sociale per gli anziani.

Con questa serie di promesse, Trump è riuscito a entrare nella “Rust Belt”. Il nome si riferisce alle fabbriche ormai abbandonate di questa porzione degli Stati Uniti, che copre parti del Midwest e del nord-est del Paese, come Pennsylvania, Ohio, Michigan, Illinois e Wisconsin. Ad eccezione dell’Illinois, Trump ha vinto in quegli stati.