Gli account di destra crescono 3 volte di più rispetto agli account di sinistra su X – 13/11/2024 – Power

Elon Muskha annunciato il capo del Dipartimento per l’efficienza governativa di Donald Trump, si descrive come politicamente moderato. Dice che crede che i suoi critici lo etichettino come di estrema destra perché vedono qualsiasi posizione alla loro destra come radicale, a causa di un presunto movimento da sinistra verso l’estremo.

Tuttavia, molte delle posizioni del miliardario sono allineate con la destra americana più radicalizzata. Lui sostenne i post antisemiti che sostengono che gli ebrei incoraggiano l’immigrazione negli Stati Uniti, hanno sostenuto le teorie di Cospirazione del “pizzagate”. – che sostiene falsamente che un giro di traffico di bambini è gestito dalle élite politiche in una pizzeria di Washington – e ha criticato le compagnie aeree che incoraggiano l’assunzione di piloti neri.

Questi atteggiamenti hanno un impatto amplificato perché Musk è il proprietario di X (precedentemente Twitter) e guidarlo con uno stile di governance smodato, che esercita influenza e controllo sulla direzione della piattaforma.

Quando ha acquistato la società, nel 2022, ha dichiarato di ritenere che la rete avesse un pregiudizio chiaramente di sinistra. Nei primi incontri con i dirigenti dell’allora Twitter, come riportato nel libro “Limite de Characteres” (recentemente uscito in Brasile), Musk ha mostrato più interesse a riportare in vita Donald Trump e il racconto satirico di destra The Babylon Bee che a trattare con questioni operative o finanziarie della società.

Sebbene abbia dichiarato pubblicamente la sua intenzione di promuovere la neutralità politica (“Affinché Twitter possa meritare la fiducia del pubblico, deve essere politicamente neutrale, sconvolgendo sia l’estrema destra che l’estrema sinistra“, come dissi all’epoca), le azioni e i cambiamenti nell’algoritmo hanno reso evidente un pregiudizio.

Musk non ha bloccato gli account in Brasile che diffondevano discorsi di odio, ma lo ha fatto in Turchia e in India su richiesta dei rispettivi governi. Un’analisi del Wall Street Journal ha dimostrato che i nuovi utenti sono prevalentemente esposti a contenuti di destra. Inoltre, il termine cisgender è diventato considerato offensivoriducendo la portata degli utenti che lo utilizzavano e limitando i dibattiti sull’identità di genere.

Questa differenza di trattamento incide sulla visibilità dei discorsi politici. Per misurare questo impatto, il Foglio ha monitorato il cambiamento dei follower di 2.000 influencer e account politici tre anni prima che la società cambiasse proprietà e due anni dopo. Ha diviso i racconti in tre gruppi (sinistra, centro e destra), secondo l’ideologia espressa dai racconti che seguivano i profili (i la metodologia è stata creata da Foglio nel 2022 e può essere letto qui).

I risultati mostrano due fenomeni chiari. Innanzitutto, la crescita del numero di follower è rallentata drasticamente in tutti gli spettri ideologici tra il 2022 e il 2024. Prima dell’acquisto di Twitter da parte di Musk, si registrava una crescita media del 54%; successivamente è sceso al 3,48%. Questi numeri possono essere spiegati, in parte, con la perdita di rilevanza del sito. Le analisi lo hanno già dimostrato un calo del 30% nel suo utilizzo tra il 2023 e il 2024.

In secondo luogo, la riduzione della crescita non è stata uniforme: i conti della destra sono cresciuti tre volte di più di quelli della sinistra. Il Centro Account, il gruppo a cui Musk dice di appartenere, ha visto un leggero calo nel numero di follower.

Già prima dell’acquisizione la destra cresceva più velocemente, ma a un ritmo molto più vicino alle altre. Tra il 2019 e il 2022 la destra ha registrato una crescita dell’81%, superiore a quella degli altri gruppi. La sinistra è cresciuta del 71% e il centro del 22%.

I follower totali tra gli account nel 2019 sono stati divisi quasi equamente tra destra e sinistra, entrambi intorno ai 7,5 milioni. Il centro ne aveva 14 milioni. Nel 2024, la destra e il centro hanno numeri simili di seguaci, con circa 17 milioni ciascuno, e la sinistra resta indietro, con circa 13 milioni.

Analisi recente del giornale Il Washington Post ha sottolineato una tendenza simile mostrando che le pubblicazioni dei repubblicani hanno avuto più di 7,5 miliardi di visualizzazioni da luglio 2023, più del doppio delle visualizzazioni dei post dei democratici, che ammontavano a 3,3 miliardi.

Nonostante le pretese di neutralità, le azioni di Musk nel controllo di X mostrano la fragilità di questo discorso. Come altre piattaforme, X si oppone ai media tradizionali, che assumono posizioni editoriali esplicite, giustificando che non dovrebbero essere responsabili delle informazioni che circolano sul sito.

Il ruolo editoriale, tradizionalmente assunto implicitamente dalle reti e storicamente esplicitamente dai media, presenta ora un’inversione di tendenza.

Mentre il Los Angeles Times e il Washington Post hanno scelto di non appoggiare i candidati per preservare una possibile immagine di neutralità giornalistica, Elon Musk ha seguito l’inchiesta al fianco di Trump e, dalla sua vittoria, ha trasformato il suo profilo su X in una macchina di propaganda per il secondo mandato trumpista .

Metodologia:

Sono stati utilizzati resoconti di entrambe le versioni del GPS ideologico Folha de Folha. 2019 e di 2022. Le posizioni utilizzate per questa analisi sono quelle del 2022. Per ogni confronto (2019 con 2022 e 2022 con 2024), il rapporto ha considerato solo gli account presenti in entrambi gli anni e che avevano almeno 500 follower.