I deputati slovacchi commentano il piano per aiutare l’Ucraina con i proventi dei beni congelati
Martedì scorso i membri del Parlamento europeo hanno votato a favore del Meccanismo di cooperazione per i prestiti all’Ucraina, un piano dell’UE per prestare all’Ucraina 35 miliardi di euro per la ricostruzione e la difesa dalla Russia. Gli eurodeputati slovacchi di diversi gruppi e partiti politici hanno parlato con TASR della questione.
Lucia Yar (RE/PS) è stata relatrice per la parte di bilancio del piano. Ha dichiarato che il Presidente russo Vladimir Putin ora pagherà letteralmente il prezzo se distruggerà gli ucraini. Infatti, il Parlamento europeo ha permesso che il denaro proveniente dai beni russi congelati andasse a finanziare un’Ucraina devastata. “Secondo il diritto internazionale, non possiamo entrare e confiscare i loro yacht o le loro proprietà immobiliari, ma possiamo usare i profitti che producono”, ha spiegato. Ci sono circa 270 miliardi di euro di beni russi congelati in tutto il mondo, di cui circa 210 miliardi nell’UE, e i proventi di questi beni ammontano a circa tre miliardi di euro ogni anno. “Ogni anno, grazie a questo meccanismo, siamo in grado di garantire che gli ucraini utilizzino questo denaro dove ne hanno più bisogno”, ha risposto.
Branislav Ondruš (deputato non iscritto/Hlas-SD) ha votato contro il piano, ma ha accolto con favore il fatto che si tratta di denaro che non graverà sui contribuenti europei. Ha sottolineato che l’Ucraina sarà un Paese estremamente indebitato dopo la guerra. Per questo motivo, in seno alla commissione per il commercio internazionale del Parlamento europeo, sostiene che l’UE non dovrebbe collegare i suoi prestiti a richieste di tagli alla sfera sociale in Ucraina, agli investimenti nelle infrastrutture pubbliche o a richieste di privatizzazione.
Ritiene inoltre importante che per i progetti che l’Ucraina finanzierà con questi prestiti, Kiev debba dare la preferenza agli Stati membri dell’UE, e in particolare ai Paesi vicini come la Slovacchia, per gli acquisti di beni e servizi all’estero. “È giusto dire che se l’UE concede un prestito, i benefici devono essere equilibrati. Sia per l’Ucraina che per i cittadini dei Paesi dell’UE”, ha sottolineato.
La tesoriera del PE Miriam Lexmann (PPE/CDH) ha sottolineato che la legge non consente ancora la confisca dei beni russi congelati, ma è stato trovato un modello per utilizzare i proventi in modo che l’Ucraina possa pagare i suoi debiti e obblighi attraverso queste risorse. Ha aggiunto che si sta valutando la possibilità di congelare altri beni russi in Europa.
Ľubica Karvašová (RE/PS) ha sottolineato che il meccanismo senza precedenti non è solo un programma dell’UE, poiché è stato creato dopo le discussioni del G7, quando le economie più avanzate del mondo hanno concordato che la Russia, in quanto aggressore, deve partecipare al pagamento dei danni che ha fatto. L’oratrice ha apprezzato il fatto che la proposta sia passata con la maggioranza assoluta del Parlamento europeo e che solo pochi eurodeputati, tra cui otto slovacchi, si siano opposti. “È uno strumento che ora useremo. Questa settimana ci sarà una riunione del G7 a Washington, dove dovrebbero arrivare ulteriori impegni da parte di altri Paesi”, ha detto, aggiungendo che il prestito fino a 45 miliardi di euro dovrebbe arrivare entro la fine dell’anno, motivo per cui il Parlamento europeo ha cercato di approvare il piano con una procedura accelerata.
Veronika Cifrova Ostrihonova (RE/PS) ha ricordato che si tratta di un nuovo meccanismo che utilizza risorse esistenti per aiutare la ricostruzione dell’Ucraina. La sua essenza è che coloro che hanno partecipato alla distruzione dovrebbero partecipare anche alla ricostruzione. “Nella nostra fazione c’è un grande accordo sul fatto che i proventi dei beni sequestrati andranno a coprire i prestiti all’Ucraina. È un nuovo meccanismo internazionale per aiutare a ripristinare le funzioni dello Stato, che ora sono limitate”, ha spiegato.
