Durante il dibattito, Ingrid Šimonytė e Remigijus Žemaitis hanno avuto una discussione emotiva: “Stai scherzando?”.

Respingendo le critiche di Artūras Zuokas, leader del partito Libertà e Giustizia, secondo cui l’Unione Patria – Democrazia Cristiana Lituana (TS-LKD) non dovrebbe essere autorizzata a partecipare alla politica estera, perché si sta sviluppando solo una “politica di conflitto”, il Primo Ministro uscente ha sottolineato che la guerra russa attualmente in corso in Ucraina non è causata dai conservatori lituani.

“A prescindere da tutto, i conservatori non dovrebbero assolutamente essere coinvolti nella politica estera. Gli ultimi quattro anni hanno dimostrato che si tratta solo di una politica di creazione di conflitti. In molti casi, le decisioni prese dai conservatori sotto l’apparenza di slogan molto belli hanno in realtà avvantaggiato Putin stesso”, ha detto Zuokas durante il dibattito sulla LRT.

“Quando dite che la politica estera è una politica di conflitti, forse non ve ne siete accorti, ma ora è in corso il più grande conflitto geopolitico dalla Seconda Guerra Mondiale, e non è stato causato dai conservatori”, ha replicato Šimonytė.

Tuttavia, Žemaitaitis ha sostenuto la posizione di A. Zuokas. Ha ricordato che la Lituania si è trovata sotto i riflettori internazionali quando è scoppiato lo scandalo del transito di merci autorizzate dall’UE tra la Russia e la regione di Kaliningrad.

“Vorrei dissentire su questo punto. Signor Primo Ministro, si ricordi del divieto di transito a Kaliningrad, quando il Ministro degli Affari Esteri ha seguito le favole, senza nemmeno leggere i testi in inglese, finché alla fine i membri del Seimas hanno ricevuto il testo originale dei divieti e la presunta raccomandazione di vietare il transito attraverso la Lituania”, si è rivolto un ex membro del Seimas a Šimonytė.

“Poi, lo sai bene, gli americani e l’Unione Europea sono intervenuti e hanno detto: “Caro Gabriel (Landsberg – ELTA), siediti sulla sedia calmante””, ha detto Žemaitaitis.

Il Primo Ministro ha smentito tali dichiarazioni. Ha ricordato che la Commissione europea (CE) fornirà presto una spiegazione più dettagliata sull’attuazione delle sanzioni.

“Non c’è niente del genere, devo negare. Le linee guida della Commissione europea sono state emanate allora e vengono ora applicate in modo ordinato”, ha replicato Šimonytė a Žemaitaičis.

“È stato detto chiaramente che le sanzioni sono in corso di applicazione”, ha aggiunto.

Tuttavia, Žemaitaitis ha definito la posizione del Ministro degli Esteri Landsbergis, criticata all’epoca, una “favola di Krylov”.

“Capisco, Ingrida, che tu debba difendere lui, il leader del partito, capisco tutto quello che devi fare. Tutto va bene. Ma quest’uomo, capisci, non può essere il Ministro degli Affari Esteri e non può portare avanti questa politica”, ha ribadito il leader di Nemunas Aušra, sottolineando che la posizione di Landsbergis non favorisce la costruzione di un rapporto con la società.

Tuttavia, Šimonytė si è affrettata a rispondere che, secondo lei, quando si tratta della posizione della Lituania nei confronti della Bielorussia, Landsbergis ha sempre chiesto di separare la società civile del Paese vicino dal regime.
“Gabriel Landsbergis è l’uomo che ha sempre difeso la separazione di Lukashenko dal popolo bielorusso. (…) A spese della sua stessa reputazione”, ha detto la leader della lista conservatrice per il Seimas.

Žemaitaitis è rimasto sorpreso da questa posizione.

“Sta scherzando? (…) Cosa abbiamo ottenuto oggi con il divieto di spedizione di fertilizzanti attraverso la Klaipėda? Dove sta andando il fertilizzante oggi?”, ha chiesto il politico al Primo Ministro, rispondendo che il fertilizzante bielorusso viene attualmente trasportato attraverso la Russia.

Tuttavia, il Primo Ministro ha assicurato che tale transito è molto più costoso per la Bielorussia rispetto all’esportazione di fertilizzanti attraverso il porto di Klaipėda. Ha quindi paragonato la visione di Žemaitis agli sforzi del governo di Minsk per aprire una via di transito attraverso la Lituania.

“È molto costoso esportare (fertilizzanti attraverso la Russia – ELTA). Per questo motivo si sono sempre battuti affinché la Lituania riaprisse il transito. E voi sembrate lottare per la stessa cosa”, ha sintetizzato Šimonytė.

ELTA ricorda che la Lituania ha limitato il transito di acciaio e metalli ferrosi verso Kaliningrad dopo l’entrata in vigore delle sanzioni UE nel giugno 2022. Come affermato dalle autorità all’epoca, questo divieto di trasporto di merci sanzionate verso Kaliningrad si basa sulle sanzioni dell’UE. Un mese dopo, a luglio, nonostante le minacce di Mosca, è entrato in vigore il divieto previsto dal pacchetto di sanzioni dell’UE per impedire il passaggio di cemento, alcolici e vari beni di lusso provenienti dalla Russia attraverso il territorio dell’Unione.

La Russia ha reagito a queste restrizioni esprimendo indignazione e persino minacce nei confronti della Lituania. Da parte loro, la CE e alcuni Paesi dell’UE hanno espresso l’opinione che il transito attraverso la Lituania non dovrebbe essere soggetto alle sanzioni europee. Nei corridoi diplomatici si è sostenuto che tale posizione contribuirebbe a smorzare la già tesa situazione nella regione.

Tuttavia, il governo lituano ha continuato a sostenere che non era necessario pubblicare nuove linee guida comunitarie, in quanto avrebbero solo incoraggiato ulteriormente il comportamento aggressivo della Russia. Inoltre, il partito al governo ha affermato di aver ricevuto in primavera un chiarimento da parte della CE, secondo cui il divieto di importazione di merci sanzionate riguarda anche il loro transito in Lituania.

Tuttavia, a metà luglio, la CE ha emesso delle linee guida che consentono alla Russia di far transitare le merci sanzionate per ferrovia attraverso il territorio dell’UE fino a Kaliningrad, ma solo se le merci non vengono utilizzate per scopi militari.